Presse : Publicité Firefox dans le "New York Times"
Posté par Marc Perron (page perso, ). Modéré le 19 octobre 2004.
La fondation Mozilla planifie la publication d'une annonce dans le quotidien "The New York Times" peu après le lancement de Firefox 1.0. Entre temps, le site Spread Firefox a lancé une campagne de collecte de fonds pour couvrir le coût de l'annonce et des activités de lancement du navigateur. Cette annonce quelques jours seulement après que Firefox ait atteint le seuil des 5 millions de téléchargements en un mois.
Annonce du site "Spread firefox" (829 hits)
Article EWeek (331 hits)
Firefox franchi les 5 millions de téléchargements (522 hits)
Inscrivez vous à la campagne (300 hits)
> Lire la dépêche (64 commentaires, moyenne: 2,5).
Vous avez demandé le commentaire #487152.




Curiosité
Ca coûte combien ce genre de publicité ? $10 à $30 multiplier par disons, 2500 personnes, ça fait beaucoup.
Non je ne suis pas un bisounours qui croit que tout est gratuit mais tout de même, ça fait énormément cher là. Non ?
[^]Re: Curiosité
Non seulement ça coute cher, mais aussi quel est l'intérêt ?
Personellement, je suis loin d'être convaincu par cette démarche, mais bon, qui ne tente rien n'a rien...
[^]Re: Curiosité
Tres bonne question, merci de l'avoir posee:
Mais quel est l'interet de faire de la pub pour un produit qui n'en a pas besoins???
5 millions de telechargements, et ca, sans aucune pub.
La pub c'est fait pour faire connaitre un produit a la base. Je crois pas que FireFox ait besoins de ca!
Completement cretin de depenser une somme pareille pour le FUN!!!
Ca fait pas mal d'annees que je sui (du verbe suivre) le mouvement open source... Je pensais pas qu'un jour, la communaute en viendrais a faire des trucs inutiles de world companies trop riches et qui ont du pognon a foutre par la fenetre.
[^]Re: Curiosité
Puisque cet article porvoque quelques corrections grammaticales, je m'y colle aussi :
verbe suivre, indicatif présent : je suis, tu suis, il suit, nous suivons, vous suivez, ils suivent.
[^]Re: Curiosité
Ouaip
je suis sûr que si c'était "je suive, tu suives, il suive", il y aurait moins de problème.
Hop hop hop PALA
[^]Re: Curiosité
Une pleine page commence à 120.000$, d'après un commentaire sur slashdot. Ça peut aller jusqu'au triple, en fonction de l'endroit dans le journal.
Claws Mail - it bites!
[^]Re: Curiosité
y'a aucun anti-pub ici qui va gueuler ?
Parceque sinon je me lance hein...y'a qu'a demander !
Le fait de dépenser 120.000$ pour UNE pub dans UN journal sur UN jour est il intelligent et responsable ?
Et si on avait choisi de payer des devs...ou un méga audit du code...ça aurait pas été mieux ?
[+] [^]Re: Curiosité
cent ving mille dollars ?? Mais que fait la police ?
[^]Re: Curiosité
Ouïlle!
Sachant que le New York Times a environ 64684038423684 pages (j'en ai eu quelques uns entre les mains, ça pèse son poids un NYT !), il y a plein de pages qui ne sont probablement jamais lues ou alors par une toute petite partie seulement du lectorat.
A quand une pub Firefox dans les pages saumon du fig' ?
[^]Re: Curiosité
Une proposition fort intelligente était le dos d'un Metro (y'a une édition new-yorkaise). Deux fois moins her, deux fois (minimum) plus de gens touchés.
Une pub imprimée, ça peut aussi servir d'affiche. D'un gratuit, on en profiterais à mort
[^]Re: Curiosité
Attention ! En tant que « Non-profit organization » (association à but non lucratif), la fondation Mozilla payera beaucoup moins qu'une société.
Puis c'est un bon coup de pub aussi pour le NY Times qui augmentera sûrement ses ventes dans le monde si les fans de Firefox veulent garder un souvenir.
Groar !
[^]Re: Curiosité
> Puis c'est un bon coup de pub aussi pour le NY Times qui augmentera sûrement
> ses ventes dans le monde
Posté trop vite... je voulais dire que la fondation Mozilla peut sans doute négocier.
Groar !
[^]Re: Curiosité
Bon... Euh... LinuxFr propose à la Fondation Mozilla une pleine page de pub pour... disons à peine 20.000 $... Non ? :)
[^]Re: Curiosité
En même temps, c'est "The New York Times" mon bon môssieur. Ce n'est pas n'importe quelle feuille de choux comme qu'on a dans nos belles provinces, rien à voir avec un "La Montagne", un "Dauphiné", "Midi Libre" ni même un "Le Monde" ou "Libé". "The New York Times Company" regroupe 111 prix Pulitzer ( http://www.nytco.com/company.html(...) ). Et puis c'est américain, donc c'est bien, non? Ca ne justifie pas un bon tarif avec tellement de zéros qu'on croirait que c'est un numéro de téléphone audiotel?
Ironie mise à part, pourquoi seulement le "NYT" et seulement un journal américain? Ils auraient visés tous les continents, ok pour participer. Perso, j'm'en balance de faire du "buzz" aux USA, et je ne vois pas pourquoi j'irai financer la presse nord-américaine! Donc sans moi.
[^]Re: Curiosité
Je te rejoins tout à fait sur ça. Pour $120.000, combien de journaux français pouvons-nous toucher ? Je me demande si avec cette somme on est pas capable de faire la même pub dans tous les "grands" journaux français.
Ca reste vraiment un bon gros gaspillage tout ça...
[^]Re: Curiosité
C'est vrai que Time Magazine ou le Courrier International aurait été plus judicieux a mon avis.
Je pense qu'il faut plus interpréter ce geste comme un "merci aux contributeurs ce qui nous a permis d'arriver à la 1.0."
[^]Re: Curiosité
Perso, j'm'en balance de faire du "buzz" aux USA, et je ne vois pas pourquoi j'irai financer la presse nord-américaine! Donc sans moi.
Oh le joli troll. Le New York Times est tiré à plus d'1 million d'exemplaires et est diffusé dans le monde entier, donc ça élargit un peu le buzz.
Par ailleurs merci pour ta bonne remarque anti-américaine, ça manquait ces derniers temps sur LinuxFR. Je te rappelle que cette semaine, le NYT a publié un éditorial appelant ouvertement à dégager Bush. S'ils peuvent contribuer à l'élection de Kerry, je suis heureux de les financer.
[+] [^]Re: Curiosité
Mauvais ca. Firefoxe serai donc "Démocrate" (au sens Gauche Laique, pas socialiste) et pour Kerry ? Ce sont les électeurs Républicains qui vont être contant !
Pourquoi se mettre à dos la moitier des USA, celle qui justement à combatu contre le parti esclavagiste, les démocrates ?
C'est louche cette histoire.