Bonjour à tous,

j'ai testé squid et squidguard et j'en ai marre de courrir après les utilisateurs qui vont sur le sites de cul et à midi, quand on écoute pas les collègues, on réfléchi ...

Voilà les scénarii (ou scénarios si vous voulez ...) du concept :

- Il faut une page d'enregistrement des domaines et une page d'administration pour authorisé définitivement un domaine ou le bloquer. Un domaine non validé au bout de 24h est effacé. Seul les administrateurs peuvent authoriser/interdire/effacer un domaine.

- Un utilisateur veut voir linuxfr.org et le nom est déja enregistré et validé : ça passe ainsi que tous les sous domaines, etc.

- Un utilisateur veut aller sur wikipedia.org et ce domaine n'a jamais été enregistré, il est redirigé vers une page ou il rentre le domaine qui l'interresse : wikipedia.org, ou juste un bouton "enregistrer le domaine wikipedia.org". On spécifie bien que son ip est enregistré et que conformément au réglement de l'entreprise etc., il réessaye ou est redirigé avec le bouton, le domaine est enregistré, il accède immédiatement à wikipédia.

- Un utilisateur veut aller sur sitedeboule.com, il va l'enregistrer alors qu'il est identifié et prévenu ???

- Il est très en manque et l'enregistre ... Quand l'administrateur valide ses domaines de la journée, il voit bien qui sitedeboule.com ne correspond pas vraiment au critère accepté par l'entreprise. Si le reglement le permet, suspension 1 jour du compte, tout ses requêtes sont renvoyer sur une gentille page qui lui explique la vie, re-sitedecul.com = 1 semaine, re-sitecochon.com = plus de net ...

- Je pense que la "base" des sites doit vitent atteindre une vitesse de croisière et que la surveillance des sites enregistrés n'est plus très longue et n'a pas besoin d'être vérifié tous les jours.

- la plupart des pubs hébergés sur des domaines externes sont virée.

Suggestions ? Réactions ? Limitations ? Avantages ?

> Lire le journal (87 commentaires, moyenne: 3,5).