Disponible sur plateforme i386, pc98, alpha, sparc64, amd64, et ia64.
Parmi les changements remarquables depuis la version 5.2.1 on peut noter :
- Interface de compatibilité binaire pour les plateformes i386 qui autorise l'exécution des pilotes Microsoft Windows NDIS pour les carte wifi.
- Les sous systèmes réseau et socket sont maintenant multithreadés et réentrants. Cela autorise une amélioration de l'usage du parallélisme SMP lors du traitement et du forward local et distant du trafic réseau.
- L'environnement de développement a été mis à jour à GCC 3.4.2, Binutils 2.15 et GDB 6.1
- Les environnements graphiques ont été mis à jour pour inclure X.org 6.7 , Gnome 2.6.2 et KDE 3.3.0
FreeBSD 5.x ne fait maintenant plus partie de la branche "New Technology" mais est dorénavant classée en "Production Release"
![[en]](../images/en.png)
Migration FreeBSD 4.X vers 5.X (716 hits)-
Release Note (528 hits)
-
Miroirs FTP (739 hits)
-
Tracker Bittorent (512 hits)
-
Procédure d'installation (960 hits)
> Lire la dépêche (53 commentaires, moyenne: 2,3).
Vous avez demandé le commentaire #495100.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0643s (dont 0.0058 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Petite mise au point
La version de Gnome disponible avec 5.3-RELEASE est la 2.8:
http://www.freebsd.org/gnome/newsflash#event2004November7:0(...)
[^]Re: Petite mise au point
En fait la version disponible avec les cd d'installation, et ce
sous forme binaire ( les packages ) est bien la version 2.6.x
$> find . | grep gnome
./packages/All/gnome2-lite-2.6.2.tbz
...
Le port ( les sources ) est effectivement disponible en version
2.8.x depuis ce matin ;)
[^]Re: Petite mise au point
Gnome 2.8 était disponible sur FreeBSD bien avant la sortie sur Gentoo, et une semaine après l'annonce de la disponibilité sur le site de gnome.org.
Eh oui, pour les connaisseurs de freebsd/gnome, il y a le CVS de marcus qui est très bien fait et qui aide à avoir les dernières versions de Gnome.
[^]Re: Petite mise au point
Le rapport avec gentoo?
Et pour tous les connaisseurs quels que soient leur distribution, il y a le CVS de gnome ou leur FTP pour les versions stables qui aident à avoir les dernières version de gnome.
[^]Re: Petite mise au point
le rapport avec Gentoo ? c'est simplement une des références que beaucoup de gens prennent pour dire que tel ou tel logiciel est déjà disponible sur ce système avant tout autre.
jaune, il y aussi jhbuild, garnome etc... je sais je connais, je les emplois assez souvent. Mais je parlais au niveau de packages géré au sein de la liste des packages disponibles.
Tiens, si tu veux, tu peux aussi avoir un account cvs sur le serveur de gnome, ainsi tu auras les modifs un jour avant les anonymous.
[^]Re: Petite mise au point
Gentoo [...] est simplement une des références que beaucoup de gens prennent pour dire que tel ou tel logiciel est déjà disponible sur ce système avant tout autre.
Marrant, moi c'est SourceMage que je prends pour référence...
[^]Re: Petite mise au point
Tu pourrais ne pas dire n'importe quoi ?
Une partie des spells sourcemage sont a jour (voir trop a jour pour certains), l'autre est completement a la ramasse voir abandonnée. Rapellons aussi qu'il est facile d'affirmer avoir "XXXX en derniere version" si on se contente de "Ca compile donc ca marche" mais d'un point de vue utilisateur ca n'a aucun interet. D'ailleur lorsque les mêmes gens avancent "C'est deja dans gentoo"... oui en experimental ! Mais ca n'importe qui est capable de le faire, ./configure && make && make install.
Pourquoi vous vous sentez obligé de jouer aux marchands de tapis ?
Note: gentoo x86 est pas mal a jour, les autres archis sont pas mal a la bourre... sur mon ppc j'ai juste du rajouter dans les 100 ~ppc pour simplement avoir un système utilisable. Limite lourdingue
[^]Re: Petite mise au point
Tu pourrais avoir ne serait-ce qu'un léger sens de l'humour ? (:
Je voulais souligner par mon commentaire que le sien à propos de Gentoo est complètement déplacé.
J'utilise SourceMage, je la connais bien, tous les logiciels que j'utilise couramment sont à jour dans les paquets dès le lendemain au plus tard. Ca me plait.
Après, je n'utilise pas Gentoo, je ne connais pas Gentoo, et je m'en contrebalance de savoir si les paquets sont à jour.
Autre chose : tu continues à utiliser gentoo sur PPC alors que ce n'est pas très facilement utilisable apparemment. Pourquoi ? et quelle autre distrib' PPC as-tu déjà utilisées ?
(je t'explique avant que tu ne t'enflammes que c'est une vraie question, mon ibook doit arriver dans la semaine et je pense continuer à utiliser SourceMage dessus si elle est exploitable. Donc, je veux juste avoir des infos auprès de quelqu'un qui a déjà une expérience.)
[^]Re: Petite mise au point
> Tu pourrais avoir ne serait-ce qu'un léger sens de l'humour ? (:
Les affirmations a deux balles qui transforment linuxfr en poubelle c'est un tantinet lourd
> J'utilise couramment sont à jour dans les paquets dès le lendemain au plus tard.
C'est bizare slune qui a fait du bruit ici même est resté 30 jours dans le bugzilla avant d'être ajouté a games et est toujours en version 0.7 depuis. Si tu veux j'ai des tonnes d'exemples comme ca. Alors tu dois pas utiliser grand chose :-)
De plus un jour pour "tester" tu crois pas que c'est peu ?
> Autre chose : tu continues à utiliser gentoo sur PPC alors que ce n'est pas très facilement utilisable apparemment. Pourquoi ? et quelle autre distrib' PPC as-tu déjà utilisées ?
C'est la plus utilisable des distribs que j'ai essaye sur ppc. fedora rawhide est prometeuse mais si ppc n'est pas encore supportée officiellement ce n'est pas pour rien, sourcemage c'est rigolo mais j'en ai un peu ma claque d'ouvrir 3 bugs par jour avec les patchs associes pour que je puisse utiliser ce que je veux et gentoo qui malgré tout offre a peu pres tout les logiciels dont j'ai besoin au prix de quelques efforts mais bien moindres que de devoir packager 3 softs par semaine.
L'iso de de_moya/benoit fonctionne tres bien sur ppc, seulement l'approche multi archi de sourcemage c'est... inexistant. Si ca passe t'as de la chance autrement tant pis. De plus je l'ai virée pour d'autres raisons.
Autrement tu peux participer au port de FreeBSD sur ppc pour revenir dans le sujet, ca boot deja, toujours, en single user ! Et tu peux aussi contribuer au support de la gestion d'energie a NetBSD...
[^]Re: Petite mise au point
C'est bizare slune qui a fait du bruit ici même est resté 30 jours dans le bugzilla avant d'être ajouté a games et est toujours en version 0.7 depuis. Si tu veux j'ai des tonnes d'exemples comme ca. Alors tu dois pas utiliser grand chose :-)
J'adore les gens qui se permettent de parler sans savoir ;) en vrac, parmi les paquets les + importants que j'utilise : kde, samba, gaim, mozilla, xmms, kompose, quanta+, nmap, xchat, k3b, gkrellm, etc etc...
De plus un jour pour "tester" tu crois pas que c'est peu ?
disons que c'est une distribution source, qui part donc de sources fournies par ... tadam ! les developpeurs eux-même.
Ainsi, si les développeurs eux-mêmes fournissent les sources pour compiler leurs applis sur leurs sites officiels, pourquoi est-ce que les mainteneurs de SourceMage devrait attendre 15j avant de les inclure dans la branche test ? Je ne vois pas un grand intérêt à utiliser un gestionnaire de paquets si je suis plus facilement/rapidement à jour avec un ./configure && make && make install
Après, la branche stable est là pour ça si tu veux de la sûreté.
Pour en revenir à FreeBSD, je suis en train de m'y mettre sérieusement avec la 5.3, j'aime beaucoup le système de ports. Et le système est globalement plus rapide que GNU/Linux je trouve. M'enfin, ça n'est peut-être qu'une impression...
[^]Re: Petite mise au point
> J'adore les gens qui se permettent de parler sans savoir ;)
Regarde le nombre de bug/patch que j'ai soumis. Tu peux aussi grepper ton /var/lib/sorcery je suis sur que tu me trouveras dedans... Donc le sans savoir tu peux repasser.
> disons que c'est une distribution source, qui part donc de sources fournies
Zut on se demande pourquoi on applique des patchs pour ameillorer les choses. Je me demande aussi pourquoi je me fais chier a faire des configurations par defaut qui juste marchent. Pourquoi il me faut souvent 3 jours pour tester toutes les dependences d'un spell (non trivial) pour être sur de ne pas foutre la merde.
Être une distrib source n'est pas une excuse pour ne rien foutre au niveau du packaging. Tu es au courant que sourcemage ne gere meme pas les ACLs ? On parle de SELinux alors que j'ai pas vu le debut de polices coherentes. Tout ca ca se nomme l'integration et c'est justement le boulot des distros. Quand je vois que les spells gnome ne gerent meme pas les types mimes alors que 2.8 est tombé dans stable je suis vraiment mort de rire quand a ta vision de ce que doit faire une distro source....
Je ne parle meme pas de la branche stable d'smgl qui est plutot une farce vu qu'il n'y a aucune QA derriere.
Note : nmap 3.76 iz out depuis 3 jours et se baser sur les 10 applis le plus utilisée c'est un peu facile :-)
> M'enfin, ça n'est peut-être qu'une impression...
Exemple débile, je fais 5 a 10 FPS de plus a ET sous FreeBSD alors que ca tourne en emulation binaire linux...
[^]Re: Petite mise au point
Le manque de QA en stable est ce qui m'a bloqué sur Sourcemage. Crois tu que cela va changer une fois que la 1.0 sera sortie ?
[^]Re: Petite mise au point
Ca ne me semble pas la vonloté qui manque c'est simplement le nombre de devels, comme pour presque tout les defauts actuels de sourcemage. C'est une distrib qui part sur un super principe, il est très simple de s'impliquer dans le projet, comprendre comment marche le système de packaging et faire ton premier spell ne doit pas te prendre plus de 2h.
Bref quand un devel ne sera plus obligé de maintenir 250 softs, quand il y aura plus de 3 personnes pour faire remonter les bugs sur les applis autres que KDE/Gnome/Xchat/bash & co le problème sera résolu.
En effet la 1.0 peut être un tournant si l'annonce de la sortie arrive a injecter assez d'utilisateurs pour repartir sur un "cycle vertueux" plus d'utilisateurs => plus de qualité => plus d'utilisateurs. Pour le moment, quoi qu'on a vu quelques nouvelles têtes sur #sourcemagefr depuis la sortie de la nouvelle ISO, on reste à un nombre de personne gravitant autour du projet trop faible pour passer a l'étape suivante... avis aux amateurs !
Il me semble que plus ca va plus les petites distros s'ecroulent sous la complexité de ce qu'est devenu linux. Quand on voit que maintenant même la stabilisation du noyau est laissée en charge aux distribs j'ai un peu peur pour l'avenir.