vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : N'achetez pas la carte WiFi USB Netgear MA111 !

Posté par bmc () le 28 novembre 2004
Salut à tous,

Un petit journal pour que vous évitiez de faire la même erreur que moi. Étant à la recherche d'une carte WiFi USB, je suis allé sur le site wlan.org, où j'ai récupéré la liste des cartes supportées. La Netgear MA111 étant annoncée supportée (chipset Prism), j'ai été l'acheter.

Puis, pas moyen de la faire fonctionner avec wlan-ng. N'ayant jamais fait cette opération auparavant, je me suis dit que je m'étais planté qqpart. Mais en fouillant les forums, j'apprends qu'il existe deux version de la MA111 : la v1 utilise bien le chipset Prism, et la v2 le chipset SiS612, qui lui n'est absolument pas supporté...

Après avoir pesté comme un putois contre ces encéphaléctomisés de chez Netgear, pas foutus d'appeler leur merde MA112, je me suis demandé s'il était envisageable de la ramener à la boutique (Montgallet, LCDI pour ceux qui connaissent) pour la faire changer. Et si oui, sous quel prétexte j'avais le plus de chances de la voir remboursée, ou de disposer d'un avoir. En aucun cas je ne suis intéressé par un échange, bien entendu...

Au pire, si vous connaissez quelqu'un sous Windows ou MAC ou quoi que ce soit qui cherche une carte WiFi USB, ça m'intéresse aussi :)

Merci !

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 3,5).  

Vous avez demandé le commentaire #504202.

Si tu veux mon expérience du wifi...

Posté par Julien MOROT (Jabber id, page perso, ) le 29/11/2004 à 08:54. (lien). Évalué à 4.

J'ai acheté 3 cartes wifi la semaine passée, on peut pas dire que ce soit la pleine joie. La première est une carte PCMCIA SMC 2835W à base de chipset prism54 thoériquement bien supportée. En fait impossible de donner la moindre IP à la carte. M'enfin mes messages d'erreurs sont dans la bugzilla ça avance donc. Donc bien qu'il y ai un driver libre pour cette carte, elle est même référencée dans la doc du kernel, hé bien je dois la faire tourner avec ndiswrapper. Là ça marche au poil, et j'avoue que ndiswrapper est vraiment bien fait.
Pour les deux autres il s'agit d'une DLINK PCMCIA DWL-G650 et d'une Netgear WG311. Si j'en crois linux-wlan, il s'agit de cartes à base de chipset Atheros alors tout devait rouler. Manque de pot encore un modèle ou la V1 n'a plus rien à voir avec la v2 et je me retrouve avec deux chipsets texas instruments acx111 beaucoup plus délicats. J'ai pas réussi à faire marcher la dlink convenablement alors je l'ai collée sur le portable de ma copine de geek.
Et conçernant la PCI, la connexion saute par moment. Je dois la relancer à la main. Ce qui est le plus gênant c'est que les cartes à base de chip TI n'utilisent pas de scripts standards pour utiliser la carte à cause du chargement bizarre du firmware. Bien que le développement du driver soit à ses débuts pour les cartes 54Mbps, il ne supporte pas le WEP (je sais ça vaut rien) ni bien entendu le WPA. Je ferais peut être joujou avec radius ou ipsec à l'occasion pour sécuriser mon réseau filaire du réseau wifi car c'est mon serveur qui route entre les deux. Enfin elles ne fonctionnent vraiment qu'en 11Mbps.
À part ces problèmes qui sont plutôt courants, je dois quand même finalement avouer que ça marche plutôt bien quand même dans l'ensemble. La mobilité c'est vraiment pratique et je dois quand même saluer l'effort des développeurs pour leur travail de reverse engineering car malgré les défauts ça marche bien dans l'ensemble.

  • [^]Re: Si tu veux mon expérience du wifi...

    Posté par Bibinsa (page perso, ) le 29/11/2004 à 09:05. (lien). Évalué à 4.

    Et bien je crois que je vais la chouchouter ma carte wifi PCI qui fonctionne comme un charme.

    C'est une Peabird PCI 802.11g avec un chipset prism. J'ai vaguement regardé ce qu'il se faisait de bien en wifi en ce moment et toutes les *bonnes* cartes PCI compatibles auparavant ne fonctionnent plus dans leur nouvelles REV.

    La Netgear -> chine - taiwan, pas les même chipsets
    La Peabird -> changement de chipset depuis peu
    ....

    Donc ne cassez pas vos cartes qui fonctionnent ;o)

    • [^]Re: Si tu veux mon expérience du wifi...

      Posté par Ju. (Jabber id, ) le 29/11/2004 à 09:17. (lien). Évalué à 4.

      Damned !!!!

      Alors il y en a eu des Peabird 802.11g en PCI avec du Prism !!! J'ai fait tout MMontgallet en vain, j'ai aussi ce modèle, mais le chipset est en Atheros (madwifi) bon c'est detecté automatiquement sur ma Ubuntu mais j'aurais prefere du Prism...

      --
      Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
      Zorro.

      • [^]Re: Si tu veux mon expérience du wifi...

        Posté par Bibinsa (page perso, ) le 29/11/2004 à 13:04. (lien). Évalué à 3.

        Oui.

        Acheté il y a environ 6 mois pour utiliser un ibook en wifi.
        C'est une PEAB-WLG-PCI à 40 ¤ je crois bien et elle fonctionne très bien de manière stable en mode Master.

        J'ai eu le nez fin manifestement.
        A l'heure d'aujourd'hui je ne connais pas de carte PCI ou PCMCIA fonctionnant de manière sûre sous Linux avec le module prism54...

        • [^]Re: Si tu veux mon expérience du wifi...

          Posté par Ludovic Bellier () le 01/12/2004 à 00:27. (lien). Évalué à 1.


          A l'heure d'aujourd'hui je ne connais pas de carte PCI ou PCMCIA fonctionnant de manière sûre sous Linux avec le module prism54...

          Une carte qui fonctionne:

          la Sitecom 110i (le 'i' est très important, c'est pour intersil) en PCI avec le driver prism54


          
0000:00:0e.0 Network controller: Intersil Corporation Intersil ISL3890 [Prism GT/Prism Duette] (rev 01)
          
        Subsystem: Unknown device 17cf:0020
          
        Flags: bus master, medium devsel, latency 80, IRQ 10
          
        Memory at ec800000 (32-bit, non-prefetchable) [size=8K]
          
        Capabilities: <available only to root>

      [^]Re: Si tu veux mon expérience du wifi...

      Posté par Julien MOROT (Jabber id, page perso, ) le 29/11/2004 à 09:21. (lien). Évalué à 1.

      T'as bien résumé, en général c'est bien le V1 vs V2 sans changer de nom qui fait que ça merdoie. Ou alors tu as pas mal de cartes très bien supportées mais comme souvent sous linux c'est dans les modèles à plus de 100¤. C'est pas que je suis au chomage perso mais un peu quand même alors bon...

    [^]Re: Si tu veux mon expérience du wifi...

    Posté par PsychoFox () le 29/11/2004 à 11:14. (lien). Évalué à 3.

    pour les D-Link c'est comme suit :

    DWL-650 chipset Atheros
    DWL-650+ chipset TI acx100
    DWL-G650 chipset TI acx111

    • [^]Re: Si tu veux mon expérience du wifi...

      Posté par Cédric Blancher (page perso, ) le 29/11/2004 à 13:07. (lien). Évalué à 3.

      DWL-650 chipset Atheros

      Ça dépend des versions. J'ai une DWL-650, premier modèle, et c'est du Prism.

      --
      http://sid.rstack.org/
      PGP KeyID: 157E98EE FingerPrint: FA62226DA9E72FA8AECAA240008B480E157E98EE
      >> Hi! I'm your friendly neighbourhood signature virus.
      >> Copy me to your signature file and help m
Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0569s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.