jeudi 21 août
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Dell et Linux c'est fini

Posté par Romain Guy (page perso, ). Modéré le 03 août 2001.
Le New York Times Technology propose un article dans lequel Dell confirme sa décision de ne plus vendre d'ordinateurs avec Linux préinstallé. La raison invoquée est bien évidemment le cruel manque de demande d'un tel produit. Néanmoins, l'offre Linux concernant les stations de travail et les serveurs, en partenariat avec Red Hat Inc., suivra son cours. Un coup dur pour la communauté à n'en point douter.

> Lire la dépêche (52 commentaires, moyenne: 0,6).  

Vous avez demandé le commentaire #50925.

tu m'etonnes que ca attire pas

Posté par jerdent (page perso, ) le 03/08/2001 à 08:24. (lien). Évalué à 1.

J'ai un inspiron8000 (portable) avec tout ce qu'il faut comme périphériques de geek (la totale quoi), il n'empeche que la machine est bien mieux exploitée (donc plus productive) sous windows2000 que sous linux, (ne me parlez pas des guides sur http://www.linux-laptop.net(...) ) par manque de drivers et de logiciels adaptés comme d'habitude...

à mon grand regret ( enfin je crache pas non plus sur win2k, mais bon pour le boulot j'aurais préféré être sous unix...) ...

  • [^]Re: tu m'etonnes que ca attire pas

    Posté par Anonyme () le 03/08/2001 à 08:38. (lien). Évalué à 0.

    Les périphériques de geek ça aide à travailler (plus de productivité) ?
    Sauf si un clavier et une souris sont des périphériques de geek :o)

    -Manu

    [^]Linux pre-installé ...

    Posté par Anonyme () le 03/08/2001 à 09:58. (lien). Évalué à 0.

    Je comprends en partie pourquoi ils n'ont pas percé dans le domaine linux sur desktop.

    En effet dans ma société on achete chez dell mais sans linux pour une raison toute bete : "on ne connait pas redhat" et on installe donc notre distrib habituelle (je ne siterais pas pour eviter les trolls).

    Ca semble debile comme ca mais quand ca fait 2 ou 3 ans qu'on bosse avec une distrib on va pas reapprendre le peu d'automatisme que l'on a gagné.

    La solution me semble donc la suivante :
    1)Preinstallation de linux, distrib au choix de l'utilisateur
    2) Installation orienté bureautique pour les PC destinés à la bureautique, jeux pour les PC haut de gammes...

    Bref une continuation du service sur mesure...

    NeoX From Paris

    • [^]Re: Linux pre-installé ...

      Posté par Anonyme () le 04/08/2001 à 13:38. (lien). Évalué à 0.

      Nous on fait tout pareil : on achète des serveurs vierges, et on installe, au besoin, du FreeBSD, du Linux (et là on joue entre plusieurs distrib) et du Windows.

      Le petit problème avec ton raisonnement, c'est qu'une installation d'usine d'une RH n'a *aucun* intérêt :
      - tout le monde n'utilise pas une RH
      - tout le monde aime bien choisir le partitionnement et les packages installés
      - les boites qui consomment beaucoup de serveurs vont toutes ajouter leur "grain de sel" sur toutes les machines : logiciels de supervision, de backup, et j'en passe.

      Il est en fait un peu plus rentable d'installer les OS à partir de procédures automatisées (type installation via NFS(*) ou via CD Master) ou même manuelles (combien de temps pour installer une Debian ? combien de temps pour installer 5 Debian en parallèle ?), que de re-bricoler une installation prédéfinie par un constructeur.

      La conséquence est simple : nous achetons les serveurs sans OS, ils ne rentrent dans aucune statistique. Aucun investissement spécifique pour le constructeur (hors les drivers), et tout le monde est content.



      (*) Pour info, 16 minutes pour installer une FreeBSD via NFS, et sans intervention humaine, soit la durée d'une pause clope/café... si c'est pas beau la vie ;)

    [^]Re: tu m'etonnes que ca attire pas

    Posté par Anonyme () le 03/08/2001 à 12:29. (lien). Évalué à 0.

    Qu'est-ce qui ne marche pas ? Moi j'ai un inspiron 4000 et tout (reseau, graveur, souris, apm) fonctionne correctement ! Bon c vrai j'ai pas encore testé l'infra rouge et le modem. Mais ca doit pas etre bcps plus compliqué.

    • [^]Re: tu m'etonnes que ca attire pas

      Posté par jerdent (page perso, ) le 03/08/2001 à 14:11. (lien). Évalué à 1.

      Ah mais j'ai pas dit que ca marchait pas !
      J'ai tenté une debian, mais je trouve les performances pas si top ( ext2 sur un sale disque dur ide de portable, c toujours moins bien que du scsi sur desktop...) par rapport à win2000.

      Pour ce qui est du côté geek, c'est dvd+graveur+geforce2go ... La gravure depasse de loin windows ( tellement plus rapide !), mais pour ce qui est du dvd et de la geforce ca reste en dessous.

      • [^]Re: tu m'etonnes que ca attire pas

        Posté par Yoda () le 03/08/2001 à 15:52. (lien). Évalué à 1.

        >La gravure depasse de loin windows ( tellement >plus rapide !

        Tu peux m'expliquer comment tu fais pour augmenter la vitesse d'un graveur ? Je crains que si tu ais réussi, il ne tienne pas longtemps, ton graveur.

        --
        Je suis le porte-parole d'un monde perdu ; ma révolte me tient debout

        Léo Ferré

        • [^]Re: tu m'etonnes que ca attire pas

          Posté par jerdent (page perso, ) le 03/08/2001 à 16:43. (lien). Évalué à 1.

          Ce n'est pas réellement au niveau hardware que c rapide (quoique ? ca peut se vérifier ?), sinon l'appelation CD-burner aurait tout son sens d'ailleurs, mais au niveau soft.

          J'ai un graveur 8x, et ai toujours été étonné que cdrecord me grave un cd en quelques minutes comme yamarkésurlabouate, et non pas en 20mn comme aime bien le faire ce logiciel merdique de Easycd-creator fourni avec le dell... Y'a rien à faire, ca joue avec un pseudo-cache pendant plusieurs minutes et c'est à vous dégouter.

          • [+] [^]Re: tu m'etonnes que ca attire pas

            Posté par Yoda () le 03/08/2001 à 17:35. (lien). Évalué à -1.

            prends Winoncd ; 20 mn maxi pour graver un CD-R 74 mn en 4X, facile à utiliser. Et sous Linux, tu utilises quel logiciel ?

            --
            Je suis le porte-parole d'un monde perdu ; ma révolte me tient debout

            Léo Ferré
Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0594s (dont 0.0065 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.