Similitudes avec L4Linux ?

• [^]Re: Similitudes avec L4Linux ?

  Posté par cykl (Jabber id, ) le 03/02/2005 à 09:13. (lien). Évalué à 2.

  > Derniere question subsidiaire : la difference avec qemu[1] ?
  
  Avec XEN tu as peut etre une chance de ne pas être déjà mort lorsque l'installation de la distrib sera terminée.

  • [^]Re: Similitudes avec L4Linux ?

    Posté par Sebastien Binet () le 03/02/2005 à 09:25. (lien). Évalué à 2.

    Woah... M'enfin...
    J'ai recemment installe une ArchLinux avec qemu sur un portable centrino 1.7GHz et donc avec un disque dur de 5400 rpm.
    Et ben j'en suis revenu.
    
    Ce n'est pas si lent.
    Ensuite, je suis toute ouïe concernant les avantages de Xen :)

    • [^]Re: Similitudes avec L4Linux ?

      Posté par cykl (Jabber id, ) le 03/02/2005 à 09:44. (lien). Évalué à 3.

      >Derniere question subsidiaire : la difference avec qemu[1] ? (C'est une vraie question de newbie qui aimerait en connaitre un peu plus, techniquement parlant)
      
      
      Quand on affirme "être interessé" alors on prend la peine de cliquer sur le lien du journal qui donne accès à http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/architecture.html.(...) J'ai l'impression qu'il y a de plus en plus d'assistanat et on prefère faire perdre du temps aux gens pour nous expliquer ce qu'on aurait facilement pu trouver tout seul.
      
      Si ca t'interesse lis les papiers autrement ca ne t'interesse pas.

      • [^]Re: Similitudes avec L4Linux ?

        Posté par Sebastien Binet () le 03/02/2005 à 10:14. (lien). Évalué à 4.

        Je suis d'habitude d'accord avec le sacro-saint RTFM... quand ca concerne une question simple (dit monsieur comment qu'on fait <truc hyper facile> ?).
        
        La, ce que je demande c'est une rapide synthese que seul quelqu'un qui connait un minimum ce dont il est question peut realiser (pour peu qu'il ait aussi 2-3 competences en pedagogie et structuration de sa reponse).
        C'est d'ailleurs un exercice profitable autant a l'une qu'a l'autre des parties.
        
        Repondre par un cynique et sans appel "lis les 3 volumes de doc technique et apres on en reparle" est acceptable (et necessaire) dans le cadre d'une these ou bien d'une formation sur un sujet sur lequel tu vas etre amene a travailler, mais totalement a cote de la plaque lorsqu'il s'agit d'interesser les eventuels auto-didactes.
        
        Et ca je ne pense pas que ce soit de l'assistanat, tout au plus de la communication (au sens noble du terme) ou bien alors de l'echange de connaissances. J'ai l'impression que l'esprit communautaire et universitaire de l'Open Source se perd de plus en plus et que l'on prefere rembarrer les gens qui demandent humblement des informations alors qu'ils auraient pu tranquilement rester dans leur ignorance crasse sans rien demander a personne.
        
        :P

        • [^]Re: Similitudes avec L4Linux ?

          Posté par cykl (Jabber id, ) le 03/02/2005 à 10:22. (lien). Évalué à 3.

          google: site:linuxfr.org xen qemu (ou vmware ou uml ou vserver)
          
          Ca a deja été expliqué n fois...

          • [^]Re: Similitudes avec L4Linux ?

            Posté par Sebastien Binet () le 03/02/2005 à 12:19. (lien). Évalué à 2.

            Ok, pour Xen et Qemu, je n'ai aucune excuse. Mais en meme temps ce n'etait que la 2eme question subsidiaire :)
            Ce qui m'interessait de prime abord etait quand meme la comparaison Xen/L4Linux.
            
            Et je livre a la posterite ceci :
            http://i30www.ira.uka.de/teaching/coursedocuments/90/Xen.pdf(...)
            http://i30www.ira.uka.de/teaching/coursedocuments/108/Driver%20reus(...)
            http://os.inf.tu-dresden.de/papers_ps/adam-diplom.pdf(...)
            http://www.cs.unm.edu/~jhorey/papers.html(...)

    [^]Re: Similitudes avec L4Linux ?

    Posté par Dekany Brice (page perso, ) le 03/02/2005 à 09:28. (lien). Évalué à 3.

    Quelle muavaise langue !!! Bon c'est vrai c'est pas rapide, mais c'est toujours mieux que PeerPC (Emulateur PPC).
    
    Xen permet pour le moment de faire tourner soit un environement Linux soit NetBSD2.0
    
    Xen ne fait pas que lancer un nouveau noyau, il emule aussi la partie hardware.
    
    Je ne crois pas que Hurd fonctionne sur Xen, puisqu'il faut patcher son noyau avant de l'émuler (Comme UML (User Mode Linux ;) ))

  [^]Re: Similitudes avec L4Linux ?

  Posté par fouinto () le 03/02/2005 à 09:26. (lien). Évalué à 2.

  J'ajoute une question (de newbie aussi) quel est la différence avec vhost?