Distribution : Mandrakesoft rachète Conectiva
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ). Modéré le 24 février 2005.
Mandrakesoft annonce cet après-midi le rachat de l'éditeur de distribution GNU/Linux brésilien Conectiva. Techniquement Mandrakesoft rachète 100% de Conectiva par échange d'actions.
Fondée en 1995, Conectiva est leader des distributeurs Linux en Amérique latine. En dehors des distributions, Conectiva effectue beaucoup de services, de formation et de support dans toute l'Amérique latine.
On notera que Mandrakesoft et Conectiva s'étaient déjà associées auparavant au sein du Linux Core Consortium (avec également Progeny et TurboLinux) qui a pour but de fournir une implémentation commune de la LSB 2.0 qui servira de base à leurs futurs produits professionnels.
Ce rachat permettra à Mandrakesoft de s'implanter dans cette partie du monde où elle n'était guère présente. De plus, on peut espérer que Mandrakesoft tire parti de l'expérience de Conectiva dans les déploiements de Linux à grande échelle (15 000 postes de travail et 800 serveurs dans les écoles de São Paulo).
Fondée en 1995, Conectiva est leader des distributeurs Linux en Amérique latine. En dehors des distributions, Conectiva effectue beaucoup de services, de formation et de support dans toute l'Amérique latine.
On notera que Mandrakesoft et Conectiva s'étaient déjà associées auparavant au sein du Linux Core Consortium (avec également Progeny et TurboLinux) qui a pour but de fournir une implémentation commune de la LSB 2.0 qui servira de base à leurs futurs produits professionnels.
Ce rachat permettra à Mandrakesoft de s'implanter dans cette partie du monde où elle n'était guère présente. De plus, on peut espérer que Mandrakesoft tire parti de l'expérience de Conectiva dans les déploiements de Linux à grande échelle (15 000 postes de travail et 800 serveurs dans les écoles de São Paulo).
Le site de Mandrakesoft (794 hits)
Une page sur Conectiva en anglais (530 hits)
Le vrai site de Conectiva (1277 hits)
Le communiqué de presse (895 hits)
> Lire la dépêche (74 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #538850.




Et maintenant ...
Ils vont virer combien de personnes chez connectiva ?
Parce que c'est peut être mandrakesoft, mais je serais interressé de savoir combien de personnes travaillant dans le monde linux vont se retrouver au chomage.
[^]Re: Et maintenant ...
De plus, maintenant que mandrakesoft dispose d'un pied à terre monté et compétant au bresil, ne risquent t'ils pas d'y délocaliser leur centre de R&D et y faire leurs développements, puisque les emplois sont moins cher là bas, les locaux rue d'aboukir ne devenant plus qu'une représentation commerciale.
je suis désolé de plomber l'ambiance, mais c'est malheureusement ce que m'inspire cette nouvelle.
[^]Re: Et maintenant ...
Moi pareil. Les fusions acquisitions dans le monde du libre seront-elles différentes des autres?
[+] [^]Re: Et maintenant ...
tu as raisons, luttons contre la mondialisation capitaliste libérale et fasciste. on vous mens, on vous spolie...
c'est tout à fait normal que les boites se cassent de France dès qu'elles le peuvent, bienvenue dans la vie.com
[^]Re: Et maintenant ...
Etant au brésil pour un echange etudiant , je peux facilement dire que le niveau des informaticiens ici est plus faible dans la majorité.
Oui , il y a des gens avec des bons niveaux mais c'est que la personne est motivé pour etudier , car les facultés ne donnent pas à mon gout des cours assez pointu , ca reste très generaliste.
Je suis en échange au niveau license donc ca va , mais pour les années supérieures , c'est pas le rêve et dans beaucoup d'ecole.
Donc deplacer la recherche totalement au bresil , même si ca coute moins cher , je n'y pense pas tant que ca. De plus , dans certains coins du brésil , la productivíté n'est pas leur point fort. Mais bien sur , ce n'est pas une certitude.
Pardon pour les fautes , mais je perds mon francais au profit du portugais. :-)
[^]Re: Et maintenant ...
Peut-être que certaines personnes vont se retrouver au chômage en France mais on peut espérer voir des emplois créés en Amérique Latine ce qui me semble être une bonne chose pour la région.
[^]Re: Et maintenant ...
ouais, mais la mondialisation par le bas, c'est pas ça qui a de mieux
[^]Re: Et maintenant ...
> ouais, mais la mondialisation par le bas
???
Les pays pauvres doivent rester pauvres et n'avoir que des boulots sous-qualifiés ?
[^]Re: Et maintenant ...
pour faire l'avocat du diable
les pays "riches" doivent t'il devenir pauvres pour que les pays pauvres deviennent riches?
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Et maintenant ...
C'est la manière pas politiquement correcte de nommer la décroissance ( http://decroissance.org(...) )
[^]Re: Et maintenant ...
On peut aussi faire une analyse très simpliste de la situation globale. Quels sont les principals problèmes en général soulevés lors des compagnes éléctorales (je veux dire les plus médiatiques?) et ce dans la plupart des pays d'Europe
Le chomage, l'insécurité et l'immigration (qui est en général lancée par un parti puis doivent être repris par les autres)
Le chômages provient de plusieurs cause, dont entre autre les délocalisations, et l'immagration (selon certains partis extrémistes, tout du moins)
Mais ce que la majorité des gens qui vont après défiler dans la rue contre une de ces deux causes ne peuvent pas diminuer sans qu'il y ait un "lissage" du coup de la vie dans les différents pays. En effet, si dans un pays A le salaire moyen est de 100 et dans un pays B de 50, un habitant de B sera intéressé par un salaire dans A de 75. La même chose est vrai pour les délocalisations. Si une entreprise du pays A produit 'unité' pour 100 et voit qu'elle peut le produire pour 60 dans le pays B (en comptant les frais de "retour de la marchandise dans A") elle aura tendance à aller dans B. Et en général, cela produira du chomage dans A, mais aussi une certaine probabilité de tirer les salaires de B vers le haut.
Je ne suis pas économiste ni rien, mais j'ai tendance à dire que c'est normal que ca se passe comme ca, et c'est dommage pour les gens de A (sauf les patrons) mais si cette situation est mauvaise vue de ce coté de l'histoire, c'est quelque part une bonne nouvelle pour d'autres pays.
Et il n'est pas question de : les pays "riches" doivent t'il devenir pauvres pour que les pays pauvres deviennent riches? mais plutot de :
les pays "riches" doivent t'il devenir moins riches pour que les pays pauvres deviennent moins pauvres?
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: Et maintenant ...
Mince, ma souris, indépendamment de ma volonté a décidé de te moinsser contre ma volonté. Désolé pour cet égarement alors que j'aurais voulu t'intéressanter.
Sinon, on est d'accord sur ton analyse, mais je rajoute qu'elle ne prend pas en compte la réalité de la vie humaine. Je connais par exemple de nombreux argentins qui n'ont aucune envie de venir en Europe, ceci malgré la différence évidente de pouvoir d'achat. particulièrement mis en évidence lors de la crise de 2001/2002.
De même, de nombreux clients ne souhaiteraient jamais prendre des fournisseurs avec lesquels il serait impossible de déjeuner et de connaitre de visu.
Bref, je pense que ces théories, en majeure partie valides, ne prennent pas assez souvent en compte l'aspect affectif et émotionnel
[^]Re: Et maintenant ...
mais plutot de :les pays "riches" doivent t'il devenir moins riches pour que les pays pauvres deviennent moins pauvres?
Don Salluste a déjà répondu à cela (cf La folie des grandeurs). Je cite:
"Les riches c'est fait pour être très riche, et les pauvres très pauvre !"
C'est malheureusement ce qui se passe ...
[+] [^]Re: Et maintenant ...
Je voie pas comment on ferai, on a déja du mal dans un même pays à répartir correctement les richesse.
Au cours des derniéres annés alors que les pauvres le sont plus et de plus en plus en situation instable, les riches (patrons, concultants, gros actionnaires plus,... ) sont de plus en plus riches.
Même dans une entreprises il n'y arrivent pas, la boite vire du personnel et les menbres du conseil de directions s'augmentent, l'usine ne gagne pas assé (mais rentable) ils payent une fortunes des consultants afin de la démantelé pour faire des bénéfices sans payé d'indemnité aux employé mais en s'offrant des primes de départs.
Certes certaines situation sont caricatures mais elles existent ou ont existé au cours des dix derniéres annés.
Bref commenssons par ici, c'est plus facile vue qu'on est sur place et on connaie les pratiques.