Développeur : GPL Farm: rémunération des auteurs de logiciel GPL
Posté par Christophe Robalo (). Modéré le 23 août 2001.
Le site est à la recherche de programmeurs et de sponsors. Mandrakesoft est d'ailleurs pour l'instant l'unique sponsor.
A noter également que l'initiateur du projet est Francisco Burzi, l'auteur de PHP Nuke.
![[en]](../images/en.png)
GPL Farm (1122 hits)
> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 0,2).
Vous avez demandé le commentaire #54686.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0671s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Ca part d'un bon sentiment...
... mais en pratique, je ne suis par certain que ce projet marche.
Pourquoi ? Tout simplement parceque les meilleurs logiciels libres (gimp, apache, linux) n'ont pas été faits sur commande, mais par des passionés qui sont interessés par le sujet sur lequel ils travaillent.
Or GPL Farm fonctionne par un système de logiciels faits sur demande (d'après ce que j'ai lu sur leur site). Outre une certaine injustice vis-a-vis des projets existant (c'est pas parcequ'un projet est en cours de developement depuis cinq ans que son équipe a trouvé un moyen de s'y consacrer a plein temps), cela ne favorise pas l'apparition de logiciels de grande qualité puisque finalement les dévelopeurs qui veulent de l'argent vont faire le boulot qu'on leur demande de faire, pas ce qui leur plait (un peu comme dans le monde du propriétaire soit dit en passant, mis à part la disponibilité du logiciel à la fin).
On risque de voir des petits dévelopements bien pratiques, mais pas le prochain Gimp, Apache ou Linux des logiciels libres.
En plus, comme ils donnent un cahier des charges, non seulement les dévelopeurs ne sont pas incités à faire du zèle, mais en plus ils n'ont pas le sentiment d'avoir le controle du projet.
<troll parcequ'il en fallait bien un>
Au moins on peut esperer la réécriture "propre" de phpnuke
</troll>
[+] [^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
<troll power mode enabled>Dans le proprietaire y a quand meme de bonnes choses... photoshop est toujours mieux que gimp.
De plus phpnuke malgré ce que l'on dit sur sa sécurité et son code de porc est plus répandu que dacode... oui je sais dacode ca fait pas la meme chose.
</troll power mode disabled>
[+] [^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
Quand vous faites de trolls volontaires, vous pourriez vous mettre à -1, s'il vous plait ? c'est pas uniquement pour les blagues, le -1..
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
Tout à fait d'accord avec toi.
C'est bien de chercher des solutions pour rendre le développement GPL attractif mais il ne faut pas faire n'importe quoi non plus.
C'est le probléme quand le libre est vu par une personne avec un grand égo. Il cherche à s'accaparer cette liberté au lieu de la défendre.
Je m'explique.
Je fais un site qui s'occupe de mettre en relation des entreprises et des développeurs souhaitant être payés pour travailler sur un projet GPL. Je cherche aussi d'autres moyens pour rémunérer les dévs sans forcément passer par une entreprise. On peut imaginer de proposer les services d'un dev de phpgroupware pour créer un module spécifique pour une boite d'architectes. Le module étant bien sûr sous GPL. Seulement, je contribuerai à la cause du libre mais le site pourra trés bien fonctionner sans moi. Par contre, je peux trés bien imaginer un concept où je serai sur le devant de la scéne. J'attribuerai les projets selon certains critéres, je mettrai la main à la patte si le boulot du dév laisse à désirer, je retirerai toute la gloire d'avoir ramené les sponsors et de payer les dévs.
Il faut des gens à fort caractére pour imposer la GPL au monde (RMS) mais certaines fois, une personne posée peu en faire autant (Linus). Je suis du style à réfléchir à deux fois avant de croire aux visions de gens comme MDI ou burzi. Ce dernier n'a pas une grande notion de la communauté (pas de cvs ni de développement à plusieurs pour phpnuke) et il lance un projet voulant mettre en avant la GPL !! Il veut se racheter une conduite ou quoi?
En tout cas, n'étant pas une personne aigri, je souhaite que ce projet aboutisse et qu'il permette à des devs d'être rémunérés pour du boulot GPL.
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
Posé, Linus T. ?
Depuis quand ?
Il est pas posé, il est quasi-apolitique. Ca n'a rien à voir.
Celà dit, tout à fait d'accord avec ton point de vue sur Burzi.
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
Moi, je trouve l'idée intéressante.
* Des sponsors ont des besoins en logiciels.
* Ils payent des indépendants pour répondent à leur besoins. Jusque ici, rien de nouveau.
* le résultat est en GPL donc au final on a bien affaire à du logiciel libre et ca c'est nouveau.
Quand à la concurrence "déloyale" vis à vis des autres projets elle n'existe pas. Qui va accusé Adobe de défavoriser the Gimp ? Nous avons donc une alternative économiquement intéressante du LL où l'argent revient aux développeurs.
De plus, de nombreux projets GPL sont développés par des entreprises qui ne demandent déjà pas forcément l'avis des salariés.
OO watching you !!!
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
De plus, de nombreux projets GPL sont développés par des entreprises qui ne demandent déjà pas forcément l'avis des salariés.
Des exemples de grand logiciels libres fait par des salariés contraints ?
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
Par contraint, il faut entendre a qui on n'a pas demandé l'avis.
Exemple :
* Lorsque les sources de Netscape ont été rendu dispo, les progs n'ont surement pas eu leur mots à dire.
Je n'ai pas d'autres idées en ce moment mais ce matin, j'en avais plein.
Bon, le terme nombreux est surement abusif ET je reconnais mon erreur.
OO watching you !!!
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
Ben dans ce cas precis c'est plutot le contraire...
C'est les dev de Netscape qui ont pousse la boite a rendre le soft open-source.
http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/netrev.html(...) pour plus de details
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
Ca devrait marcher car c'est une entrprise communautaire sans patron ni hierarchie, donc il y a plus de fric utile. Ca me fait penser a Easter Eggs. C'est un bon plan : les clients sponsorisent pour obtenir un produit et le produit est passe en GPL. Ca existe deja dans les boites de service sauf que ce n'est pas du sponsor.
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
C'est clair que les méchants patrons, c'est toujours eux qui prennent tout l'argent des pauvres entreprises.
Sinon c'est pas parceque ca marche qu'on aura des logiciels de meilleur qualité. Si on me paye $30,000 (maximum apparement) pour réécrire photoshop, je préfère rejoindre Adobe ou un de ses concurrents, parceque je toucherais la meme chose mais sous forme de salaire. Voir meme beaucoup plus.
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
30,00 $ ? Tu rèves complétement! C'est plutôt 200.000,00 FF que tu peux demander!
[^]Re: Ca part d'un bon sentiment...
gros nase
, il a fait un copie colle du site or celui ci est en anglais et donc la virgule indique les milliers! donc entre mes 30000 dollars et tes 200000 FRF; je garde mes dollars ;-)
sans rancune