Journal : Ah ! nos chères admin...
Posté par Nicolas Boulay () le 15 mars 2005
Je tenais absolument à vous faire part d'une perle de mauvaise fois d'un admin de chez nous :
"suite à ta demande, emacs 21.3.1 a été installé de manière temporaire sur le serveur.
Je précise que c'est de manière temporaire car si nous constatons un écroulement du serveur du à l'utilisation de cet outil celui-ci sera désinstallé."
Une bien belle fortune, non ? La machine est xeon 3Ghz avec 1.5Go de ram...
"suite à ta demande, emacs 21.3.1 a été installé de manière temporaire sur le serveur.
Je précise que c'est de manière temporaire car si nous constatons un écroulement du serveur du à l'utilisation de cet outil celui-ci sera désinstallé."
Une bien belle fortune, non ? La machine est xeon 3Ghz avec 1.5Go de ram...
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #547355.



mauvaise fois de qui ?
au lancement d'emacs, de chaque option (customize emacs ou autre), celui-ci me bouffe 33% du CPU.
parler d'emacs versus vi = troll, ok
dire qu'emacs ne bouffe rien, ça c'est un gros troll poilu...
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: mauvaise fois de qui ?
Je suis même quasi sûr que juste au moment ou tu fais une action, il peut prendre jusqu'à 100% du cpu.
Sisi je t'assure.
[^]Re: mauvaise fois de qui ?
ok, je passe.
emacs est un des éditeurs les plus légers...
c'est bon là ?
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: mauvaise fois de qui ?
A quand un test dans le scheduleur spécifique à Emacs ? (ça, ce serait la réconciliation de GNU et de Linux :) )
Ou alors :
[^]Re: mauvaise fois de qui ?
Faut lui demander d'installer qemacs à la place d'emacs.
Basique mais très très rapide et léger !