A noter également que toutes les extensions GNU C ne sont pas encore supportées et ne le seront pas lors de lors de la première sortie.
Plus d'info sur le site.
Il me parait important de signaler que ces produits sont des produits propriétaires se basant sur des implementations libres, qu'en est-il réellement des gains en performances avec ces compilateurs ? Et donc l'intérêt de les utiliser en lieu et place des outils GNU ? L'orientation qu'a pris Caldera au niveau de sa distribution ne m'inspire pas un avenir libre pour ce genre de produits.
![[en]](../images/en.png)
Journal du Net (490 hits)-
Intel Linux Beta (604 hits)
-
Caldera (332 hits)
> Lire la dépêche (39 commentaires, moyenne: 0,2).
Vous avez demandé le commentaire #55113.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0479s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Et hop
Surtout qu'à $400 le compilo, ya intérêt à ce que ça accélère sacrément la sortie.
http://www.tomshardware.com/technews/technews-20010824.html#0103(...)
Cela dit, il semblerait que les binaires optimisés de la sorte profitent également aux Athlon/Duron, enfin, c'est une autre histoire.
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
[^]Oups, j'oubliais...
La nouvelle sur les optimisations P4
http://www.aceshardware.com/Spades/read_news.php?post_id=55000336(...)
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)