Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : MSN Search utilise des bugs d'Internet Explorer

Posté par Dinofly (page perso, ) le 25 mars 2005
Alors celle-là elle est pas mal :-)

Je ne sais pas si c'est déjà passé ici (à priori non selon mes recherches), mais voilà:

Je me suis hasardé à chercher "Google" sur MSN Search, juste pour le taquiner. Ensuite je me suis dit que c'était pas mal foutu comme moteur de recherche, et je l'ai donné à manger au validateur du W3C.
Bon, la page de résultats de recherche est presque valide, je tente la page d'accueil, valide XHTML Strict !
Là je me dis: "pas mal, Microsoft fait des progrès, standards modernes, tout ça tout ça...", je jette un oeil à la feuille de style grâce au magique outil web developer de Firefox, et je tombe sur:


body
{
text-align: center;
font-family: Arial,sans-serif;
font-size: small;
voice-family: "\"}\"";
voice-family: inherit;
font-size: 90%;
}


Et un peu plus loin:

html>body {
font-size: 90%;
}


Ces deux fragments de code appliquent des astuces bien connues des développeurs web:

  • Le parsing bug qui fait ignorer à IE les instructions de style suivant la ligne en question

  • La non-implémentation du sélecteur CSS ">" qui fait tout simplement ignorer à IE le bloc concerné



D'un côté ces pratiques permettent d'avoir un bon rendu dans tous les navigateurs. De l'autre je trouve cela étrange de leur part de reconnaître un bug et l'absence d'une fonctionnalité et de les utiliser au lieu de corriger leur navigateur.

OK ce ne sont pas les mêmes équipes, mais ils doivent pouvoir communiquer un minimum non ?

PS: la prévisualisation de ce message me donne un rendu que je ne parviens pas à corriger et qui modifie mon post, vous corrigerez de vous-mêmes les ">" ;-)

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,9).  

Vous avez demandé le commentaire #552283.

Vous êtes identifié. Votre commentaire aura une note.

Posté par plagiats () le 25/03/2005 à 21:55. (lien). Évalué à 10.

Clone1: Han, chef, faut faire gaffe pour la prochaine version de mécène.
Chef : M-S-N je t'ai dis. Kékia encore?
Clone1: si on fait notre nouvelle version standards compliant, ca chie sous IE
Chef : Merde c'est dans le cahier des charges pourtant. Bouge pas j'appele les gars de la IE Team.

-- driiiiiiing

Clone2: IE Team, bonjouuur!
Chef: Ouais c'est le wedesign là, on a un problème avec le rendu d'Iseut
Clone2: IE. Kékia encore?
Chef: Ouais bah ca rend mal les polices, vous pouvez patchez ca ?
Clone2: Mouais bouge pas j'en parle à mon chef.

--

Clone2: Han, chef, les gars du webdesign se plaignent...
Clone3: Hop je te coupe avant que tu fasses un jeu de mot à la con: On ne touche pas au moteur de rendu.
Clone2: Mais chef, c'est des gars en interne...
Clone3: M'en fous, on a des ordres. Si on change un iota au rendu d'IE, on va casser le web coco! Des milliers de sites. On bouge pas avant IE7.
Clone2: Ok chef, je transmet.

--

Clone2: Allo?
Chef: Ouais, alors?
Clone2: Allez vous faire foutre, on bouge pas, c'est les ordre.
Chef: Ok, merci de votre compréhension tout ca...
Clone2: A toi aussi bye.

--

Chef: Bon!
Clone1: Alors?
Chef: On va s'faire foutre.
Clone1: Si on a pas le même rendu, ca va chier là-haut.
Chef: Je sais, oui.
Clone1: Remarque, je m'en fous j'utilise Firef..
Chef: Shhht! Bon bah t'as qu'à utiliser des hacks à la con. Ni vu, ni connu j't'embrouille.
Clone1: Ok chef!

--
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
  • [^]Re: Vous êtes identifié. Votre commentaire aura une note.

    Posté par chtitux (Jabber id, page perso, ) le 26/03/2005 à 09:41. (lien). Évalué à 4.

    L'idée qui se cache dans ce texte est fondée ....
    Si Iexplorer a été fait pour explorer le web, beaucoup de sites ont été faits pour IE ... et IE ne peux plus revenir en arrière ...
    En conséquence, IE devra faire le chemin inverse de Firefox : avoir un bon rendu mais "conserver" les anciens bugs de rendus. FireFox, lui, a un bon rendu mais "implémente" les bugs de rendu de IE ...

    Sinon, il est intéressant à noter que tous les utilisateurs sont bon à prendre ... qu'ils utilisent un navigateur HTML compatible ... ou pas :)

    • [^]Re: Vous êtes identifié. Votre commentaire aura une note.

      Posté par Wawet76 (page perso, ) le 27/03/2005 à 00:27. (lien). Évalué à 1.

      IE ne peux plus revenir en arrière ...

      Ça n'empèche pas d'aller de l'avant. Un mode "standard", un mode "compatibilité", et c'est réglé.
      Voir par exemple http://standblog.org/blog/2004/11/27/93113842(...) qui explique le truc.