Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Jabber utilisé par Sun et Apple

Posté par j (page perso, ). Modéré le 31 mars 2005.
Sun vient d'annoncer la sortie de son système de messagerie instantanée Sun Java System Instant Messaging supportant le protocole XMPP, l'eXtensible Messaging and Presence Protocol plus connu sous le nom moins barbare de « Jabber », ce qui est plutôt une bonne nouvelle pour l'expansion de ce standard ouvert et normalisé.

Par ailleurs, AppleInsider a révélé l'année dernière que le iChat du prochain MacOS X (Tiger) inclura également le support Jabber.

À l'inverse, Microsoft semble actuellement soucieux de verrouiller ses fenêtres, ce qui remet en cause les passerelles et la pérennité de certains logiciels libres comme Gaim.

> Lire la dépêche (66 commentaires, moyenne: 3,4).  

Vous avez demandé le commentaire #554281.

Jabber : Pas de serveur en France ?

Posté par bug42 () le 31/03/2005 à 13:43. (lien). Évalué à 4.

Comment se fai-il qu'il n'y ait pas de serveur Jabber en france digne de se nom ? Je veux dire du style de amessage.de !

http://www.jabber.org/network/(...)

Messieurs les admins de serveurs libres, à vos install !

Mais au fait, on est sur un site consacré au libre :) Alors à quand un serveur : jabber.linuxfr.org ?!?

--
l33t 5uX !
  • [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

    Posté par Antoine Reilles (Jabber id, page perso, ) le 31/03/2005 à 13:49. (lien). Évalué à 6.

    il y a im.apinc.org qui fonctionne bien. Il doit meme avoir des passerelles vers d'autres reseaux

    • [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

      Posté par Matthieu C () le 31/03/2005 à 14:21. (lien). Évalué à 4.

      et meme plus :
      http-pooling (on passe par http pour se connecter a un serveur jabber)
      jwchat : client jabber en javascript
      SSL sur le port hpps pour passer certains firmwalls

      possibile de creer son propre domaine

      [^]Effectivement !

      Posté par bug42 () le 31/03/2005 à 14:29. (lien). Évalué à 3.

      Et en plus il dispose de la possibilité d'utiliser son nom de domaine genre : im.linuxfr.org :))

      J'adôoooooooore !

      --
      l33t 5uX !

      [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

      Posté par Cyrille Mars (page perso, ) le 31/03/2005 à 15:35. (lien). Évalué à 2.

      Il y a jabber.fr comme domaine hebergé pas le site de l'APINC.
      Il y en a plein d'autre d'ailleurs : http://jabber.apinc.org/(...)

    [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

    Posté par eon2004 (Jabber id, page perso, ) le 31/03/2005 à 13:52. (lien). Évalué à 7.

    et fritalk.com ?

    Il est pas dans la liste de jabber.org mais il n'en est pas moins bon.
    C'est un seveur français, stable, avec des passerelles adéquates et géré par une équipe française super sympa (merci ploum).

    • [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

      Posté par eon2004 (Jabber id, page perso, ) le 31/03/2005 à 14:44. (lien). Évalué à 3.

      http://jwchat.org/(...) permet de se connecter à son compte Jabber (quel que soit le serveur) juste à partir d'un navigateur web

      http://jeti.jabberstudio.org/(...) aussi mais par l'intermédiare de JAVA . il permet des foncions plus évolées (transfert de fichiers, etc..)

      [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

      Posté par Staz (Jabber id, ) le 31/03/2005 à 19:55. (lien). Évalué à 2.

      je pense même que c'est un serveur belge en fait

      • [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

        Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 31/03/2005 à 20:48. (lien). Évalué à 2.

        Serveur hébergé en France mais administré par un (des ?) Belge(s) d'après host(1) et whois(1). Mais Ploum va nous confirmer ça (ou pas).

        --
        Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
        pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

    Posté par Marcopolo (page perso, ) le 31/03/2005 à 13:55. (lien). Évalué à 3.

    Alors à quand un serveur : jabber.linuxfr.org ?!?

    => Sans doute dès que ta bonne volonté sera suffisante pour le faire.

    [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

    Posté par PasChauve PasOunet () le 31/03/2005 à 14:45. (lien). Évalué à 4.

    Comment se fai-il qu'il n'y ait pas de serveur Jabber en france digne de se nom ? Je veux dire du style de amessage.de !

    C'est une blague ?? Citer amessage alors que ca doit etre ce qui se fait de pire en serveurs jabber , beaucoup trop d'indisponibilités , particulierement sur les passerelles, c'est quand même le comble.

    [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

    Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 31/03/2005 à 17:31. (lien). Évalué à 3.

    Un serveur européen (belge) que j'ai découvert récemment qui a l'air bien stable et plein de transports: jabber.belnet.be

    --
    Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
    pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

    Posté par Beretta_Vexee () le 31/03/2005 à 17:44. (lien). Évalué à 3.

    Mettre en place et maintenir un serveur coûte chers, donc a moins que cela fasse vraiment gagner de la bande passante aux professionnel ( comme pour certains gros réseau IRC, ou un server coûte presque moins chers que le peering que génère les clients ) ce sera toujours des initiatives limités.
    Donc paradoxalement il faudra sûrement attendre que la communauté des utilisateur de jabber atteigne une taille critique pour voir apparaître des serveur potable, que ce soit chez les FAI ou ailleurs.

    Sinon je pense que ce n'est pas spécialement le but de linuxfr que de monter des serveurs jabber, je crois qu'ils ont déjà bien assez a faire avec le site qui doit consommer pas mal de puissance et de bande passante.

    --
    Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
    • [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

      Posté par Pablo Saratxaga (page perso, ) le 02/04/2005 à 03:21. (lien). Évalué à 2.

      jabber permets la decentralisation et la liberté
      et au lieu d'en profiter vous voulez tous des serveurs
      centralisés?

      Vous n'avez qu'à installer un serveur jabberd sur votre
      propre machine connectée à internet, un compte dyndns
      pour avoir un domaine fixe même avec IP dynamique et
      vous avez tout ce qu'il faut.

      • [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

        Posté par Beretta_Vexee () le 04/04/2005 à 16:26. (lien). Évalué à 2.

        Jabber n'est pas un systéme decentralisé, a moins que tu considére usenet comme un reseau decentralisé.
        En realitée jabber est trés proche d'usenet, il a besoin de gros serveur relais et seul les FAI et les industriels du net peuvent fournir ces infrastructures.

        --
        Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
        • [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

          Posté par François Becker (page perso, ) le 04/04/2005 à 22:38. (lien). Évalué à 3.

          je vois pas ce que tu trouves dans Jabber qui nécessite systématiquement des gros serveurs relais ??

          si j'ai mon serveur jabber à moi avec mon compte dessus, et que geektruc a son compte sur le serveur d'un copain à lui, en quoi aurait-on besoin d'un gros-serveur-de-la-mort-qui-pue-relais-sinon-y'a-rien-qui-marche ??

          --
          elle est libre ma musique : http://moala.online.fr/audiosite/
          • [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

            Posté par Beretta_Vexee () le 05/04/2005 à 05:47. (lien). Évalué à 1.

            Pour faire un microreseau avec une centaine de personne surement. Pour monter un reseau avec plusieurs millions de connectés ton model ne fonctionne pas ou mal car les serveurs importants boufferait enormement de bande passante pour faire du peering avec des mini-serveurs. Donc comme pour usenet il y aura une selection des serveurs et il n'est pas dit qui soit simple d'avoir le peering pour son mini-serveur.

            --
            Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.

          [^]Re: Jabber : Pas de serveur en France ?

          Posté par Erwan (page perso, ) le 05/04/2005 à 07:03. (lien). Évalué à 4.

          Non, Jabber ressemble plus a SMTP qu'a Usenet.

          Il n'y a pas besoin de gros serveurs relais puisqu'on a pas besoin de dupliquer des millions de messages sans savoir si nos utilisateurs en auront besoin.

          Je considere Jabber comme decentralise, au meme titre que le SMTP et a l'inverse de ses concurrents (MSN, ICQ) dont l'architecture centralisee va a l'encontre de la philosophie d'Internet.