Cela signifie t-il que la firme retrouve un regain intérêt au développement sur les plates-formes libres ?
Note : Linux Weekly News exprime ses inquiétudes au sujet de la protection de la vie privée dans Acrobat 7 (dans son édition abonnés) : en effet, grâce au support du JavaScript, la société Remote Approach a développé un moyen de déposer une marque sur les documents PDF, qui déclenche ensuite à chaque lecture du document une requête HTTP permettant un « suivi » de l'utilisation du document, contenant entre autres l'IP du lecteur. Des tests avec un document marqué semblent montrer que seul Acrobat 7 effectue ces requêtes, au contraire de Acrobat 5, Kpdf et Xpdf.
![[en]](../images/en.png)
FTP d'Adobe (1539 hits)-
XPDF (324 hits)
-
GV (186 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Adobe France (994 hits)-
Evince (470 hits)
> Lire la dépêche (67 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #555455.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0544s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Linux plus important que windows 95/98/Me ?
L'arrivée de cette version 7 sous Linux ne m'émoit pas plus que cela, étant donnée la très grande qualité de kpdf en particulier dans sa dernière mouture. On y trouve des fonctions de recherche, le copier/coller dans le texte, l'affichage des pages en continu (la fin de la page courante et le début de la suivante), un affichage progressif des polices (un peu comme un image jpeg qui devient nette progressivement au chargement, ce qui permet un défilement très rapide dans les longs documents pdf), et une barre à gauche pour afficher les aperçus des pages ou la table des matières.
Par contre, je suis étonné qu'apparaisse cette version 7 sous Linux tandis qu'elle n'est pas disponible sur les windows 95/98/Me... Pourtant, il est clair que la version 6 est un monstre de lourdeur pour les machines souvent un peu anciennes qui tournent avec ces os.
A mon avis, cela peut signifier deux choses : soit Linux a vraiment une importance suffisante pour faire bouger un éditeur comme Adobe, soit le développement de cette version n'a en fait que peu de choses à voir avec la version 7 sous windows, à part l'apparence. Elle ne serait alors que le résultat d'un travail entamé depuis la version 5, soit il y a un petit moment déjà !
Qu'en pensez-vous ?
[^]Re: Linux plus important que windows 95/98/Me ?
J'en pense que tu as raté l'explication la plus vraisemblable : Adobe estime que ces plate-formes sont archaïques, dépassées, et ne valent pas le temps qu'ils passeraient à y adapter la version 7.
[^]Re: Linux plus important que windows 95/98/Me ?
C'est fort possible. Je dois surestimer la quantité de ces windows encore en course...
[^]Re: Linux plus important que windows 95/98/Me ?
C'est fort possible. Je dois surestimer la quantité de ces windows encore en course...
Il faut voir le "parc" actuel de ces OS, mais aussi leur évolution. Ces versions de Windows sont en train de disparaitre petit à petit, alors que le nombre de machines sous Linux est en cours de croissance. Développer aujourd'hui pour des systèmes qui d'ici un ou deux ans seront très rares (si ce ne l'est déjà) est sans intérêt.
[^]Re: Linux plus important que windows 95/98/Me ?
C'est aussi que l'utilisateur moyen de Win 95/98/Me est plutôt du genre a ne rien toucher a sa config tant que ça marche (sinon, il serait passé a XP). Donc, si il a acroread 5, il ne va pas se jetter sur la 7 ...
[^]Re: Linux plus important que windows 95/98/Me ?
sinon, il serait passé a XP
Peut-être aussi que XP est bien trop cher quand on ne l'achète pas avec une machine neuve...
«La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Sommerset Maugham
[^]Re: Linux plus important que windows 95/98/Me ?
En général si t'as une machine avec win98, pour passer a XP tu rachete un ordinateur :)
Oui je sais on va me dire windows XP peux tourner avec 64Mo de ram sur un P133, perso j'ai testé "out of the box" un win2000 sur un celeron 450 avec 96Mo de ram, j'y ai renoncé.
Alors qu'un win95 tourne "plutot bien" avec 16mo de ram.
Pour en revenir un peu a Acrobat, au boulot impossible de l'installer il demande le dernier service pack, qui lui aussi ne veux pas s'installer.
Je fais pas mal de PDF, et même avec Acrobat 5 certains passent mal (lignes noirs dans des dégradés par exemple)
[^]Re: Linux plus important que windows 95/98/Me ?
La réponse officiel d'Adobe est que Windows 98 n'est plus supporté par M$ et qu'ils ne peuvent donc pas certifier un produit sur une plate-forme non certifiée. Devant les demandes, une version pour 98 semblerait à l'étude.
Pour Linux, la certification ne porte que sur quelques distribs, mais le produit reste compatible avec les autres...
Il est problable également que cette plate-forme deviennent au fil du temps comme une alternative crédible à celle de Billou et que temps du desktop est proche.