Infos Locales : Présentation d'OCaml à Rennes le jeudi 7 avril, 20h, MCE, 48 bd Magenta
Posté par David Mentré (page perso, ). Modéré le 06 avril 2005.
Titre de l'exposé : OCaml: pourquoi c'est (presque ;-) le meilleur langage du monde.
Comme on peut le deviner, l'exposé sera parfaitement objectif. :) Plus sérieusement, j'essayerai de présenter les points forts et faibles de cet excellent langage.
![[fr]](../images/fr.png)
Gulliver (291 hits)-
MCE (167 hits)
-
Plan pour venir (120 hits)
-
OCaml (442 hits)
> Lire la dépêche (57 commentaires, moyenne: 1,8).
Vous avez demandé le commentaire #556766.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0479s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Calcule numérique
Quelqu'un a t'il expérimenté OCaml avec du calcule numérique? En effet, le ramasse miette réduit l'intervalle des nombres d'un bit, et le langage ne propose que entier ou flottant. Ces caractéristiques me semble handicapant pour ce type d'application. Sinon, c'est un langage intéressant.
[^]Re: Calcul numérique
Le langage propose plus que cela, il y a en effet un type int de 32 bits (ainsi que 64) , et on peut manipuler de base des entiers en précision arbitraire (types big_int et num et nat !)
http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-caml-light/node18.html(...) , par exemple
[^]Re: Calcul numérique
Oui, mais les big_int et autre c'est pas sérieux pour des calcules consommant beaucoup de temps cpu rien quand float.
[^]Re: Calcul numérique
Pour le calcul scientifique (et donc numérique), un livre complet a été écrit sur le sujet :
http://www.ffconsultancy.com/products/ocaml_for_scientists/(...)
Sinon, son auteur a fait un email récent comparant OCaml à C++ sur x86 32 et 64 bits. OCaml n'est pas toujours le premier mais pas non plus le dernier. Et ne pas oublier qu'il n'y a pas de mémoire à gérer ! Rien que pour ça...
http://caml.inria.fr/pub/ml-archives/caml-list/2005/03/9aa5c15129d1(...)