Distribution : Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie
Posté par Jonathan Loriaux (page perso, ). Modéré le 08 avril 2005.
- GNOME 2.10 : Ubuntu sort chaque fois quelques semaines après une nouvelle version de GNOME
- KDE 3.4 : KDE est maintenant officiellement supporté et s'intègre désormais dans la branche nommée Kubuntu
- X.org : c'était le gros chantier pour Ubuntu Hoary, et xorg est bel et bien au rendez-vous
- Un nouveau système de notification de mise à jour, qui s'intègre dans l'applet de notification de votre gestionnaire de bureau
- Un documentation mise à jour et traduite (en partie) dans plusieurs langues.
Ubuntu, c'est aussi une base Debian avec un installation simplifiée et allant à l'essentiel, une base d'utilisateurs qui grandit à une vitesse impressionnante et une communauté très active et réactive.
La prochaine version attendue pour octobre 2005 s'appellera Breezy Badger et intégrera GNOME 2.12 et sans doute KDE 4. Dans la prochaine version aussi, quelques avancées initialement prévues pour Hoary verront enfin le jour, comme l'installation graphique et le démarrage graphique.
Et pour accompagner la sortie de Hoary, le look du site Internet a été complètement revu.
![[en]](../images/en.png)
Le site d'Ubuntu (4894 hits)-
Pour télécharger la nouvelle version (2180 hits)
-
ReleaseNotes (834 hits)
-
La prochaine version (1465 hits)
-
Copies d'écran (3227 hits)
-
Kubuntu (1661 hits)
> Lire la dépêche (171 commentaires, moyenne: 2,4).
Vous avez demandé le commentaire #557778.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1114s (dont 0.009 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
OpenOffice ?
Je vois sur le screenshot :
http://www.ubuntu.com/include/ubuntu5.png(...)
OpenOffice a repris sa sale couleur grise de la préhistoire. Pourquoi ne garde t'elle pas la couleur du thème GTK2 comme On y était habitué sur Debian et sur Warty ?
[^]Re: OpenOffice ?
Pas compris non plus le Screenshot, parce que chez moi, OOo est toujours aussi beau qu'avant.
Par contre, est ça je n'ai toujours pas compris, le belle boite de sélection de fichier de gnome a disparu d'OOo pour faire place à l'ancienne, beaucoup moins pratique ...
Jonathan Loriaux - Indépendant - Gestion de projets web, création et conception de sites internet
[^]Re: OpenOffice ?
C'est une option dans les préférences. Il y a un bug là dessus dans le bugzilla de la distribution qui explique pourquoi elle n'est pas activée par défaut il me semble.
[^]Re: OpenOffice ?
Merci beaucoup, j'avais déjà cherché un peu, mais là je viens de trouver. En tout cas, merci pour tout le travail que tu fournis Sebastien, chapeau !
Jonathan Loriaux - Indépendant - Gestion de projets web, création et conception de sites internet
[^]Re: OpenOffice ?
En effet, j'ai répondu un peu vite je me rappelle maintenant avoir aussi modifié ça il ya quelque temps sur ma machine debian au boulot.
Par contre un bug plus génant est apparu cette semaine sur nautilus :
https://bugzilla.ubuntu.com/show_bug.cgi?id=8516(...)
Cette modification sur le mode spatial de nautilus de denière minute introduite selon la volonté de Mark Shuttleworth m'a particulièrement dérangée (comme apparemment de nombreux utilisateurs d'Ubuntu).
Comme tu es le responsble de ce bug tu peux peut être nous en dire plus sur la façon dont il va être traité maintenant que Hoary est sortie.
En tout cas merci à toi et à tous les dev Ubuntu pour le travail énorme réalisé sur cette fabuleuse distrib...
[^]Re: OpenOffice ?
perso j'ai trouve le nouveau comportement de nautilus supre pratique. Entre ouvrir un nouvelle fenetre en passant par la barre des menus pour avoir 2 fenetres nautilus (je n'ai pas encore regarde plus en avant pour voir si cela etait possible de le faire avec un bouton particulier ou une combinaison de touche) et avoir a fermer tout le merdier que tu laisses derriere toi lorsque tu te balades dans ton arborescence avec le comportement "normal" de nautilus.
Bon manque plus qu' a virer le truc qui empeche de faire depasser les fenetres vers le haut de l'ecran et ce sera bon.
[^]Re: OpenOffice ?
Ben moi qui m'était bien habitué au mode spatial par défaut j'ai trouvé ce nouveau comportement perturbant. Quand je veux que la fenêtre se ferme je double clique avec le bouton du milieu. Ce nouveau mode n'est vraiment pas pratique quand tu veux déplacer des fichiers d'un répertoire à une autre ou parcourir une arboresence (par exemple j'ai un répertoire Zik avec des sous répertoire Chanson Rock Reggae etc.) ce n'est vraiment pas pratique. En plus cela ne respecte plus du tout les concepts du mode spatial.
[^]Re: OpenOffice ?
Que certains apprécient ce changement n'est pas vraiment la question.
Au vue des bugs et inconsistances du comportement de nautilus que cela introduit, la sagesse aurait voulu qu'il renonce a imposer ce changement à quelques jours de la release. D'habitude je n'aime pas vraiment ceux qui engage de flame sur les décisions des développeurs, mais là ça ressemble à un caprice du dictateur bien veillant. Je suis curieux de savoir si la majorité des developpeurs Ubuntu était ok avec ce changement en dernière minute.
[^]Re: OpenOffice ?
> Je suis curieux de savoir si la majorité des developpeurs Ubuntu était ok avec ce changement en dernière minute.
Probablement non.
[^]Re: OpenOffice ?
Reste plus qu'a remettre une barre de navigation et d'url quoi...
Parce que la, t'es en train de démonter tous les arguments pro mode spatial de ces derniers mois...
Agogo
[+] [^]Re: OpenOffice ?
a bon? Leur argument de vente du spatial c'est se retrouver encombrer sur son bureau par 42 000 fenetres dont tu as pas besoin?
Parceque le coup de fermer derriere soit et t'ouvrir le nouveau dossier avec les preferences que tu avais mis la faois precedente ca cela ressemble a ce que j'ai compris des explications du mode spatial.
Au passage pour ceux qui ont ete perturbe du changement, j'espere que cela fut les premiers a suggere et a utiliser (sans raler) le mode spatial...
[^]Re: OpenOffice ?
Franchement c'est si compliqué de naviguer en laissant la patte sur Shift si tu veux pas garder la fenêtre précédente ? Moi je trouve ça pas génant parce que tout le reste se faisant à la souris t'as juste à garder un doigt sur la touche.
Sous rox (patché ???) j'ai le même comportement par défaut que ce nautilus patché (si j'ai bien compris) et je trouve ça tellement moins pratique quand tu veux garder des fenêtres que ça anihile totalement les quelques gains faits sur les coups où tu veux pas garder le répertoire parent.
Enfin, c'est un avis, mais c'est le mien alors il compte double (non, je me la pète pas, j'ai juste bu un peu...).
[^]Re: OpenOffice ?
y a Shift , mais le click du milieu (ou la molette) fait pareil !
c'est bien , ça fait comme dans rox-filer ... :o)
[^]Re: OpenOffice ?
IIRC dans Rox tu peux changer l'option sans devoir passer par GConf <_<
[^]Re: OpenOffice ?
Comme dans nautilus. Tu as une option dans le panneau de configuration.
[^]Re: OpenOffice ?
Ah ? Elle sont là ? C'est donc pas utilisable sans gnome ? Ah, la vente liée...
[^]Re: OpenOffice ?
Arf, j'avais jamais essayé la molette. Tu viens de changer ma vie à tout jamais. Merci (c'est sincère).
[^]Re: OpenOffice ?
RAH NON !!
faut EMPECHER de sortir la barre de titre de l'écran !
c'est voulu, c pensé, c'est murit SCIEMMENT !!!
c'est un coup à retrouver des utilisateurs incapable de récupérer leur fenêtres, et oui c'est un SALE BUG quand une fenêtre est hors de l'écran incapable d'être récupérée
donc : NON
et pareil pour nautilus, c'est une erreur d'imposer un choix différent de GNOME. point FINAL NO DISCUSSION, PAS de débat sur les forums RIEN.
j'adore énormément Ubuntu, mais là c'est une faute.
que les gens inversent le réglage, ok. mais que le réglage par défaut soit inversé de Gnome : non
c'est une source d'emmerdes
d'incohérences
de difficultés à enseigner gnome selon la plateforme
etc etc
et combien même, en entreprise ou en famille, les gens , les VRAIS gens, ceux qui BOSSENT avec un ordi, ils s'y PERDENT avec les arborescences !!
QUAND est ce que les GEEKS VONT IMPRIMER que les ARBORESCENCES DE 40Km (vu la taille des disque dur et complexité des données qu'on y stockent au quotidien, oui même chez monsieur tout le monde) SONT UNE PLAIE !
fouinez et allez voir le nombre de vrais gens (vous, vous êtes des faux gens, vous connaissez et comprenez le sens de l'informatique et non je ne parle pas de votre petit cousin gamer, c'est encore une autre sous-culture délirante) qui utilisent l'explorateur windows.. vous verrez qu'ils sont peu, très peu, encore moins à le comprendre.
(le même discours est applicable pour la gestion des bookmarks dans mozilla/firefox,, pour les lecteurs de courriers avec plusieurs boites etc )
et nan, je suis pas délirant, je passe mon temps dans ces conneries.
[^]Re: OpenOffice ?
fouinez et allez voir le nombre de vrais gens (vous, vous êtes des faux gens, vous connaissez et comprenez le sens de l'informatique et non je ne parle pas de votre petit cousin gamer, c'est encore une autre sous-culture délirante) qui utilisent l'explorateur windows.. vous verrez qu'ils sont peu, très peu, encore moins à le comprendre.
J'ai la même expérience et d'ailleurs c'est une source infinie d'incompréhension. Les gens ne savent pas ce qu'est un dossier. Et les geeks ne savent pas que les gens ne le savent pas.
Mais bon dieu, alors il faudrait alors peut-être une manière de retrouver l'information? Un outil de recherche bien puissant. Par exemple un outil de filtre qui est dans ITune, un simple champ texte à renseigner pour faire un filtre sur plusieurs critères.
Every takeoff is optional. Every landing is mandatory. -- Rules Of Flying
[^]Re: OpenOffice ?
Tu veux dire Beagle ?
http://www.gnome.org/projects/beagle/(...)
J'y vois des avantages et des inconvénients, dans le cas des gens qui ne savent pas ce qu'est un dossier. D'un côté, ça les aide à retrouver facilement leurs documents par "force brute", sans avoir à faire de classement. D'un autre côté, ça ne les encourage pas à s'organiser, et les gens risquent de ne pas se rendre compte qu'un moteur de recherche est "bête" par nature, et ne permet de retrouver ses documents que si l'on sait les chercher efficacement. Je pense que tant qu'on n'a pas d'intelligence artificielle un peu évoluée, apprendre à utiliser correctement un moteur de recherche est plus dur qu'apprendre ce qu'est un dossier :/
[^]Re: OpenOffice ?
Sinon, outre beagle, ya un projet interessant pour permettre un acces plus facile aux données, c'est Gnome Storage:
http://www.gnome.org/~seth/storage/features.html(...)
[^]Re: OpenOffice ?
Spotlight sur macosx
http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html(...)
réputé être le plus rapide ; après, de savoir s'il est vraiment efficace... attendons de voir... (attention, indexations dans tous les sens, je suppose...)
elle est libre ma musique : http://moala.online.fr/audiosite/
[^]Re: OpenOffice ?
>Les gens ne savent pas ce qu'est un dossier.
Enfin, ces gens la, ils ont rien à foutre avec un pc...
Sinon, pour voir des utilisateurs de base toute l'année: profs, élèves, pions, documentalistes, gestionnaires, ... ils utilisent l'explorateur windows, parce que ca leur rappelle internet explorer et qu'il se sentent chez eux. De plus, la majorité ne sait pas quelle application lancer pour aller ouvrir tel fichier, le gestionnaire de fichier est plus intuitif.
Mais quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est un dossier, je vois pas bien comment il peut utiliser un pc, il ne comprendra rien au moment de sauver son travail.
Agogo
[^]Re: OpenOffice ?
«Bon manque plus qu' a virer le truc qui empeche de faire depasser les fenetres vers le haut de l'ecran et ce sera bon.»
Toi t'as jamais eu à dépanner par téléphone quelqu'un qui "peut plus bouger sa fenêtre" parce que la barre de titre est sortie de l'écran... Le deuxième moyen de déplacer la fenêtre, c'est d'appuyer sur Alt, ça marche avec la plupart des gestionnaires de fenêtre, mais c'est caché, un non-informaticien qui ne le sait pas ne pensera jamais à le faire. Idem pour la dernière méthode: clic-droit sur une bordure de la fenetre, pas très intuitif.
Et même sans ce problème, le comportement logique d'une fenêtre, ce n'est pas de sortir de l'écran. Quelqu'un qui n'a jamais utilisé d'ordinateur ne s'attend pas à ce que sa fenêtre sorte quand il la bouge vers un des bords... et c'est très rarement utile comme comportement. La raison pour laquelle ça ne surprend personne, c'est que ça marche comme ça sous Windows.
Pour ma part j'utilise des bords (très) résistants, qui fournissent un bon compromis: la fenêtre ne sort en général pas de l'écran, mais si j'en ai vraiment besoin il suffit que je pousse un peu plus fort pour qu'elle sorte. Seul problème: metacity (le gestionnaire de fenêtres par défaut de Gnome) n'a toujours pas de bords résistants...
[^]Re: OpenOffice ?
Une petite question: tu utilises quoi comme gestionnaire de fenêtre... car ca m'intéresse.
La Roue du Temps
[^]Re: OpenOffice ?
J'utilise openbox, qui est un agréable remplacement à metacity. Sinon, j'aime bien le gestionnaire de fenêtres de xfce, qui est un peu plus personnalisable au niveau du positionnement des boutons dans la barre de titre.
[^]Re: OpenOffice ?
Euh, attention au "responsable". J'ai fait le patch pour nautilus oui, mais le changement ne me plaît pas vraiment (personnellement je pense qu'on aurait dû garder le mode spatial par défaut pour hoary, et ce patch/la possibilité de l'utiliser en changeant la clé gconf).
Pour ce qui est des changements en breezy je sais pas trop, ca n'a pas été discuté pour le moment. Pour le moment le patch a quelques "bugs", je pense qu'on va essayer de faire une version rectifiée et de travailler avec les upstreams pour que ca devienne une option upstream pour nautilus (par contre ca ne deviendra pas le mode par défaut upstream). En tout cas une discussion sur les différents cas d'utilisations et sur quoi faire exactement sera sûrement la bienvenue.
[^]Re: OpenOffice ?
Par responsable je ne sous-entendais pas que tu étais responsable de ce comportement, seulement que le bug t'était assigné, je me suis mal exprimé, désolé ;-).
Personnellement je sais aller trifouiller dans gconf j'ai rajouté la clé noubuntuspatial avant qu'elle ne soie dans le paquet. Par contre un utilisateur qui débarque sous linux et qui utilise ce mode de navigation directement risque d'être assez décontenancé.
Ce qui est vraiment problématique dans ce cas là c'est que la désision semble comme le souligne Ozz avoir été prise de façon unilatérale sans véritable concertation et surtout une semaine avant la release par le big boss.
J'espère qu'une solution "démocratique" sera trouvée pour ce problème.
[^]Re: OpenOffice ?
> Par contre un utilisateur qui débarque sous linux et qui utilise ce mode de
> navigation directement risque d'être assez décontenancé.
Le mode spatial a déconcerté pas mal de monde aussi alors je ne sais pas trop ...
> Ce qui est vraiment problématique dans ce cas là c'est que la désision semble
> comme le souligne Ozz avoir été prise de façon unilatérale sans véritable
> concertation et surtout une semaine avant la release par le big boss.
Pour information le changement aurait dû intervenir plus tôt, mais ca a trainé pour diverses raisons. En tout cas oui, c'est une décision un peu "forcée", on vera bien ce que ca donne.
> J'espère qu'une solution "démocratique" sera trouvée pour ce problème.
Je pense qu'il y a le temps de discuter de cela pour breezy maintenant en tout cas.
[^]Re: OpenOffice ?
> Le mode spatial a déconcerté pas mal de monde aussi alors je ne sais pas trop ...
C'est vrai que j'ai eu beaucoup de mal à m'y mettre au début. Les réflexes sont durs à changer. J'avais souvent tendance à utiliser le mode navigation pour faire certaines manip' au départ.
Mais au lieu de me plaindre comme beaucoup, je lui ai laissé sa chance et je dois dire que maintenant je ne peux plus m'en passer. Vive le Drag'N Drop ;-).
Avec un mode spatial mutilé de la sorte, cela risque d'être beaucoup plus dur de lui donner sa chance. Et cela ne va probablement pas contribuer à son adoption plus massive.
[^]Re: OpenOffice ?
bon je sais pas si c'est vraiment ca le débat, mais sur MacOSX, entre les modes
"fenêtre toute bête sans aucune toolbar" (drag'n'drop'n'auto-open'n'auto-close)
et
"fenêtre avec back/forward/raccourcis/tab de gauche/etc." (fenêtre unique)
il n'y a qu'un bouton dans la barre de la fenêtre... (le truc avec la forme de seulement 2 calories (tic-tac, quoi) en haut à droite)
si je suis HS, merci de me lapider avec dignité...
elle est libre ma musique : http://moala.online.fr/audiosite/
[^]Re: OpenOffice ?
Et bien moi je préfère ce comportement, plus pratique je trouve. Avant je n'utilisais quasiment que la naviguation, maintenant je trouve que le mode spatial est utilisable...
[^]Re: OpenOffice ?
J'ai installé Ubuntu hier soir. Comme je ne suis pas gnomiste, j'ai joué le jeu en testant de la manière la plus objective possible. Je n'ai jamais aimé le mode de navigation spatiale, et je dois dire que j'apprécie largement plus cette configuration de nautilus. Pour moi, c'était le gros point faible de GNOME, et il a enfin été corrigé.
Par contre, je peux comprendre que cela déplaise aux fans de navigation spatiale.
[^]Re: OpenOffice ?
Heu... tu es le vrai Sebastien Bacher ??? Celui la même qui upgrade gnome plus vite que son ombre ???
Si oui: bravo et sincére féloch' pour tout le boulot abattu!
[^]Re: OpenOffice ?
je sais pas si je suis le seul à avoir ce nom, mais c'est bien moi qui bosse sur les paquets GNOME, merci en tout cas :)
[^]Re: OpenOffice ?
ah juste une petite question alors sur l'applet netapplet. Pourquoi, contrairement a celle sous debian, vous avez virer la possibilite de l'utiliser sous kde? Elle n'est plus executable de facon independante mais uniquement en tat qu'applet accessible par la barre des taches gnome. Vu que l'equivalent (sans passer en sudo) n'existe pas sous kde je toruve cela dommage.
[^]Re: OpenOffice ?
Tout simplement le package openoffice.org-gtk-gnome n'est pas installé sur la machine ou a été prise cette capture d'écran...
[^]Re: OpenOffice ?
C'est parcequ'il y a un package spécial pour intégrer openoffice a gnome. Je n'ai plus le nom en tête mais il est facilement trouvable par une petite recherche dans synaptic.