Bonjour,
Je suis ultra-débutant en expressions régulières et j'aimerais faire quelque chose qui me semblait simplissime au premier abord: remplacer une chaîne quelconque qui se trouve entre deux autres chaînes bien définies.
En gros:
Le problème c'est que dans la chaîne quelconque, il y a des retours à la ligne. Et du coup rien n'est remplacé car le point représente tout sauf un retour à la ligne.
Là je me suis dit: "oh c'est rien, juste un petit \n à coller !".
Ben non :-/
Je n'ai absolument aucune idée de comment représenter ce curieux retour à la ligne qui n'est pas pris en compte par \n dans mon expression régulière.
D'après Google, il y a pas mal de monde qui a déjà rencontré ce problème. Mais je n'y ai trouvé aucune solution. Au moins je me sens moins seul :-)
Pour info la chaîne en question vient d'un simple fichier texte récupéré avec file().
Merci pour votre aide.
Je suis ultra-débutant en expressions régulières et j'aimerais faire quelque chose qui me semblait simplissime au premier abord: remplacer une chaîne quelconque qui se trouve entre deux autres chaînes bien définies.
En gros:
chaîneDebut.*chaîneFinLe problème c'est que dans la chaîne quelconque, il y a des retours à la ligne. Et du coup rien n'est remplacé car le point représente tout sauf un retour à la ligne.
Là je me suis dit: "oh c'est rien, juste un petit \n à coller !".
Ben non :-/
Je n'ai absolument aucune idée de comment représenter ce curieux retour à la ligne qui n'est pas pris en compte par \n dans mon expression régulière.
D'après Google, il y a pas mal de monde qui a déjà rencontré ce problème. Mais je n'y ai trouvé aucune solution. Au moins je me sens moins seul :-)
Pour info la chaîne en question vient d'un simple fichier texte récupéré avec file().
Merci pour votre aide.
> Lire le message (3 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #558722.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0428s (dont 0.0036 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Merci
Merci à vous deux, ça marche !
C'est bien DOT_ALL (matérialisée par un "s") qu'il me manquait.
De plus, pour information si quelqu'un tombe sur ce message en cherchant sur Google, l'option PCRE_UNGREEDY matérialisée par un "U" permet d'éviter de remplacer trop de choses quand on a plusieurs occurences à remplacer d'un seul coup.
Exemple:
On veut remplacer ce qu'il y a entre chaineDebut et chaineFin par une chaine vide.
avec l'expression suivante:
/chaineDebut.*chaineFin/s
Vous obtiendrez:
Tandis qu'avec celle-ci:
/chaineDebut.*chaineFin/sU
Vous aurez:
Que ça serve à quelqu'un !
Je connais bien l'algèbre de Boole, et j'ai même vu tous ses flims.