Articles : Le choix de Munich se porte sur Debian
Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 19 avril 2005.
Cependant le choix de la solution pour la migration n'avait pas encore été complètement décidé, bien que les détails soient connus depuis bientôt un an (grâce notamment à la "généreuse" participation de Novell et d'IBM). L'appel d'offres avait été lancé il y a un an, il vient d'être remporté par deux sociétés Softcon et Gonicus. Leur proposition d'utiliser comme base la distribution gratuite Debian l'a emportée devant des solutions commerciales à base de GNU/Linux. Le projet comprendra en particulier une multiplicité d'adaptations spécifiques pour les besoins de l'administration municipale.
Par ailleurs Peter Hofmann, chefs de projet LiMux (Linux et Munich) note (traduction libre) : « la participation élevée à l'appel d'offres ainsi que la qualité des performances offertes montrent qu'une migration sur des Linux n'est pas une solution exotique. ».
Munich montre trace encore une fois la ligne directrice pour les autres grandes villes d'Europe et du monde.
NdM : merci à malenki pour avoir également proposé la news.
![[de]](../images/de.png)
Le communiqué sur le site de la ville de Munich (520 hits)![[fr]](../images/fr.png)
La nouvelle sur ZDNet (697 hits)-
Le site de Softcon (290 hits)
-
Le site de Gonicus (274 hits)
-
DLFP : Munich reste sur la voie du libre (314 hits)
-
DLFP : Microsoft au rabais contre GNU/Linux (504 hits)
> Lire la dépêche (63 commentaires, moyenne: 2).
Vous avez demandé le commentaire #563490.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0584s (dont 0.0052 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Bien joué!
Ah ils sont vraiment génieux à Munich! Non seulement ils choisissent de pousser sous GNU/Linux, mais en plus ils choisissent une solution à base de Debian!!!
Esperons que les entreprises qui s'occupent du projet en profiteront pour aider la communauté Debian à améliorer la distribution et que cela motivera de plus en plus de gens à s'investir dans ce grand projet!
-------------------------------------
Jean-Rémy Falleri
http://www.lirmm.fr/~falleri
[^]Re: Bien joué!
Bien que je ne connais pas la version réellement choisie (Woody, Sarge, custom ?), j'ai ma petite idée concernant certains des aspects qui ont été favorables à Debian (richesse de l'offre, fiabilité, gestion de la sécurité, stabilité, flexibilité, déploiement et maintenance aisés, moindre coût, etc) d'autant que s'engager sur le déploiement d'une distribution GNU/Linux sur un parc de cette importance, n'est pas le genre de décision qu'on prend le week-end en rigolant autour d'une bière :-)
Pour finir, au-delà des aspects techniques (toujours discutables et propices à nourrir les probables trolls qui rôdent), je pense que le plus important -à mes yeux du moins- c'est de voir qu'une distribution communautaire a été retenue face à l'offre commerciale et le support de RedHat bien sûr, mais plus encore de SuSe (LA distribution de référence en Allemagne).
Il est toujours satisfaisant de constater que le travail effectué par de nombreux contributeurs passionnés soit directement reconnu et préféré de façon "officielle" par rapport aux produits dit "plus professionnels".
THRAK (def.) :1) A sudden and precise impact moving from intention and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost hitting the same chord simutaneously.
[+] [^]Re: Bien joué!
Ah ils sont vraiment génieux à Munich! Non seulement ils choisissent de pousser sous GNU/Linux, mais en plus ils choisissent une solution à base de Debian!!! Esperons que les entreprises qui s'occupent du projet en profiteront pour aider la communauté Debian à améliorer la distribution et que cela motivera de plus en plus de gens à s'investir dans ce grand projet!
Je veux pas être rabbat-joie, mais je ne vois pas en quoi le fait de choisir Debian est plus génial que de choisir Gentoo, Mandriva ou Slackware, par exemple.