Articles : Firefox passe la barre des 50 millions de téléchargements
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 30 avril 2005.
Selon Xiti, on serait actuellement à 13,31% en Europe. On peut penser qu'environ 20% du web n'appartient plus à Internet Explorer.
Le plus important est que Mozilla, Konqueror, Safari, Opera... représentent une proportion du web que les webmestres ne pourront plus négliger. La conséquence est que les normes du web, publiées par le W3C sont en train de gagner la bataille contre les extensions spécifiques. C'est une grande et bonne nouvelle.
![[fr]](../images/fr.png)
Standblog (1382 hits)![[en]](../images/en.png)
Infocraft (642 hits)-
Mozilla Firefox (1070 hits)
-
World Wide Web Consortium (W3C) (445 hits)
-
Spreadfirefox (563 hits)
-
Etude Xiti Monitor (1265 hits)
> Lire la dépêche (67 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #569858.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0584s (dont 0.006 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Phénomène d'avalanche
C'est parce que Firefox est suffisament meilleur que Internet Explorer que les internautes l'utilisent. En effet, il faut que les avantages l'emportent sur la résistance au changement. Mais comme c'est le cas et que le mouvement n'est pas freiné par une dépense, on assiste à un phénomène d'avalanche. Il y a tout lieu de penser qu'il va continuer. On est bientôt au quart du web de navigateurs autres que IE. Comme affiche le titre de Xiti « Firefox en Europe : on ne l'arrête plus ! », mais c'est pareil partout dans le monde.
[^]Re: Phénomène d'avalanche
j'aimerais partager ton optimisme et enthousiasme... et pourtant j'adore FFx !
Moi je pense qu'a un moment donnée on va arriver a un seuil, dejà je ne me repelle plus trop des chiffres mais fin decembre je crois que FFx était a 7% (aprés quoi ? un mois ?) et apres 5 mois, à 13%.. c'est pas une avalanche. c'est déjà extraordinaire d'en arriver là.
Pour je pense qu'il y aura un seuil, parceque dans le monde professionel NON informaticien où je travail, et bien les gens il n'en ont strictement rien a foutre (passez moi l'expression) et leur expliquer la securité et tout et tout n'y change rien.
Eux ils s'interesse a leur job (les commerciaux a leur chiffre pour leur prime, les comptables au budgets, les acheteur aux prix...) point barre.
de toute maniere si leur PC déconne (genre il aurait choppé une crasse a cause d'IE) et bien il y a un informaticien pas loin, et même "il est payé pour ca" (c'est pas vrai hein!). Bon je croise les doigts mais j'ai essayé de proteggé aux max et pour l'instant j'ai pas ce genre de probleme, mais même si ca arriverait ca ne changerait rien pour eux.
et vous allez me dire, les nouvelles killer feature (navigation par tab par exemple).. et bien primo ils s'en foutent (domage) et secondo ca reste un truc de geek pour eux, exemple : où vous avez vu qu'il faut faire le clic du millieu pour ouvrir dans un nouveau onglet ? hein ? le non-geek, il serait obligé de faire apparaitre le menu contextuel, pas super ergonomique. perso, si à l'epoque ou j'ai découvert phoenix 0.5 si je n'avais pas été afire un tour sur mozillazine en anglais ben je n'aurait jamais su (et je l'au utilisé plusieurs semaine SANS savoir)..
donc, je pense qu'il y aura un seuil, d'ailleur les types de moz ont toujours dit que ca progresserait moins vite (j'ai pas le lien désolé), reste a savoir quand ?
ne nous méprenons pas je n'ai pas écrit un requisitoire contre FFx, que jutilise tout le temps.
PS: la seule personne que j'ai migrés a ma boite, c'est une jeune à la compta et en plus ce ne fut même pas dur, elle était consentante :)
- écrit avec : Gecko/20050419 Firefox/1.0+
[^]Re: Phénomène d'avalanche
Hum non en décembre FFx n'en était pas à 1 mois, mais a environ 1 an et demi, et c'est bien là toute la différence, même en version 0.x, FF détenait déjà pas loin de 5% de part de marché. Donc forcément si tu pars du principe que FF a commencé avec 0% en lancant la 1.0, ca biaise le jugement ;)
[^]Re: Phénomène d'avalanche
La campagne et le lancement de Firefox 1.0 datent de novembre 2004. Auparavant, Firefox était plus un prototype qu'un logiciel opérationnel.
Si en décembre, il était à 7%, c'est logique car il a atteint les 10% du parc mondial vers le 31 janvier 2005. Si on admet une croissance de 3% par mois, on arrive à 18% du web. Le chiffres se recoupent assez bien.
Je ne pense pas que l'on atteigne tout de suite un seuil. IE nouvelle version n'est pas prêt et il est fort possible que Microsoft se désintéresse d'IE pour se tourner vers d'autres activités, comme le multimedia pour y dicter sa loi.
Le nouveau et récent chiffre de Xiti (13.31%) est relatif à l'Europe et aux sites professionnels. Or l'Europe se situe sous la moyenne mondiale et les sites professionnels sont plus tournés vers IE.
D'autre part, il y a des navigateurs qui se font passer pour IE afin de ne pas se faire jeter de sites mal faits.
Il faut savoir aussi qu'il y a un seuil de performance+qualité à atteindre pour que les gens aient envie de changer. C'est seulement depuis Firefox 1.0 que l'on a un navigateur bien supérieur à IE. Or, le changement n'a lieu que si le nouveau produit offre plus d'avantages que le désagrément du changement d'habitudes.
Comme le seuil est atteint et même dépassé, il se produit un effet de basculement rapide vers Firefox.
NB: j'utilise habituellement konqueror auquel je trouve quelques avantages ;-)
[^]Re: Phénomène d'avalanche
J'aimerais rebondir sur ton propos sur le monde non-informaticien qui se fout bien de firefox ou autre.
Il y a quelque mois -- avant la sortie de Firefox 1.0 -- on ne parlait de Firefox que sur les sites spécialisés, je n'en ai jamais entendu parler ailleur et en quelque sorte c'etait bien normal pour un logiciel non finalisé.
Puis est sortie la verion 1.0, là j'ai commencé petit à petit a entendre des gens en parler dans le vrais monde du dehors, mais ces gens-là étaient tous des power users MS tout content de pouvoir naviguer avec des onglets et autres fonctionnalités absentes de IE, la presse généraliste a commencé à en parler aussi comme vous l'avez tous lu.
Nous arrivons où je voulais en venir, depuis peut -- deux-trois semaines -- spontanément de simples utilisateurs lambda m'en parlent, et là on peut vraiment parler de saut dans le grand public. Alors si actuellement la vague des geek et power users est passée, on peut s'attendre à voir passer celle du l'utilisateur lambda, du moins je l'éspère.
p.s. je suis un non-informaticien dans une moyenne entreprise qui n'a elle rien à voir avec l'informatique.
[^]Re: Phénomène d'avalanche -> prévenir
D'ailleurs je pense qu'il serait bon, que la première page que firefox affiche à l'installation soit un tutoriel expliquant ces subtilités, ça ferait avancer le shmilblick, parce que moi en entreprise, je suis contraint de l'expliquer. Et plusieurs fois...
Après j'ai un "ohhh, mais c'est géniaaaal !!"
[^]Re: Phénomène d'avalanche -> prévenir
Ouais, mais ça c'est justement le côté sympa, surtout si elle te fait un grand sourire ;)
Bon, si c'est un il tu passes ton chemin, pas grave...
Yth, shaman informaticien.
[^]Re: Phénomène d'avalanche
Si tes commerciaux n'en ont justement à foutre du navigateur qu'ils utilisent, alors c'est au responsable informatique de ta boite (peut être toi d'ailleurs de choisir à leur place).
Ca leur fait peut etre changer pendant un ou deux jours leurs habitudes, mais c'est le role d'un responsable informatique de faire ce genre de choix. Depuis quand les commerciaux font des choix technologiques ?
Bien sur, ce sont eux les utilisateurs et il faut être à leur écoute, mais pas à leur pied non plus. Si tu estimes que l'entreprise gagne en productivité et en sécurité, et bien tu l'imposes. J'ai déjà vu ce cas arriver plusieurs fois, et quand tu es sûr de toi, ca se passe très bien. (surtout que les différences entre firefox et ie ne sont pas très durs à appréhender)