Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Mozilla définit la politique d'utilisation de ses marques.

Posté par roger21 (). Modéré le 11 mai 2005.
Dans le but de protéger son image et l'image de ses produits, la Fondation Mozilla vient de publier son "Mozilla Trademark Policy" Version 1.0. Ce document régit l'utilisation des marques déposées par la fondation que sont principalement les noms Mozilla, Mozilla.org, Firefox, Thunderbird, Mozilla Suite et XUL ainsi que les logos officiels de Firefox (le renard de feu autour du globe), Thunderbird (l'oiseau bleu avec l'enveloppe), de la Suite Mozilla (le m blanc sur fond bleu) et du lézard rouge (Mozilla lui même).

Outre les règles précisant les possibilités d'utilisation des logos et des noms déposés par Mozilla sur des support imprimables ou pour des liens Internet ou dans des noms de domaine, qui restent logiques et sans surprises, c'est surtout en ce qui concerne le nommage des applications "issues" de Firefox ou Thunderbird que ce document est intéressant.

> Lire la dépêche (97 commentaires, moyenne: 3,7).  

Vous avez demandé le commentaire #573484.

[+] Pour info...

Posté par johnf () le 11/05/2005 à 22:30. (lien). Évalué à -8.

C'est juste une broutille, mais l'icone de firefox n'est pas un renard mais un panda. Firefox, c'est un piege est le nom d'un panda appelé panda rouge en fait. (oui, bon je sais ca parait pas comme ca...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox(...)

  • [^]Re: Pour info...

    Posté par Ash_Crow (page perso, ) le 11/05/2005 à 23:04. (lien). Évalué à 8.

    Firefox signifie panda rouge, mais l'icône représente bien un renard de feu... il n'y a donc pas erreur dans l'article.

    D'ailleurs pour reprendre l'article de Wikipedia que tu cites :

    L'animal montré dans le logo est à la base un renard stylisé, bien que « firefox » soit le nom commun anglais pour le panda rouge. Le panda, selon Hicks, « n'évoquait pas vraiment l'image souhaitée », d'autant qu'il n'est pas très connu

    • [^]Re: Pour info...

      Posté par Bruno Bord (page perso, ) le 12/05/2005 à 07:31. (lien). Évalué à 2.

      [pinaillage]
      "Panda Roux" ne serait-il pas plus approprié ?
      [/pinaillage]

      [+] [^]Re: Pour info...

      Posté par Diplodocus (Jabber id, page perso, ) le 12/05/2005 à 07:38. (lien). Évalué à -2.

      fox en anglias, c'est pas renard ?
      Ex : Fox mulder, fox le renard ;)

      fire = feu

      Je dirais plutot le renard de feu.

      --
      Ulrich
      Java pas bien, Java l'dire à ma mère.

      [^]Re: Pour info...

      Posté par Wajsberg Julien () le 12/05/2005 à 09:22. (lien). Évalué à 3.

      En même temps, le vrai panda rouge ressemble pas mal au logo, non ?

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Panda_rouge(...)

      [^]Re: Pour info...

      Posté par Zorro () le 12/05/2005 à 09:34. (lien). Évalué à 5.

      Pas tout à fait d'accord... Quand je regarde la photo d'un panda rouge et le logo de Firefox, je trouve un air de ressemblance, vraiment. Le nez pointu, les oreilles... sont les mêmes.

      [+] [^]Re: Pour info...

      Posté par johnf () le 12/05/2005 à 12:13. (lien). Évalué à -1.

      Pour le reprendre entierement (y a pas de raison) :

      L'animal montré dans le logo est à la base un renard stylisé, bien que « firefox » soit le nom commun anglais pour le panda rouge. Le panda, selon Hicks, « n'évoquait pas vraiment l'image souhaitée », d'autant qu'il n'est pas très connu [6] (http://www.hicksdesign.co.uk/journal/377/branding_firefoxindex.php)(...) Cependant, l'animal étant vu de dos, il n'y a pas vraiment de contradiction et l'on peut très bien l'interpréter comme étant le panda mascotte.