Articles : Une émission de télé en direct sur le libre
Posté par Thierry Stoehr. Modéré le 15 mai 2005.
Seront présents sur le plateau quatre invités : Tristan Nitot (Mozilla Europe), Thierry Noisette (journaliste, auteur avec Perline du livre "La bataille du logiciel libre"), Didier Lambert (DSI d'Essilor et vice-président du Cigref) et Thierry Stoehr (AFUL, Formats-Ouverts.org).
La chaîne Direct8 a été lancée le 31 mars 2005, avec les 14 chaînes de la TNT gratuite. Elle appartient au groupe Bolloré, Philippe Labro est son vice-président. Elle est disponible sur la TNT gratuite (canal 8), mais aussi sur FreeboxTV, sur NeufTV, ou sur le site Web de Direct8 (le seul format video proposé actuellement est le Windows Media Video).
![[fr]](../images/fr.png)
La chaîne Direct8 (3110 hits)-
L'émission 8-Fi (1593 hits)
-
La retransmission en direct (format Windows Media) (2412 hits)
-
Mozilla Europe (554 hits)
-
Le site du livre La bataille du logiciel libre (563 hits)
-
L'AFUL (335 hits)
> Lire la dépêche (74 commentaires, moyenne: 3,8).
Vous avez demandé le commentaire #575042.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0525s (dont 0.0053 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Superbe émission :)
Avant toute chose, je tient a dire que j'ai été impressionné par le professionnalisme du présentateur de l'émission. Il connaissait et maitrisait parfaitement son sujet, et a su parfaitement mener le débat. Chapeau.
Quand on voit l'habillage et la chaine et les techniciens de plateau qui passe devant les caméra en direct, c'était pas gagné d'avance !
Parmi les invités, un capitaine de gendarmerie, représentant de l'administration, a parlé de la migration sous OpenOffice.org des postes de la gendarmerie. Un discours très clair, objectif, sérieux. Une bonne éloquence, un vrai gage de crédibilité pour le libre :)
Ensuite, Didier Lambert, vice-président du CIGREF, représentant des 140 plus grosses entreprises du CAC40. Ce n'était que la caricature standard d'un DSI de grosse boite. Il n'est pas anti logiciel libre, c'est juste que c'est impensable de changer l'informatique existant dans une grosse boite. Pourquoi ? parce que c'est comme ça ! Et puis bon c'est plus facile de justifier ses choix^Werreurs si on a achété ses softs chez les plus gros éditeurs cotés en bourse plutot que téléchargé sur des sites d'étudiants barbus !
En gros, Didier Lambert changera d'avis lorsque IBM, SUN, HP, Oracle ne lui laisseront plus le choix ! Le tout étant de ne surtout pas s'impliquer directement dans une stratégie de migration qui "pourrait" causer des problèmes. Navrant de voir un tel immobilisme :/
Enfin, Les 3 représentant du logiciels Libres que sont Thierry Stoehr, Tristan Nitot et Thierry Noisette.
Tous très bien. Tristan avec ses mèches grises fait sérieux mais on a bien senti une petite gène a chaque fois que le journaliste lui demandait comment il gagnait sa vie ;o)
Je n'ai pas entendu parler de standard ouverts pourtant indispensable pour une migration de plateforme sans heurt, mais j'ai manqué le début de l'interview (j'attendait la fin du film de TF1 ...).
En fait même si les pro logiciel libre ont eu un temps de parole supérieure au gars du cigref, il manquait quand même un vrai admin système pro logiciel libre pour faire face au gars du cigref et a ces sous disante difficulté de migrer une entreprise sous linux... mais je craind que le débat n'aurait tourné trop technique...
[^]Re: Superbe émission :)
Et pourquoi pas un vrai admin pro-propriétaire aussi ?
Même si monsieur Lambert avait des gros préjugés sur le Logiciel Libre au point de préférer la sécurité par l'obscurité (alors que le gendarme a quelques minutes auparavant montré que la réactivités des logiciels libres aux failles est bien souvent meilleure), il n'en demeure pas moins qu'une migration ne se fait pas en 3 coups de cuillère à pot comme l'a précisé Tristan.
Une partie de la difficulté de cette migration est d'ailleurs le problèmes des formats propriétaires (ou standards mais retouchés à la sauce propriétaire).
Sinon, très bonne émission et moi aussi j'ai trouvé l'animateur très bon malgré de petites erreurs ou maladresses comme le fait de présenter Tristan comme le patron de Mozilla Europe ce qui peut porter à confusion et faire croire que Mozilla Europe est une entreprise (mais il y a eu correction sur ce point).
Bravo aussi aux représentants du libre qui ont sû défendre le Libre sans en faire des tonnes et en avouant que Libre ne veut pas dire mieux ou qu'encyclopédie libre ne veut pas dire sans défaut (mais avec un système de contrôle).
Quelques captures de l'intervention : http://shift.free.fr/trash/direct8/(...)
[^]Re: Superbe émission :)
Ce n'était que la caricature standard d'un DSI de grosse boite.
Mouarf, et toi tu n'es que la caricature d'un commentateur sur LinuxFr, tu as regardé l'émission avec de gros verres déformants !
M. Lambert n'est pas fanatiquement pro-propriétaire, il n'apprécie pas trop les marges titanesques de certains éditeurs américains, et le CIGREF qu'il représente n'est pas spécialement à la botte des gros éditeurs, loin de là. Son problème à lui, c'est le coût global d'une migration, qui n'inclut pas que des licences, mais aussi de la formation, de la compatibilité, des vérifications, etc. C'est le célèbre TCO, et il est clair qu'entre propriétaire et libre, rien n'est encore prouvé. Par ailleurs, il a un fort besoin de monitoring que les solutions libres ne résolvent manifestement pas encore (intégration aux outils leaders, ou création d'un outil leader), ainsi qu'un besoin de verrouillage (pour empêcher les utilisateurs de foutre en l'air la config des postes de travail) que l'ouverture des codes source empêche selon lui (là, il fait une grosse erreur, à mon avis le libre est plus verrouillable que le propriétaire, mais peut-être pas aussi facilement). Enfin bref, manifestement le logiciel libre ne lui convient pas encore, et pourquoi pas ? Il était le premier à reconnaître que dans le cadre d'une organisation qui s'équipe pour la première fois (nouvelle boîte, certains gouvernements, etc.), le logiciel libre pouvait tout à fait être intéressant.
[^]Re: Superbe émission :)
Je trouve même qu'il plaidait pour les logiciels libres quand il parlait des problèmes des standards et d'interroperablilité. Comme Monsieur Jourdain qui "fait de la prose sans le savoir", en faisant la critique du libre il en faisait l'éloge. Et c'est vrai qu'il n'avait pas l'air fondamentalement contre.
J'ai bien aimé aussi la pique de Tristan à propos du passage à Firefox d'une grosse société. Je ne sais pas si il parlait d'IBM, qui a annoncé aujourd'hui le déploiement sur 300.000 postes.
[^]Re: Superbe émission :)
"Tristan avec ses mèches grises fait sérieux mais on a bien senti une petite gène a chaque fois que le journaliste lui demandait comment il gagnait sa vie ;o)"
Heureusement que tu mets un smiley ! Tout le monde va se demander si Mozilla Europe ne fait pas de blanchiement d'argent ;-)
Pour ceux qui n'ont aucun sens de l'humour, je me sens obligé de préciser que les embauches ont été rendu possibles par un soutien financier de Mozilla Foundation.
Voir aussi http://www.mozilla-europe.org/fr/press/2005/05/09/348(...)
[+] [^]Re: Superbe émission :)
c'est malin ca , fermer les commentaires du blog pour les reporter sur linuxfr :)
En tout cas, vivement la sortie du stream qu on puisse voir l'emission ...