Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Le Monde a un article au titre accrocheur : «Il est trop tard pour arrêter Microsoft»

Ca résume juste les derniers démelés en date de USA vs MS et annonce la sortie de XP.

Ca ne parle pas du prochain monopole (dotNet, Hailstorm and co).

> Lire la dépêche (72 commentaires, moyenne: 2,2).  

Vous avez demandé le commentaire #57896.

Il est trop tard pour arrêter linux

Posté par Jean-Michel Kelbert () le 05/09/2001 à 09:23. (lien). Évalué à 1.

En effet linux à attend une masse d'utilisateurs critique et cette masse ne fait qu'augmenter et ne vas qu'augmenter. Linux à rattraper son retard sur linux à vitesse grand V est n'est pas obligé de réinventé la roue comme Microsoft à chaque nouvelle version. C'est pourquoi arriver à un certain stade de popularité de linux, de plus en plus de monde va se tourner vers notre OS et déserter MS ! C'est obligé ! Qu'en pensez vous ?

  • [^]Re: Il est trop tard pour arrêter linux

    Posté par Brice Favre (page perso, ) le 05/09/2001 à 09:29. (lien). Évalué à 6.

    C'est bien de se rassurer.

    Linux a effectivement pas mal d'utilisateurs, des killer-apps, des personnalités d'envergure pour le défendre.

    Mais rien n'est joué. Aucun système, aucun produit, (windows y compris) n'est à l'abri d'une erreur stratégique ou d'une dégringolade comme celle du mac ou de netscape ou de tant d'autres...

    [^]Re: Il est trop tard pour arrêter linux

    Posté par Eric Renard () le 05/09/2001 à 09:31. (lien). Évalué à 1.

    Je crois que j'avais lu quelque part qu'aprés une forte augmentation il y a 1 an ou 2, la population linuxienne n'évoluait plus tellement. Si quelqu'un peut confirmer ...

    • [^]Re: Il est trop tard pour arrêter linux

      Posté par Vanhu () le 05/09/2001 à 09:46. (lien). Évalué à 6.

      Bah, c'est comme d'habitude quand des analystes très chers essaient d'estimer l'évolution de qqchose en informatique: il y a les suroptimistes, les optimistes, les sceptiques, et les pessimistes.

      Et comme à chaque fois, impossible de savoir lesquels ont raison. Une seule chose est sure: ceux qui ont raison ont simplement eu un coup de chance sur cette étude !

      [+] [^]Re: Il est trop tard pour arrêter linux

      Posté par Anonyme () le 05/09/2001 à 11:22. (lien). Évalué à -1.

      je crois que les chiffres sont à peu près les suivants :

      augmentation du nmbre d'utilisateurs:

      1998 : 200%
      1999 : 100%
      2000 : 25%

      la progression est tjs énorme mais elle a également enormément diminué...

      perso je pense qu'avec WinXP MS va dégouter plein de gens avec son système d'activation et se couper d'une base importante d'utilisateurs-fraudeurs et ça pourrait profiter ça Linux.

      C.B.

      • [^]Re: Il est trop tard pour arrêter linux

        Posté par Jean-Michel Kelbert () le 05/09/2001 à 12:04. (lien). Évalué à 1.

        Oui il va se tirer dans les pieds !

        [^]Re: Il est trop tard pour arrêter linux

        Posté par Ronan Mounes (page perso, ) le 05/09/2001 à 12:06. (lien). Évalué à 1.

        J'y crois pas trop. Soit ils vont restés avec Windows Me,98 ou alors, et il faut l'avouer, ils vont recuperer des versions pirates.

        De toute façon, les nouveaux PC auront Windows XP de préinstallé donc ils n'auront pas le choix !

        [^]Un peu de math

        Posté par wismerhill (page perso, ) le 05/09/2001 à 12:14. (lien). Évalué à 3.

        disons qu'avant 1998 il y avait 100 unités d'utilisateurs.
        fin 1998 ce nombre a augmenté de 200% (donc 200) on est donc à 300.
        fin 1999 ce nombre a augmenté de 100% (donc 300) on est maintenant à 600.
        fin 2000 ce nombre a augmenté de 25% (donc 150) on est maintenant à 750.
        Le nombre effectif de nouveaux utilisateurs n'a pas diminué autant que ces chiffres RELATIFS en donnent l'impression.

        [^]distrib vendues != nombre d'utilisateurs!!!

        Posté par Anonyme () le 05/09/2001 à 12:23. (lien). Évalué à 1.

        je n'ai achete' qu'une slackware a mes debuts!
        depuis j'ai installe' une quantite' incroyable de distro diverses et varie'es, refile' a mes potes etc...
        ces chiffres ne sont pas significatifs.

        il faudrait un site federateur comme le compteur
        des users de linux (Y ETES-VOUS?)

    [^]Re: Il est trop tard pour arrêter linux

    Posté par kadreg () le 05/09/2001 à 09:32. (lien). Évalué à 5.

    Qu'en pensez vous ?

    Que tu t'es emmeler dans tes explications

    Que la tendance a reinventer la roue n'existe ni chez MS (ils savent réutiliser, t'inquiete pas pour eux) ni chez linux, quoi qu'il y a parfois une dispersion des effort, mais c'est le mécanisme naturel du logiciel libre.

    Et que c'est pas parceque ca augmente actuellement que ca va toujours augmenter (surtout avec une part d'ensemble).

    [^]Pas grand chose...

    Posté par Ano () le 05/09/2001 à 09:38. (lien). Évalué à 22.

    T'es un rien utopique mon garçon... Voyons voir...

    Cet article est intéressant à plus d'un titre: la menace que l'on dénnonce depuis des années se concrétise au point que des revues grand public s'en inquiètent...

    Le plus: les généralistes s'en inquiètent (enfin),
    Le moins: c'est tellement criant que même eux le voient... Il est très tard!

    La diffusion de Linux au grand public, c'est quand il y aura enfin un bureau complet et coherent. KDE et Gnome sont des bonnes voies (le premier qui trolle a une baffe). Paradoxalement, billou lui-même nous aide à nous installer: les concepts de compte et de pouvoirs, qui étaient pénibilisant pour l'utilisateur lambda, sont désormais obliqatoires (Win2k).

    Entre temps, Linux reste une menace pour Kro, un garde-fou à ses ambitions, et ni plus ni moins que l'expression d'une liberté intouchable par les moyens habituels (rachat, concurence déloyale,...)

    Toutefois, de nouveaux arsenaux sont à l'étude, dont les brevets logiciels. En poursuivant systématiquement tous les développeurs et contributeurs, il reste possible de tuer (ou au moins blesser gravement en gelant le développement) Linux et les logiciels libres.

    Bref, le public s'éveille enfin. Quand il sera bien au courant, on aura une chance de sauvegarder notre libertée...

    Et si on arrive à rester libre, un jour, nous aurons la "World domination"...

    [^]Re: Il est trop tard pour arrêter linux

    Posté par GP Le (page perso, ) le 05/09/2001 à 09:41. (lien). Évalué à 2.

    <P>J'aimerais bien le croire... Mais à mon avis, ma station Linux sera d'ici quelques mois (annes ?) incapable de surfer le web, petit rappel :
    <UL>

  • IE6 ne connait plus les plug-in !

  • <LI>IE6 ne connait plus java (on peut le recup mais c pas top)<LI>
  • IE6 utilise ActiveX et ca n'existe pas sous linux

  • .NET n'en parlons pas...

  • </UL>
    <P>bref AMHA déjà que les programmeurs web sous culturer ignorent l'existance d'autres butineurs que IE et Netscape* alors la, je pense que dans 2 ans ils auront tous oublier java, plug-ins et autres et que les plateformes sans ActiveX seront au trou.
    Les boites ne remettront jamais en cause leur parc installer de Windows meme si Microsoft devient très cher !
    <P>Pour finir, AMHA on est cuit ;( Mais je me batterai jusqu'a la mort colonel ;)

    <P>*un mec de ma boite a meme dit que c'était pas vrai que des navigateur texte existait... jusqu'a ce que je lui montre lynx et w3m

[+] [^]Re: Il est trop tard pour arrêter linux

Posté par Anonyme () le 05/09/2001 à 15:30. (lien). Évalué à -2.

Heuu franchement, ayant essayé Win XP, je me dit que linux vient de prendre un grand coup dans la gueule et que le gouffre à encore grandi pour un desktop (pour un serveur je ne dit pas).

Tout win XP ne fait qu'un bloc, tout est facile d'acces, rapide, etc...ce qui manque à linux donc : l'interopabilité des outils

Pour la stabilité je ne sais pas par contre...

Pourtant je suis pro linux...