Journal : Vote électronique... et système juridique ...
Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ) le 26 mai 2005
Bonjour le journal,
Après lecture assidue du journal de pepie34 sur le vote électronique, je me suis souvenu (je ne sais pas pourquoi, vu qu'elle n'a aucun rapport avec le vote électronique ...) de cet article de Eva Joly paru dans le Parisien en pleine double page il y a de cela quelques jours.
J'admire énormément Eva Joly pour son intégrité et sa hargne à ne pas laisser passer les affaires sans en dénoncer l'ampleur. Je vous conseille d'ailleurs vivement son livre "Est-ce dans ce monde là que nous voulons vivre" qui nous remet en place l'affaire Elf, actuellement en jugement d'ailleurs, mais dont bien sur aucun journal de ce pays ne parle :)
Bref, tout ça pour dire que son article assassin envers le système juridique français "repris en main par les politique" comme elle le dit, me semble en lien direct avec cette volonté d'apporter des systèmes de vote électronique là où il n'y en a pas besoin (...) Quel intérêt sinon celui de rendre possible une fraude massive venant "d'en haut" ? aucun.
A bon entendeurs.
[0] Le journal à l'origine de mon rebond ... http://linuxfr.org/~pepie34/18260.html(...)
[1] Est-ce dans ce monde-là que nous voulons vivre ? : minilien pour amazon : http://benjamin.sonntag.fr/minilien/1(...)
[2] rien à voir mais bon ;) : Fermez votre site ou affichez la bannière NON Aux Brevets Logiciels : http://noepatents.eu.org(...)
[3] Les juges français ont été repris en main, l'article du Parisien : http://forum.subversiv.com/index.php?id=44611(...)
Après lecture assidue du journal de pepie34 sur le vote électronique, je me suis souvenu (je ne sais pas pourquoi, vu qu'elle n'a aucun rapport avec le vote électronique ...) de cet article de Eva Joly paru dans le Parisien en pleine double page il y a de cela quelques jours.
J'admire énormément Eva Joly pour son intégrité et sa hargne à ne pas laisser passer les affaires sans en dénoncer l'ampleur. Je vous conseille d'ailleurs vivement son livre "Est-ce dans ce monde là que nous voulons vivre" qui nous remet en place l'affaire Elf, actuellement en jugement d'ailleurs, mais dont bien sur aucun journal de ce pays ne parle :)
Bref, tout ça pour dire que son article assassin envers le système juridique français "repris en main par les politique" comme elle le dit, me semble en lien direct avec cette volonté d'apporter des systèmes de vote électronique là où il n'y en a pas besoin (...) Quel intérêt sinon celui de rendre possible une fraude massive venant "d'en haut" ? aucun.
A bon entendeurs.
[0] Le journal à l'origine de mon rebond ... http://linuxfr.org/~pepie34/18260.html(...)
[1] Est-ce dans ce monde-là que nous voulons vivre ? : minilien pour amazon : http://benjamin.sonntag.fr/minilien/1(...)
[2] rien à voir mais bon ;) : Fermez votre site ou affichez la bannière NON Aux Brevets Logiciels : http://noepatents.eu.org(...)
[3] Les juges français ont été repris en main, l'article du Parisien : http://forum.subversiv.com/index.php?id=44611(...)
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,8).
Vous avez demandé le commentaire #579695.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0444s (dont 0.0017 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
petite experience
Je travail dans une mairie qui à mis en place le vote éléctronique.
Voilà un petit retour.
Déjà j'ai pus constater qu'en tant qu'assesseur je pouvais rajouter des votes, j'ai trouvé cela bizarre on m'a dis que c'était normal (pourquoi pas).
Dans cette ville, il y a un conseil des enfants, et certain ce sont dit tient on va faire voter ces jeunes avec cet outil et là, on aprend que ce n’est pas possible, la raison invoquée « c’est fragile on à peur. ». Renseignement pris c’est parce que la mairie n’a pas voulue investir dans le logiciel (très cher, comme les machines d’ailleurs) pour créer des listes. Donc à chaque scrutin la mairie commande des listes (pas données non plus).
Ma conclusion c’est un système boite noir, je ne pense pas que l’entreprise qui fait le système soit ma intentioné, mais au moins une urne transparente, un dépouillement à la main, ça n’empeche pas la fraude mais tout le monde peu le comprendre, et le surveiller (surveillance citoyennne). Alors que là, acun moyen de le faire (pas de surveillance citoyenne), et même pire tout procedé pour savoir comment ça marche ne serait-il pas considéré comme du « piratage » ?
Voilà pour ce que je peus en dire. Je tiens à préciser que par principe je suis plutôt contre.
[^]Re: petite experience
Petite question, qu'est-ce qui sort de la machine à la fin de l'élection ? Un bête compte des voix avec un petit message : La vérité, j'te jure sur la vie d'ma mère, les gens z'ont bien voté ça. Où alors c'est plus complet, il y a des preuves qui permettent de s'assurer que les votes ont été tous comptés et correctement pris en compte, comme on en trouve dans un système de vote sérieux.
De toute façon, la valeur d'un scrutin dépend de la confiance des électeurs : si les gens ont confiance dans ces machines, elles s'imposeront, sinon on en restera aux urnes en verre et au décompte manuel.
Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
-- Linus Benedict Torvalds, 1991
[^]Re: petite experience
pour te répondre, dans le modèle que j'ai tésté une petite imprimante comme c'elle des DAB te sort une feuillette avec les votes par candidats. et le total des votants et les votes blancs.
Voilà. c'est assez sibyllins, comme info, peut être qu'il prévoient d'en mettre plus mais il faudrait qu'ils changent d'imprimante.
par contre pas de :
je l'aurais remarqué ;-)
[^]Re: petite experience
Le problème c'est qu'on organise pas un referendum pour demander au gens comment ils veulent voter.
Si ta mairie décide de mettre en place le vote électronique, tu ne pourras plus voter contre le maire et sa majorité pour indiquer ton opposition à cette fraude.
Sur le fond cela n'apporte rien dans le cas de vote classique (choix d'un bulletin parmis plusieurs) si ce n'est des possibilités de fraude.
Lors d'une expérimentation à Brest, il a fallu "aider" certains électeurs à voter. Un bon nombre des citoyens inscrit dnas le bureau concerné n'ont pu voter, la lenteur des opérations ayant fait atteindre l'heure limite alors qu'il restait une foule de gens qui attendait leur tour dans la rue...
Enfin nul ne sait qui avait saisi le résultat dans la machine avant l'ouverture du scrutin (à moins que ce ne soit piloté par radio ?)
Le système de vote proposé par Condorcet est très séduisant, mais très difficile à traiter manuellement (déja pour l'électeur). Le dépouillement n'est plus faisable par le citoyen lambda. Donc avec tous les risques des boites noirs. (ce n'est pas pour rien qu'on est passé aux urnes transparentes.
bertrand perrotte
webmaistre http://canoe.kayak.free.fr/