gn

• [^]Re: gn

  Posté par arnaud (page perso, ) le 12/06/2005 à 12:08. (lien). Évalué à 2.

  Ben moi je ne le savais pas avant de lire ce journal et de suivre les liens donnés....

  • [+] [^]Re: gn Flux RSS

    Posté par PiT (page perso, ) le 13/06/2005 à 10:46. (lien). Évalué à -1.

    Pour ma part, je suis actuellement abonnés à 2 flux RSS, celui de linuxfr [1] et celui de La libre [2]. Je n'ai pas de lecteur de flus, j'utilise rss2email [3]. Ainsi je reçois dans ma BAL les différentes news.
    
    Ca me permet d'être au courant des nouvelles.
    
    Plus personnellement, je sais que le TCE et la libération de Flo (on est intimes) sont des évènements importants mais n'ont pas leur place ici. Et pourtant je fais parfois des HS [4] sur linuxfr car c'est ma principale source d'infos informatiques.
    
    [1] http://linuxfr.org(...)
    [2] http://lalibre.be(...)
    [3] rss2email - receive RSS feeds by email
    [4] Allez un p'tit mp3 légal ... http://michaeljacksonfree.com/mp3/billieJean.mp3(...)

  [^]Re: gn

  Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 12/06/2005 à 13:15. (lien). Évalué à 10.

  En même temps, dans dix jours, on peut espérer qu'on ne nous les brisera plus avec cette histoire. Peut-être même qu'un jour, l'assimilation "journaliste > être humain" sera un peu moins développée dans tous les recoins où peut se poser mon regard. Alors, on pourra commencer à parler de tous les autres otages, français ou non, retenu à travers le monde (en Colombie par exemple).
  
  Alors moi, je dis \o/ et n'en parlons plus, au moins sur ce site.

  • [+] [^]Re: gn

    Posté par arnaud (page perso, ) le 12/06/2005 à 13:27. (lien). Évalué à -2.

    C'est vrai que l'on ne parle pas de tous les otages mais mon post, ni le tien, ne parlaient de ça.
    
    Qu'il y ai un journal traitant de l'actualité ne me choque pas, du moment qu'on ai pas l'effet "TCE" avec 30 journaux traitant du même sujet et dont 95% du contenu est sans intérêt.
    
    Je ne comprends pas ce que tu reproches à ce journal, de parler d'autre chose que du libre ? C'est l'intérêt des journaux....

    • [^]Re: gn

      Posté par Hrundi V. Bakshi () le 12/06/2005 à 23:35. (lien). Évalué à 9.

      
      Je ne comprends pas ce que tu reproches à ce journal, de parler d'autre chose que du libre ?
      

      
      
      justement, ca parle du libre :)

      • [^]Re: gn

        Posté par Will Hunting (page perso, ) le 13/06/2005 à 14:23. (lien). Évalué à 4.

        D'ailleurs, renseignement pris, il semble que Libération soit le nom du journa et pas le gros titre.

        --
        Planète Orange

    [^]Re: gn

    Posté par Matthieu BENOIST () le 13/06/2005 à 13:07. (lien). Évalué à 1.

    Je ne sais pas ou tu as vu l'assimilation "journaliste > être humain" ...
    
    Il se trouve qu'il y'a une chose qu'on appelle "liberté de la presse", et qu'en ce moment, les principales victimes de prises d'otages sont justement des journalistes.
    
    Les journalistes doivent-ils s'en remettre à l'armée pour savoir ce qui se passe sur le terrain ?
    
    Et plus prosaiquement, c'est plus facile d'entendre parler d'un journaliste pris en otage, vu que ses collègues doivent se sentir un minimum concernés et c'est eux qui font l'information...
    
    Un chauffeur de taxi ce fait agresser > on en entend pas parlé
    Un chauffeur de bus ce fait agresser > on en entend parlé car toutes les lignes de bus sont coupée en signe de protestation...

    • [^]Re: gn

      Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 13/06/2005 à 13:44. (lien). Évalué à 9.

      les principales victimes de prises d'otages sont justement des journalistes

      
      
      D'où sors tu cette information ?
      Moi, je t'en sors une autre :
      De 1996 à juin 2002, selon des données officielles colombiennes, 290 personnes de nationalité étrangère, dont 105 Européens, ont été séquestrées par des groupes armés en Colombie. Pendant cette période, 9 ressortissants français ont été victimes d'enlèvement.
      source : http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=qSEQ020701388(...)
      Tu crois qu'on a parlé de ces 9 français enlevés ?
      
      En réalité, la plupart des kidnappés n'ont pas le droit à la moindre ligne dans les journaux français, et ça me choque.
      
      Et plus prosaiquement, c'est plus facile d'entendre parler d'un journaliste pris en otage, vu que ses collègues doivent se sentir un minimum concernés et c'est eux qui font l'information...
      Je suis bien d'accord avec toi, mais ça ne signifie pas que j'approuve.
      
      

      Un chauffeur de bus ce fait agresser

      
      Encore une fois, je suis d'accord avec toi, mais devrait-on réellement en parler ? Des agressions, il y en a partout, tout le temps. En 2001, il y a eu 9 574 viols en France. Comment pourrait-il y avoir la place dans les médias pour parler de chacun de ces cas ? On en parle car certains syndicalistes des transports aiment bien faire passer leur profession comme dangeureuse, alors qu'il y a largement pire.

      • [^]Re: gn

        Posté par Matthieu BENOIST () le 14/06/2005 à 07:32. (lien). Évalué à 1.

        D'où je sort cette information ? de plusieurs journaux de 20heures. Je reconnais, la sources n'est pas fiable ;)
        
        Après, c'est pas c'est 9 ressortissants français qui vont me faire changer d'avis : leurs enlevement n'est pas moins grave que tout autre, en tant que personne.
        Si les journalistes sont à part, c'est pas parce qu'il sont > humain, mais si ils ne peuvent plus faire correctement leurs métier car ils sont systématiquements pris en otages, c'est une atteinte à la liberté de la presse et à la garantie d'une information fiable. Si il n'y a pas de journalistes sur le terrain, c'est grave, je trouve. Et c'est dans ce sens qu'il y a eu tant de ramdam autour de cette prise d'otage, a mon sens.
        
        
        pour le "mais devrait-on réellement en parler ?" je disais juste que si un trucs touche une profession qui à moyen de faire pression sur l'opinion publique, ils ne s'en privent pas.
        taxi > peu de moyen de pression
        chauffeur de bus > bon moyen de pression en paralisant tout les transports publique d'une ville
        journaliste > gigantesque moyen de pression ca c'est eux qui font l'information
        
        Le résultat est qu'on va plus entendre parler des journaliste (et d'un chauffeur de taxi, mais là, c'est pas pareil, il c'est fait assister des journalistes ;) )
        
        Tout ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec ce fonctionnement hein, c'est juste que c'est comme ça pour l'instant.
        
        Maintenant, je comprend tout à fait le besoin d'en faire parler et de revendiquer : c'est pas parce qu'on est bien lotti par rapport à d'autre qu'il ne faut pas vouloir améliorer ses conditions de travail...
        
        
        
        Alors c'est sur, on est malheureusement pas dans un monde d'égalité. Si c'est ça que tu déplore, je suis complètement d'accord.
        Maintenant, je n'est pas de levier assez important pour inverser la tendance. et toi ?

        • [^]Re: gn

          Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 14/06/2005 à 07:41. (lien). Évalué à 5.

          Alors c'est sur, on est malheureusement pas dans un monde d'égalité. Si c'est ça que tu déplore, je suis complètement d'accord.
          Maintenant, je n'est pas de levier assez important pour inverser la tendance. et toi ?
          Je n'ai pas non plus de levier. Tout ce qui me reste, c'est de le dire à mes amis, sur des forums, etc... L'égalité complète, on ne l'aura jamais, mais on peut quand même essayer de rechercher un peu de décence.
          Il me semblait juste que les journalistes glorifiaient leur profession en insistant sur ce point, ils viennent de démontrer qu'on en est loin.
          Sinon, une petite info qui est passée presque à la trappe (sûrement beaucoup moins importante que la libération d'une journaliste et de son chauffeur dans l'exercice volontaire de leur métier) : les pays du G8 ont décidé d'annuler la dette de 18 pays pami les plus pauvres du monde, pour un montant de 40 milliards de dollars. Ca méritait pas une première page, ça ?

  [^]Re: gn

  Posté par yves a (page perso, ) le 13/06/2005 à 09:07. (lien). Évalué à 2.

  Tu fais bien d'en parler ici, au cas ou certains d'entre nous réussiraient à échapper à la tornade médiatique qui va s'abattre dans les jours à venir ...
  Clair même que ces &é'@** de tf1 nous ont coupé le grand prix de formule 1 pour montrer pendant 10min un avion roulant sur le tarmac d'un aéroport.

  --
  -->