Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Publicité pour Archos dans un mag étudiant

Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ) le 16 juin 2005
Salut dlfp,

Je viens de tomber sur une photo hallucinante sur une publicité pour Archos, le constructeur de baladeurs mp3 et vidéo. Bien qu'étant présente dans un mag étudiant, je suis impressionné de son contenu :

- un jeune branché bouscule un boursicoteux encravaté,
- des buildings au loin annoncent la mainmise des majors sur le monde de la musique
- un groupe sort par la fenêtre et joue de la musique dans la rue.

Les textes affichés sur cette affiche étant plus qu'explicite :
Brainwash Corp, Major Killer, Pensée Unik ...

En petit avec légende : http://heberge.info/ar2.jpg(...)

En gros : http://heberge.info/ar1.jpg(...)

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 3,4).  

Vous avez demandé le commentaire #590131.

Publicité, Marketing, point

Posté par Zenitram (page perso, ) le 16/06/2005 à 16:43. (lien). Évalué à 8.

Est-ce que l'Archos supporte le OGG? (codec et container audio libre )
Est-ce que l'Archos supporte le MKV? (container audio/video libre)
Est-ce que l'Archose supporte le XviD? (codec video libre)

A ma connaissance seul XviD est supporté, pas parce qu'il est libre mais parce que c'est du MPEG4, base du DivX.
Bref Archos et la liberté, c'est juste sur le papier pour vendre, pas plus...

  • [^]Re: Publicité, Marketing, point

    Posté par √λιi () le 16/06/2005 à 16:58. (lien). Évalué à 3.

    Personnellement, je n'en avait pas douté
    (l'auteur du journal non plus j'imagine ;) )

    • [^]Re: Publicité, Marketing, point

      Posté par M_Skylight2 () le 16/06/2005 à 20:43. (lien). Évalué à 2.

      D'ailleurs Archos supporte le format WMA et certains modèles WMA + DRM.
      Une note de service signé Steve Ballmer recommande notamment d'utiliser le Gmini™400 (entre autre)/msn music en alternative de l'iPod/iTunes (90% des baladeurs audios à redmond)

      --
      le méchant de service :-)

    [^]Re: Publicité, Marketing, point

    Posté par champi (page perso, ) le 16/06/2005 à 20:42. (lien). Évalué à 4.

    Les nouveaux archos sont sous Linux il me semble.

    • [^]Re: Publicité, Marketing, point

      Posté par Zenitram (page perso, ) le 16/06/2005 à 21:33. (lien). Évalué à 7.

      Ce n'est pas parce qu'on utilise un Linux pour noyau qu'on est pro-libre...
      Il y a une sacré différence entre l'outil interne utilisé et ce qui est rendu au client!

      • [^]Re: Publicité, Marketing, point

        Posté par Zorro () le 17/06/2005 à 07:44. (lien). Évalué à 2.

        C'est toujours facile de juger et de faire l'intransigeant.
        On peut être pro-libre, et faire ce qu'il faut pour AUSSI survivre et proposer des trucs non-libre, EN PLUS du pro-libre.
        Dans le paysage ultra-fermé et médiocre des baladeurs multimédia, leur dernier PMA, sous Linux, reste un des appareils les plus novateurs, performants, sympas et le plus ouverts du moment, et un excellent compromis, en attendant un modèle 100% ouvert. Et on peut très bien l'acheter (quand on est riche...) sans jamais utiliser les DRM ni aller acheter des morceaux abimés (pour moi, un morceau DRMisé est un morceau abimé) sur les disquaires en ligne.

        • [^]Re: Publicité, Marketing, point

          Posté par Zenitram (page perso, ) le 17/06/2005 à 08:51. (lien). Évalué à 4.

          Je t'approuve...
          Mais je trouve quand meme dommage que ni OGG, ni MKV ne soit intégré, alors que ca ne coute rien en royalties.

          Archos est un des meilleurs sur le marché pour moi, vivement qu'il continue, mais ce n'est pas parce qu'on est bon qu'on ne peut pas mieux faire ;-)

          Et note que on peut survivre quand meme, de la meme facon, si on met son logiciel en open-source, car c'est le materiel qu'archos vend...

          j'ai un Archos Jukebox, et suis bien content d'avoir un firmware different que l'original (Rockbox), et Archos n'a rien perdu en fric...

          • [^]Re: Publicité, Marketing, point

            Posté par Zorro () le 17/06/2005 à 10:07. (lien). Évalué à 2.

            Maintenant, pour les ogg, je sais pas, en fait, je l'ai pas essayé.
            Mais ils ont mis en circulation un kit de développement pour ce PMA-400, et peut-être qu'il est possible d'y rajouter facilement la fonction ogg ?

            • [^]Re: Publicité, Marketing, point

              Posté par M_Skylight2 () le 17/06/2005 à 11:10. (lien). Évalué à 1.

              Si le le chipset ne supporte pas la décompression de l'ogg, c'est toujours possible via le sofware, mais ça diminuera sensiblement l'autonomie.

              --
              le méchant de service :-)
              • [^]Re: Publicité, Marketing, point

                Posté par Zorro () le 17/06/2005 à 11:49. (lien). Évalué à 2.

                Et pour décoder de l'ogg via le chipset, en hardware donc, c'est gratuit ou payant ? Il me semble me souvenir que c'était payant, à une époque, en tout cas si on voulait avoir les algo officiels de Xiph.

                • [^]Re: Publicité, Marketing, point

                  Posté par Zenitram (page perso, ) le 17/06/2005 à 12:00. (lien). Évalué à 6.

                  OGG Vorbis est gratuit, POINT.

                  Ce qui est payant chez Xiph est l'implementation de l'algo de decompression sans unité a virgule flottantre, qu'avec des entiers, pour les CPU n'en ayant pas (c'est le cas de eaucoup de CPU pas chers)

                  Mais rien ne t'empeche de :
                  - utiliser un CPU a virgule flottante en implantant les osurces libres de xiph.
                  - refaire l'algo pour un CPU sans virgule flottante.

                  contrairement au MP3, ou c'es l'algo de decompresion qui est sous licence...

                  Pour bien comprendre, autre exemple, le MPEG 4 :
                  - L'algo est payant
                  - DivX, une implementation parmi d'autre est payant
                  - Xvid, une autre implementation est gratuit.
                  Implementer XviD sur une platine te fera payer des royalties au consortium MPEG pour l'algo, meme si XviD, l'implementation est libre.
                  Implementer DivX sur une platine te fera payer a DivX Network et au consortium MPEG. (mais je vous rassure, personne ne paye a DivX Network, FFmpeg fait très bien le boulot de decompression ;-) )

                  Ne pas confondre licence sur une implementation et une licence sur l'algo.

        [^]Re: Publicité, Marketing, point

        Posté par Axone () le 18/06/2005 à 07:05. (lien). Évalué à 2.

        Pour les intéressés, Archos a publié récemment le SDK pour développer des applications sur le PMA 400.
        http://www.archos.com/products/overview/pma_400_sdk.html(...)