vendredi 16 mai
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Test de la Fedora Core 4 (Stentz)

Posté par FRLinux (page perso, ). Modéré le 20 juin 2005.
Une semaine après la sortie de la version finale de Fedora Core 4, voici un petit tour du propriétaire des nouveautés de cette quatrième cuvée intégrant beaucoup de bonnes choses. On trouvera notamment dans cette nouvelle version : noyau 2.6.11, KDE 3.4, Gnome 2.10, GFS, Xen 2.0 et Eclipse 3.1.0. Ce test contient bien sûr comme à son habitude son lot de captures d'écran.

RedHat Magazine propose également un test complet sur cette nouvelle version avec un descriptif relativement exhaustif des nouvelles fonctionnalités.

Notez également que la sortie de Fedora Core 4 termine le support de Fedora Core 2 bien que vous puissiez toujours utiliser FedoraLegacy pour maintenir vos machines sous FC2.

> Lire la dépêche (14 commentaires, moyenne: 3,1).  

Vous avez demandé le commentaire #591966.

bien mais pas top

Posté par Gentoo][Gravis (page perso, ) le 21/06/2005 à 18:23. (lien). Évalué à 2.

Après un cours passage par Kubuntu, j'ai décidé de passer à FC4 qui est quand beaucoup mieux finie et pratique.

Par contre, ma gentoo me manque... Sous leurs airs de tout gérer en un clic, toutes ces distibutions posent toujours le même problème : le manque de souplesse... Qu'il est difficile d'installer une carte Wifi, ou même certains logiciels !

La bonne idée de FC4 : proposer gcc4 par défaut. C'est bien, mais la plupart des applis KDE ne compilent pas avec cette version. Difficile également de trouver des paquets.

Bref, le fait de tout avoir dans portage sous gentoo, avec une souplesse sans nom, ca manque vraiment. Pour info : Flash n'est pas dispo sur FC4 dans les repo par défaut, il faut en installer un spécial. Un autre pour les drivers nvidia (bonne chance sans le RPM). Un autre pour xine, etc.
Bref, pour une station "Hype", je retournerai dès que possible sous gentoo (à quand un installeur pratique par contre.

  • [^]Re: bien mais pas top

    Posté par M_Skylight2 () le 21/06/2005 à 19:45. (lien). Évalué à 2.

    Justement, en utilisant GCC4, le projet Fedora permet d'ameliorer le code des applis afin qu'elle passe sous GCC4 (qui est plus strict que GCC3), et en acclérant l'adoption de GCC4, les devs de nettoyer leur code. C'est tout benefs, le code est plus propre, les binaires générés sont un poil plus rapide.
    Au sujet du plugins flash, le depot est géré par un dev Fedora (Warren Togami aussi le leader de fedora-extra), tout ce qu'il a obtenu de Macromedia après moult NDA etaccords de licences est de maintenir ce depot semi-officiel, les paquets ne peuvent pas etre redistribué par un dépot tiers. Puis installer les drivers Nvidia a mano, c'est pas très compliqué, l'avantage du rpm étant les maj et la taille de l'archive.
    Bref, avec extra+livna, tu as tout ce qu'il te faut pour un workstation ou un desktop, sinon, il y a RPMforge qui fournit de bons paquets pour le reste.

    --
    le méchant de service :-)

    • [^]Re: bien mais pas top

      Posté par Gentoo][Gravis (page perso, ) le 22/06/2005 à 07:06. (lien). Évalué à 2.

      Effectivement, il faut espérer que gcc4 s'imposera maintenant rapidement. de toute facon, il faudra y passer.

      Je ne connais pas rpmforge, je vais aller y faire un tour, car je cherche des rpm de GQ (client ldap).

      Merci

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0461s (dont 0.0044 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.