Je sais, ça n'a rien à voir avec Linux, mais je me souviens qu'un célèbre contributeur, par ailleurs employé de Microsoft, avait déclaré un jour dans les commentaires d'un journal qu'il était possible de désinstaller Internet Explorer. Il suffisait, selon lui, de supprimer le programme (qui ne pèse que quelques dizaines de Ko).
Aujourd'hui, j'ai voulu m'amuser un peu : je renomme iexplorer.exe en iexplorer.exe.old et je m'apprête à faire un raccourci de iexplorer.exe vers firefox.exe (oui, ça me prend parfois, des idées connes comme ça). Et bien ni une ni deux, en moins de trente secondes, qui revoilà dans mon dossier : iexplorer.exe, regénéré magiquement de ses cendres. Un vrai phénix...
NB : je ne demande pas de méthode pour désinstaller IE, je me contente de raconter ma vie. Merci de ne pas me rediriger vers les forums où cette histoire n'aurait rien à faire.
Aujourd'hui, j'ai voulu m'amuser un peu : je renomme iexplorer.exe en iexplorer.exe.old et je m'apprête à faire un raccourci de iexplorer.exe vers firefox.exe (oui, ça me prend parfois, des idées connes comme ça). Et bien ni une ni deux, en moins de trente secondes, qui revoilà dans mon dossier : iexplorer.exe, regénéré magiquement de ses cendres. Un vrai phénix...
NB : je ne demande pas de méthode pour désinstaller IE, je me contente de raconter ma vie. Merci de ne pas me rediriger vers les forums où cette histoire n'aurait rien à faire.
> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 3,7).
Vous avez demandé le commentaire #596533.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0617s (dont 0.0058 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
WFP
Faut aussi l'enlever de %systemroot%\system32\dllcache, sinon le systeme va remarquer que t'essaies d'enlever un fichier systeme et va le remettre en place.
Bien sur, tout cela est deconseille, c'est a tes risques et perils...
Note que cela n'enleve que l'executable Internet Explorer, bref le browser. Les composants servant a afficher du HTML sont toujours la, et c'est normal vu que d'autres elements de l'OS les utilisent.
[+] [^]Re: WFP
Entre nous, je ne vois pas trop ce que l'affichage de html vient faire dans un système d'exploitation. C'est pour faire joli?
[^]Re: WFP
- Afficher l'aide ?
- Permettre la personnalisation du navigateur ?
- Être utilisable comme composant dans toutes les autres applications
Regarde l'usage de khtml dans KDE... C'est pareil que IE dans windows
[+] [^]Re: WFP
Bon alors on reprend depuis le début : "KDE n'est pas un système d'exploitation."
[^]Re: WFP
et ?
KDE est """"équivalent"""" à certaines parties de windows.
windows c'est un noyau, une interface graphique...
[^]Re: WFP
Windows non plus ;-)
[^]Re: WFP
Si, si, Windows est bel et et bien un système d'exploitation :
- MS l'utilise pour exploiter ses clients.
- les pirates l'adorent pour exploiter ses failles.
Planète Orange
[^]Re: WFP
Je comprends pas pourquoi on me moinsse, donc je m'explique.
Le composant d'affichage d'HTML utilisé par Internet Explorer est, d'après ce qui est dit au dessus, indispensable au fonctionnement de Windows (qui, il me semble, est un système d'exploitation). Je ne vois pas comment on peut comparer ça avec un composant d'un gestionnaire de fichier.
J'ai le choix d'installer où non KDE, sans pour autant influer sur le système d'exploitation GNU/Linux. Je n'ai pas la possibilité d'enlever Internet Explorer sans compromettre le fonctionnement de Windows.
[^]Re: WFP
Windows fonctionnera, mais sans interface graphique...
Est-ce-que ce mode là existe sur windows 2000/XP ? Toujours est-il que sur win 98 il est disponible.
[^]Re: WFP
On peut faire demarrer un windows nt 4 sans Internet Explorer.
Un windows 2003 aussi mais il faut recopier le fichier explorer.exe de windows nt 4 en le bidouillant.
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..
[^]Re: WFP
Pour pouvoir comparer, il faut se mettre d'accord sur ce qu'est un système d'exploitation. Si un système d'exploitation inclue l'environnement de bureau, alors Windows et GNU/Linux+KDE sont à égalité: si on enlève le composant de rendu HTML, le rendu HTML marche nettement moins bien.
Si on n'inclue pas l'environnement de bureau, alors je pense que Windows+un autre environnement fonctionnera parfaitement bien. Je ne peux pas garantir, il faudrait que quelqu'un qui utilise Windows (bouuh) vérifie, mais je doute que le composant d'IE soit utilisé ailleurs... je ne vois pas pourquoi il le serait.
(Note: à ma connaissance, il n'existe qu'un seul autre environnement de bureau pour Windows, dont j'ai oublié le nom, mais qui ressemblait à AfterStep... il y a aussi le port de KDE, qui doit être en cours.)
[^]Re: WFP
Si on n'inclue pas l'environnement de bureau, alors je pense que Windows+un autre environnement fonctionnera parfaitement bien. Je ne peux pas garantir, il faudrait que quelqu'un qui utilise Windows (bouuh) vérifie, mais je doute que le composant d'IE soit utilisé ailleurs... je ne vois pas pourquoi il le serait.
Il faudrait voir du côté de Windows Embedded. Si IE y est utilisé, ce serait vraiment risible.
(Note: à ma connaissance, il n'existe qu'un seul autre environnement de bureau pour Windows, dont j'ai oublié le nom, mais qui ressemblait à AfterStep... il y a aussi le port de KDE, qui doit être en cours.)
Et aussi des trucs comme Blackbox je crois.
Planète Orange