Journal : Le Canard Enchaîné cite Wikipedia !
Posté par zebulon () le 06 juillet 2005
Vu dans Le Canard Enchaîné sorti ce mercredi, en première page... A propos d'un crocodile d'une douzaine de mètres et pesant 8 à 10 tonnes, qui vivait il y a une centaine de millions d'années (notez son nom, au passage) :
Deux précisions fournies par l'encyclopédie Wikipédia, disponible sur le Net, méritent à cet égard l'attention : "On peut raisonnablement penser que le Sarchosuchus n'avait pas grand-chose à redouter des autres grand carnivores dans son époque", ce qui ouvre en effet et rétrospectivement des perspectives. La seconde remarque est en revanche beaucoup plus choquante : "Le roi des crocodiles n'était certainement pas exclusivement carnivore et devait se montrer assez opportuniste". Oh ! Mais il est vrai que dans la préhistoire comme aujourd'hui on n'a rien saurien...
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #598063.



Étrange...
Cette histoire d'opportunisme ne figure pas dans l'article sur wikipedia et ce dernier n'a pas été modifié depuis 3 mois...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sarcosuchus(...)
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarcosuchus&action=hi(...)
[^]Re: Étrange...
Ah si, j'aurais pas du rechercher "opportunisme"
vous pouvez me moinsser
[^]Re: Étrange...
A la fin du 3 eme paragraphe
[^]Re: Étrange...
La phrase a disparu, une rectification faite aujourd'hui même.
cf. l'historique http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarcosuchus&diff=2626(...)
[^]Re: Étrange...
euh oui c'est moi : equi <> Equi-NoX
J'ai vérifié ce qu'ils disaient dans le wikipedia anglais, et quand j'ai vu qu'ils mettaient que leur croco était exclusivement carnivore j'ai supprimé la phrase en question...
J'essaierai de faire une traduction de cet article, qui est bien plus complet en anglais, ce week-end.
[^]Re: Étrange...
Mmm... c'est bête, l'article du canard est donc maintenant faux :D
Hésite pas à la remettre si tu constates qu'elle avait quand même lieu d'être...
[^]Re: Étrange...
Justement, quelqu'un vient d'enlever la dite ligne...
Pourtant, cette ligne était présente depuis longtemps et n'était pas un ajout ponctuel...