L'auteur souligne pour commencer que si, actuellement et sur la cible visée (les PC), GNU/Linux est loin devant, Sun peut se donner les moyens de rattraper son retard ... s'il en a le désir.
Pour résumer les points forts de Solaris sont :
- la maturité d'Unix, le système est tout particulièrement stable et il est difficile de le faire s'écrouler.
- la rapidité (subjectif)
- la qualité de DTrace
- les zones virtuelles (containers) qui permettent de gérer plus finement les ressources allouées aux programmes
- c'est Sun, entendre par là que ça passera toujours mieux auprès d'un DSI de savoir qu'il y a le support de Sun derrière
Les points faibles sont :
- la phase d'installation n'est pas meilleure qu'une bonne distribution GNU/Linux
- le support du matériel limité, l'exemple de la très répandue SBLive est parlant.
- les choix dans les logiciels proposés (subjectif on vous a dit)
- la jeunesse globale du projet et le côté commercial qui rebute encore la communauté
Pour conclure, Solaris 10 est plus un bon concurrent en devenir plutôt qu'un "GNU/Linux killer" cependant il y a de bonnes idées dans le système qu'il conviendrait d'étudier de près.
![[en]](../images/en.png)
L'article sur The Register (991 hits)-
Le site d'Open Solaris (1264 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
DLFP: Solaris officiellement annoncé sous licence Open Source (1052 hits)-
Un peu de pub pour GLMF (699 hits)
-
Un peu d'information sur DTrace (549 hits)
> Lire la dépêche (72 commentaires, moyenne: 3,7).
Vous avez demandé le commentaire #613206.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0522s (dont 0.006 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
histoire de support Sun
Pour revenir sur le point :
"c'est Sun, entendre par là que ça passera toujours mieux auprès d'un DSI de savoir qu'il y a le support de Sun derrière"
Un jour, je me suis retrouvé avec un magnifique : "kernel panic".
Le système d'exploitation était un Solaris 8 et la machine une Sun V880 flambant neuve.
Fier d'avoir le support Sun, j'ai donc ouvert un appel et donné toutes les logs nécessaires à Sun pour m'éclairer sur mon "kernel panic".
Réponse de Sun :
- Mon bon monsieur, on va vous parler des rayons cosmiques. Alors voilà, les rayons cosmiques ....
Rien à dire, ce sont des professionnels chez Sun, astronomes même.
--
C01N C01N
C01N C01N
[^]Re: histoire de support Sun
Tiens, le commercial qui t'a donné cette explication à du passer chez CISCO depuis... On a eu le droit à exactement la même explication pour des chassis 4600 (une bonne dizaine) qui plantaient sans laisser de traces!
"Vous avez une série qui a un composant sensible au rayonnement cosmique!" qu'il nous avait dit.
Ca me fait sourir d'entendre la même explication farfelue venant d'un autre "grand"! Merci pour l'info! :)
[^]Re: histoire de support Sun
et moi qui pensais que http://www.cs.wisc.edu/~ballard/bofh/bofhserver.pl(...) c'etait pour rire :-D
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: histoire de support Sun
C'est parrait peut-etre farfelu mais c'est a ca que sert les fameux systemes que l'on trouve sur les serveurs pas trop vieux et qui soit disant corrigent les erreurs materielles... Ca ne corrige pas par magie les barettes memoires defectueuses mais ca permet de corriger les erreurs notement duent aux "rayons cosmiques". Ca arrive assez rarement, mais suffisement chiant pour plier en deux un serveur de prod.
[^]Re: histoire de support Sun
Si t'as de la RAM ECC qui ne corrige pas ses erreurs c'est qu'elle est vraiment extremement defectueuse :)
Quand aux rayons cosmiques... pas croisé un seul depuis 10 ans :p
Ca me semble plutot etre l'excuse générique qu'on sort quand on comprend pas du tout ce qui se passe.