RTLinux est soumis à deux licences :
- Un copyright GPL qui appartient à Torvalds (simplifions ;).
- Un brevet Open RTLinux qui appartient à FSMLabs.
La FAQ de FMSLabs (question 10) indique que la licence du brevet renforcerait l'effet GPL.
Cependant, la FSF affirme que les deux licences sont incompatibles, et demande à un des deux acteurs de résoudre le problème. Elle a fait des propositions à FSMLabs pour obtenir des clauses compatibles avec la GPL.
Pour l'instant, la FSF ne veut pas prendre l'initiative de déclencher un procès. Mais elle avertit FMSLabs que le cas échéant, elle sera prête à aider pour invalider le brevet devant un tribunal. Selon elle, il existerait suffisamment de Prior Art. Elle se tient aussi prête à aider ceux qui demanderaient le respect de la GPL du noyau.
Sur le fond, la FSF rappelle que les brevets, c'est Mal et pense que Victor Yokaiden - le PdG - devrait avoir honte. Cependant ce qui la démange énormément, c'est cette incompatibilité des licences.
![[en]](../images/en.png)
le communiqué de la FSF (430 hits)-
la FAQ FMSLabs (347 hits)
> Lire la dépêche (20 commentaires, moyenne: 1,6).
Vous avez demandé le commentaire #62006.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0525s (dont 0.0051 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] FSF ?
Qu'est ce qu'ils viennent faire dans cette histoire eux ? Le copyright ne leur appartient pas que je sache.
Le gros barbu il ferait mieux d'aller se laver et de retourner coder Hurd au lieu de passer son temps a se meler des affaires des autres.
[^]Re: FSF ?
Anonyme car lache?
Quoi qu'il en soit, je te signale que si une boite réussit d'une façon ou d'une autre à s'approprier Linux ou pire, à le breveter, ce pourrait être la fin du libre surtout si un jugement fait jurisprudence en ce sens.
Si on commence à accepter des versions linux qui ne sont pas conforme à la GPL, qui sait ce qui pourrait se passer aprés...
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
[+] [^]Re: FSF ?
Anonyme parce que les scores vous pouvez vous les mettre où je pense. Chacun juge la valeur d'un poste personnellement.
Un autre anonyme qui profite juste de l'occasion pour dire pourquoi il est anonyme.
[^]Re: FSF ?
Toujours est-il que si les détracteurs de RMS n'ont rien d'autres que des insultes à proposer, ils pourraient l'assumer.
Ce n'est même pas une question de score, juste d'assumer ses propos.
[+] [^]Re: FSF ?
Je tiens à remercier ceux qui ont scorer à -9 le post précédent. Il justifie ainsi pleinement la necessité de l'anonymat en démontrant qu'ils veulent imposer leurs visions des choses tout en restant anonymes car si j'ai bien compris il n'est pas possible de voir par qui on est scoré.
[+] [^]Re: FSF ?
Pour ton information j'ai scoré ton post à -1. J'ai scoré aussi celui à -9.
Les gens peuvent toujours passer en mode 0,-1,0,0. Haut de la page, entre la news et les commentaires, selectionner "tout" puis "Changer".
Les scores ont étés fait pour supprimer le "bruit" sur le forum, exactement ce que tu fais avec tes post non constructifs.
et hop -1, car c'est aussi du bruit