Journal : Psychotechnologies
Posté par debianowgus () le 06 octobre 2005
Voici de quoi prendre peur ! J'espère que ça fonctionne pas sous Linux...
http://perso.wanadoo.fr/lemiroir/psytech.htm(...)
http://perso.wanadoo.fr/lemiroir/psytech.htm(...)
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #633186.



comme tout ce qu'on invente...
... on en fera toujours ce qu'on voudra!
Les sciences cognitives peuvent aussi apporter leur lot d'applications bénéfiques pour l'humanité!
Pour rétablir des fonctions perdues, ou jamais acquises (vue, paralysie, etc.), il faut parfois comprendre comment ça marche là-haut!
Pour les maladies du système nerveux, il faut savoir où et pourquoi ça ne tourne plus rond.
Mais comme toute invention, ou connaissance scientifique, on peut aussi l'utiliser à mauvais escient, manipulation du cerveau, imaginez un peu des ouvriers avec un casque qui les transforme en légumes toute la journée pour les rendre plus productifs! Ca fait peur aujourd'hui! Il faudra s'en méfier demain! Bouh! Pas bien
Maintenant, trouvez-moi une seule découverte, une seule avancée qui ne puisse pas être déviée vers une application éthiquement incorrecte!
(et vs pouvez vous creuser longtemps...)
[^]Re: comme tout ce qu'on invente...
le préservatif ?
ok c'est par là...
[^]Re: comme tout ce qu'on invente...
et encore ...
on peut en faire des bombes à eau :-)
[^]Re: comme tout ce qu'on invente...
Ben non, ça a servi dans beaucoup de forces armées pour protéger les canons des armes à feu lors du transport en conditions humides (les débarquements de la seconde guerre mondiale par exemple).
En Yougoslavie ou pendant la guerre du Liban, ça servait à fabriquer des grenades à fusil artisanales (du scotch, une grenade, un bout de tuyau en PVC, une cartouche à blanc et pouf).
[^]Re: comme tout ce qu'on invente...
Même dans la recherche médicale, le cadre éthique est à remettre en cause. Les labos phramaceutiques, par exemple, orientent déjà leurs recherches vers les domaines qu'ils jugeront exclusivement rentables.
Donc pire encore sera mon propos ! Vu l'orientation de nos sociétés qui se basent de + en + sur l'argent et livrent à grand pas sa recherche aux intérêts financiers des groupes privés, la question à venir sera plutôt: trouvez-moi une seule découverte, une seule avancée qui ait été faite dans un cadre éthiquement correcte
A se poser la question doit-on collaborer ou non à l'avancé de la science dans notre société actuelle ...
[^]Re: comme tout ce qu'on invente...
A se poser la question doit-on collaborer ou non à l'avancé de la science dans notre société actuelle ...
Je ne pense pas que ce soit la bonne question.
A mon avis, ce serait plutot, est-ce que notre societe veut encore d'une avancee de la science, et de quelle science veut-elle ?
Parce que forcement, si l'etat coupe les credits des laboratoires et des grands organismes de recherche, on se dirige naturellement vers un systeme ou c'est le prive qui financera.
Mon propos n'est pas de diaboliser le prive, mais de bien faire comprendre qu'en effet, prive et public n'ont pas les memes objectifs ni les memes contraintes (temps,rentabilite,...).
Donc si on privilegie un systeme par rapport a l'autre, le pseudo-equilibre qui s'etait etabli se rompera et on aura d'autant moins de "decouvertes [...] qui aient ete faite dans un cadre ethiquement correct".