vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Imprimante PDF

Posté par non.rien () le 15 octobre 2005
Avec la révolution des clés USB, je me demande pourquoi n'existent pas des imprimantes sur lesquelles il suffirait de brancher sa clé pour imprimer via une interface légère.
Interface qui pourrait, par exemple
- Naviguer dans le disque dur pour choisir le fichier.
- choisir des propriétés d'impression (N&B ou couleur, pages par page; qualité ...)
- ... (mais pas trop quand même)
Le format PDF étant ouvert, cela ne devrait pas être très compliqué ni très cher.
Voilà, c'était mon idée du jour.
Si plein de monde l'a eu, zorié pas des noms (et des conseils) pour de telles imprimantes.

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 1,9).  

Vous avez demandé le commentaire #636752.

euh

Posté par farib () le 15/10/2005 à 04:08. (lien). Évalué à 5.

bah y'a le Postscript déja comme format pour les imprimantes....

  • [^]Re: euh

    Posté par Matthieu C () le 15/10/2005 à 09:39. (lien). Évalué à 2.

    oui surtout que la 'lourdeur' du pdf impliquerait de booster (cpu, ram,...) les imprimantes...

    [^]Re: euh

    Posté par Rémi Delepoulle () le 15/10/2005 à 12:51. (lien). Évalué à 2.

    tiens, je me demande quels sont les avantages de postscript et de pdf
    Je me dis que si pdf a été créé, c'est bien qu'il manquait des trucs dans postscript, et que si pdf est plus lourd, c'est donc que postscrip a des avantages.

    • [^]Re: euh

      Posté par Rémi Hérilier (page perso, ) le 15/10/2005 à 13:45. (lien). Évalué à 2.

      Pour faire court, le Postscript est à l'imprimante ce que le PDF est à l'ordinateur.

      [^]Re: euh

      Posté par Jerome Herman () le 15/10/2005 à 15:34. (lien). Évalué à 3.

      Le PDF intégre en plus un système de gestions des droits (légers) et plusieurs algo de compression des données, des fontes et des images.
      Le PDF 1.1 ou 1.0 (je ne sais plus) était ni plus ni moins qu'un fichier postscript zipé.

      --
      Kha
      root est un privilège, pas un droit !

      • [^]Re: euh

        Posté par Rémi Delepoulle () le 15/10/2005 à 15:43. (lien). Évalué à 0.

        alors dans ce cas, le pdf 1.0 ou 1.1 était plus léger que le postscrip, non ?

        Il y a pas les images et les fonts dans le postscript ? c'est où alors ?

        peut être qu'il faudrais mieux que je lise une doc là dessus....

        • [^]Re: euh

          Posté par Jean Canazzi () le 15/10/2005 à 19:34. (lien). Évalué à 2.

          Je pense qu'il parlait des fontes et images compressées.

    [^]Re: euh

    Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 15/10/2005 à 14:19. (lien). Évalué à 2.

    Peu d'imprimantes l'utilisent en fait. Celles qui l'utilisent valent plus cher (plus de Ram, processeur différent). La plupart ont un langage propriétaire, ou dérivé du PCL de HP (Epson par exemple)

    --
    J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm

    [^]Re: euh

    Posté par non.rien () le 16/10/2005 à 02:42. (lien). Évalué à 1.

    Merci mais à part moi, je ne suis pas sûr que mes collègues savent génerer du postcript.
    C'est pourqoi j'avais pensé à du PDF

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0595s (dont 0.0062 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.