Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Sortie de Digikam 0.8

Posté par Julien MOROT (Jabber id, page perso, ). Modéré le 28 novembre 2005.
Digikam est un logiciel de gestion de collections photographiques pour KDE. Il permet d'importer les photos de votre appareil photo numérique et de gérer les photos par album, par date, et par des marqueurs (tags) que l'on peut assigner aux photos. Digikam est capable d'utiliser la bibliothèque de plugins KDE Kipi et sa propre bibliothèque digikamimageplugins pour effectuer des traitements sur les images.

> Lire la dépêche (39 commentaires, moyenne: 2,2).  

Vous avez demandé le commentaire #653678.

Tiff/Png 16 bits

Posté par Arnaud (page perso, ) le 28/11/2005 à 12:46. (lien). Évalué à 4.

Support du RAW + Support des profils colorimétriques (ICC), ça devient intéressant pour le photographe amateur.

Mais par support du RAW, j'me demande bien si c'est juste à l'affichage, ou aussi à l'édition ? Parce qu'un TIFF 16 bits (enfin, issu d'une source 12 bits) a beaucoup plus de dynamique qu'un JPEG 8 bits, c'est important pour le traitement de l'image.

  • [^]Re: Tiff/Png 16 bits

    Posté par Gilles Caulier (page perso, ) le 28/11/2005 à 14:49. (lien). Évalué à 10.

    Le support des images 16 bits, des fichiers RAW en 16 bits, des profiles ICC, c'est pour la 0.9.0 qui est en alpha dans la branches 'trunk' du svn de KDE. Je travaille actuellement dessus.

    Gilles Caulier

    [^]Re: Tiff/Png 16 bits

    Posté par Gilles Caulier (page perso, ) le 28/11/2005 à 14:59. (lien). Évalué à 6.

    Dans la 0.8.1 qui sortira en début d'année prochaine, il y aura aussi un tag 'Rating' pour marquer ces images préférées (du même style que picassa, avec des étoiles)

    Dans cette version il y a aura aussi un support 8 bits des fichiers RAW (pas en 16 bits ==> version 0.9.0).

    Gilles Caulier

    • [^]digikam et tags

      Posté par Julien NOEL () le 28/11/2005 à 18:13. (lien). Évalué à 2.

      Bonjour et merci pour ce programme.
      Question : où sont stockés les mots clés attribués à chaque photo ? Un fichier à part (du xml dans kimdaba si je me souviens bien) ou à l'intérieur de la photo (en utilisant les métadonnées IPTC ou XMP).
      Merci
      jn

      • [^]Re: digikam et tags

        Posté par Gilles Caulier (page perso, ) le 28/11/2005 à 22:24. (lien). Évalué à 3.

        Les commentaires, les tags, et autres informations relatives à une images sont stockées dans une bdd sqlite, pas du xml (c'était le cas dans les 0.6.x.)

        Il y a des kioslaves pour interroger la bdd en dehors de digiKam (via konqueror par exemple)

        Pour le futur, je prévois d'ajouter un visualisateur IPTC dans un premier temps (0.9.0) ainsi que de dupliquer les informations importantes pour les photographes dans les meta-données embarquées pour PNG, TIFF entre autre, comme cela est déjà fait avec JPEG.

        Plus tard, viendra XMP...

        Gilles Caulier

        • [^]digikam, sqlite et NFS

          Posté par Bouil (Jabber id, page perso, ) le 30/11/2005 à 08:04. (lien). Évalué à 1.

          En parlant de BDD, j'ai le probleme suivant avec digikam :

          Mes photos sont stoqués sur mon serveur NFS, ainsi que la BDD digikam. Mais le hic, c'est que SQLite et NFS, ben ça marche pas bien, enfin même pas du tout (aux derniere nouvelles). En clair, impossible pour moi de lancer digikam depuis mon portable ou depuis mon autre poste client, en lui disant d'aller chercher les photos et la bdd sur le serveur. A chaque fois, je suis obligé de faire un ssh -X sur le serveur, et de lancer digikam....

          SQLite 3 résout-il ce problème ? Sinon, est ce qu'il est envisagé de prendre en charge des serveurs de bases de données classiques ?

          --
          « La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. » Jules Verne.
          • [+] [^]Re: digikam, sqlite et NFS

            Posté par yoho (page perso, ) le 01/12/2005 à 23:29. (lien). Évalué à -1.

            Documente-toi ou essaie...

      [^]Re: Tiff/Png 16 bits

      Posté par Arnaud (page perso, ) le 29/11/2005 à 15:28. (lien). Évalué à 4.

      Une remarque de photographe amateur ;-) Il y a des fonctionnalités importantes qui accompagnent le RAW :

      1. Archivage (one ne garde sur disque que les vignettes + les métas + un numéro de "volume d'archivage") avec procédure de réimport de photo à la demande, parce que le RAW, c'est très volumineux... une intégration avec k3b serait judicieuse, peut être (???)

      2. Différenciation entre le fichier original, que l'on ne MODIFIE JAMAIS, et le ou les fichiers "de travail" sur lequel on fait les retouches. C'est le principe de "négatif numérique"

      (oui, j'sais, il faudrait que je mette la main à la pâte ;-)

    [^]Re: Tiff/Png 16 bits

    Posté par Gilles Caulier (page perso, ) le 28/11/2005 à 15:03. (lien). Évalué à 5.

    J'oublais aussi pour la future 0.9.0, les onglets sur le coté droit avec les propriétés des images (Exif, Histogram, Commentaires & Tags).

    Voir ici : http://digikam3rdparty.free.fr/SideBar/

    Gilles Caulier

    • [^]Re: Tiff/Png 16 bits

      Posté par Arnaud (page perso, ) le 28/11/2005 à 16:24. (lien). Évalué à 1.

      Puisque j'ai un développeur sous la main :-), j'ai une question: est-ce que la vitesse générale de l'appli a été améliorée ? J'ai utilisé DigiKam dans l'passé (0.6.x, de mémoire), mais dés que l'on avait quelques dizaines d'albums, le chargement des vignettes faisait ramer le tout, et ce n'était pas super.

      Mais en tout cas, félicitation pour les fonctionnalités et l'ergonomie, ça commence à donner un soft très utile :-)

      • [^]Re: Tiff/Png 16 bits

        Posté par elb () le 28/11/2005 à 16:54. (lien). Évalué à 1.

        J'ai testé les 0.8 RC1 et 2 et je peux dire qu'il y a une grosse amélioration au niveau de la vitesse d'affichage des vignettes. Ca roxor !

        [^]Re: Tiff/Png 16 bits

        Posté par Gilles Caulier (page perso, ) le 29/11/2005 à 12:09. (lien). Évalué à 1.

        La génération des vignettes va être encore amélioré en utilisant les miniatures embarqués dans les fichiers TIFF et PNG comme cela est fait pour les RAW et JPEG, lorqu'il sont disponibles bien sur...

        Gilles Caulier

        • [^]Re: Tiff/Png 16 bits

          Posté par golum () le 02/12/2005 à 10:15. (lien). Évalué à 2.

          Et qu'en est-il d'OpenGL ?

          Puisque tu as fait allusion à Picasa , je dois admettre que le fait d'utiliser une lib 3D (DirectX o:) apporte vraiment un plus

          Par exemple, tu peux redimensionner la taille des vignettes à la volée simplement en faisant glisser un "slide button".
          Ca donne vraiment une impression de fluidité bluffante.