Articles : tu me payes, je te bride ...
Posté par P'tit Lu (Jabber id, page perso, ). Modéré le 01 octobre 2001.
L'éditeur Roxio va doter les logiciels Easy CD Creator et Toast d'un dispositif empechant la copie de CD audios de la masion de disque E.M.I. (maison de disques qui vient d'entrer dans le capital de Roxio).
Sauf, sauf .... sauf si vous êtes prêts à payer à E.M.I. un droit de copie, qui répondra en vous envoyant par email un code d'activation.
Passons sur le fait que ce système va sûrement être très vite contourné.
Il est affolant de voir que le droit à la copie privée est ainsi bafoué et que l'utilisateur devra demander l'autorisation de copier un disque qu'il a déjà payé (bien trop cher d'ailleurs mais c'est un autre débat).
Mais qui est à l'origine de cette nouvelle "mode" ? Les éditeurs ou les maisons de disques ?
PS : Ahead, éditeur de Nero va faire la même chose sous peu de temps.
Note du modérateur: Comme je suis un modérateur super sympa :), je vous ai retrouvé la news originale de l'ordinateur individuel (cf. 2° lien)
![[fr]](../images/fr.png)
01Net (551 hits)-
la news originale (827 hits)
> Lire la dépêche (94 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #66308.
Cette page a été générée par Templeet en 0.05s (dont 0.0047 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Ca va payer ...
A force de mesures excessives, de nombreux utilisateurs seront excédés. Le logiciel libre pourra ainsi récupérer les mécontents et il y en aura.
Ce qui me rend optimiste, c'est que dans l'histoire de l'humanité et dans celle de la nature, tous les excès ont été punis. Il y a moins de 10 ans, IBM est dégringolé de son piédestal. Il en sera de même pour beaucoup d'autres.
C'est pour cela que je préfère un excès flagrant à des broutilles. C'est dans l'espoir de déclencher la réaction salutaire que j'appelle de tous mes voeux. Car je ne vois pas la possibilité de contrer chacune des décisions dont la nouvelle fait écho.
[^]Re: Ca va payer ...
IBM a dégringolé de son piedestal et a été remplacé par microsoft...
Ce n'est pas très rassurant...
[^]Re: Ca va payer ...
Microsoft a "remplacé" IBM, parce que le marché le plus juteux s'est décalé du hardware au software.
Microsoft s'est implanté sur IBM et a pris avec les PC la tete du marché.
Le marché du hardware est maintenant majeur et une concurence féroce s'y déroule. Il n'y a plus de réél monopole. Celui du software commence à l'etre et une guerre en part de marché entre les différentes solutions se profile à l'horizon. Microsoft va bientot etre une firme parmi les autres. D'ailleurs, IBM ressemble de plus en plus à un futur rival de Microsoft (WebSphere contre IIS par exemple).
D'ailleurs, aucune firme n'a jamais réussi à se maintenir très longtemps dans un état de quasi monopole.
Le seul contre-exemple que je connaisse est celui de De Beers avec les diamants. Mais si les logiciels de Microsoft étaient des joyaux, ça se saurait ;-)
[^]Re: Ca va payer ...
Oui mais De Beers c'est un cas particulier car il controle les lieux d'extraction, qui ne sont aps si nombreux que cela, et surtout il est soutenu par ses "concurrents" car les diamants ne valent aps du tout la valeur demandé dans les bijouteries, De Beers en stoquent des quantités phénoménales pour entretenir une "pénurie" et maintenir les prix aux plus haut.
Et pour l'nstant microsoft ne controle pas encore les lieux de productions (le cerveau) :))
[^]Re: Ca va payer ...
> Microsoft a "remplacé" IBM, parce que le marché
> le plus juteux s'est décalé du hardware au
> software.
La suite logique ? L'entrée dans l'ère de la location, au sens large. La production de software de me rapporte plus rien ? Je me déplace vers la location de logiciels. Je produis des disques, ça me rapporte encore beaucoup mais je sens le vent tourner ? Je passe aux formules d'abonnement sur internet...
Quand je dis au sens large, je pense à des cas qu'on ne rattache traditionnellement pas aux services. Un exemple: les semenciers. Il y a 50 ans, les semences ne coûtaient rien : l'agriculteur conservait une petite partie de sa récolte pour la semer. Les semenciers ont réussi à créer un système complètement verrouillé, dans lequel il est interdit de resemer leurs graines. Les céréaliers sont condamnés à acheter tous les ans des semences à leur semencier. Ca ressemble fortement pour moi à la vente d'un service, le "droit à semer pour l'année", puisque c'est ce droit qui coûte le plus cher, les semences en question ne coûtent quasiment rien à produire.
Il me semble que c'est une révolution à tous points de vue, en particulier une révolution idéologique. Les sociétés occidentales ont eu plus ou moins de mal à intégrer la logique capitaliste à leur fondement, mais c'est maintenant chose faite. On le constate tous les jours: le petit braqueur passe en comparution immédiate et risque la prison ferme, tandis que le violeur ou l'assassin s'en sort couramment avec du sursis. La défense de la propriété privée passe avant tout.
La logique qui se met en place entre en contradiction avec tout ca. Aujourd'hui, j'achète mon disque, j'en suis le propriétaire. Demain, j'achèterai quoi ? l'accès à de la diffusion de musique ? Et je possèderai quoi ? rien. Le support ne m'appartiendra pas. De même que les céréaliers ne peuvent plus rien faire d'autre que semer leurs graines (la "copie", c'est-à-dire la production de semences à partir de ces semences, leur est interdite), je ne pourrai rien faire d'autre avec mon abonnemennt qu'écouter la musique.
Je ne suis pas juriste, j'ai donc du mal à imaginer les conséquences du développement de cette logique. La constitution de 1958 ajoute un article qui assure la défense de la propriété privée. Va-t-il nous falloir un article pour défendre les droits du "loueur de service" ? De même, l'image du propriétaire est bien ancrée dans notre société (viens chez moi, je te montre ma collec de cd), c'est même la finalité du capitalisme... mais celle du "loueur" ?
eul'Bob
[^]Re: Ca va payer ...
Heeuuu pour autant que je sache, IBM fait toujours partie des plus grand groupe informatique au monde. D'ailleur (mais je ne veut pas dire de connerie) il me semble que c'est le plus gros.
MS est le plus gros editeur de logiciel, mais l'informatique c'est aussi le hardware, le service, etc et etc...