Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Pourquoi KDE roxor ?

Posté par patrick_g (page perso, ) le 30 décembre 2005
Plutôt que de s'embarquer encore dans un troll stérile ce qu'il faudrait pour comparer honnêtement les deux bureaux majeurs que sont Gnome et KDE c'est une page d'exposition des forces de chacun.
C'est ce à quoi s'est attelé Diego Calleja en ce qui concerne KDE.
Le but de son document est clair : This document was created to show non-KDE people what they're missing.

http://www.terra.es/personal/diegocg/kde/

Je le trouve particulièrement bien foutu avec une petite FAQ au début pour répondre aux principales objections et ensuite des explications avec screenshots des points forts de KDE (KIOslaves; Kparts; DCOP et Amarok).
Bien entendu ce n'est pas assez complet (loin de là) et c'est en anglais...mais c'est un très bon début !
La balle est maintenant dans le camp des gnomistes.

> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 2,4).  

Vous avez demandé le commentaire #666140.

Il manque le critère numéro 1

Posté par Maillequeule () le 30/12/2005 à 09:32. (lien). Évalué à 2.

J'utilise [inserez le nom de n'importe quel outil] tout simplement parce qu'il me convient.

M

  • [^]Re: Il manque le critère numéro 1

    Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 30/12/2005 à 11:14. (lien). Évalué à 10.

    Oui, mais justement, le propos ici, est de montrer les possibilités. Pour savoir que ça nous convient, hé bien il faut en être au courant :)

    Ce n'est donc pas "KDE c'est mieux que bidule", mais "regardez, et je suis sûr que KDE peut vous convenir" (pour ceux qui ne connaissent pas toutes ces possibilités, bien sûr).

    • [+] [^]Re: Il manque le critère numéro 1

      Posté par Maillequeule () le 30/12/2005 à 12:35. (lien). Évalué à -5.

      Sauf que la subjectivité ne s'encombre pas de ce genre d'arguments :)

      A partir du moment ou je me sens bien avec un outil, peut m'importe que l'on me dise que l'autre est plus abouti techniquement ou qu'il m'irait mieux parce qu'il utilise un multiplexeur à verrouillage de quarks multiphasé qui est le comble du raffinement en société.

      [machin] peut me convenir ? Sans aucun doute, comme plein d'autres.
      Moi je suis heureux avec [chose]

      M

      P.S : S'applique aux objets, personnes et tout autre élément du quotidien.

      • [^]Re: Il manque le critère numéro 1

        Posté par patrick_g (page perso, ) le 30/12/2005 à 13:45. (lien). Évalué à 7.

        Je comprends fort bien ton argument mais regarde cet exemple personnel : y'a 3 mois quand je me brossais les dents j'étais bien avec mon outil, une bête brosse à dents à poils durs. Je ne sentais pas le besoin de voir autre chose et encore moins d'essayer autre chose car (bis repetita) j'étais bien avec mon outil.
        On m'a soudainement et inopinement offert une brosse à dents electrique (du genre avec tête rotative à 4 gadzillions de t/m) et depuis ma vie n'est plus la même !
        Plus de fatigue du poignet pour brosser mes quenottes et une qualité de brossage bien meilleure.

        Bon à la reflexion c'est un peu un exemple de merde mais c'est pour te donner l'idée : même si on est bien avec quelque chose il faut rester suffisament ouvert pour tester d'autres trucs dans l'espoir d'améliorer sa vie quotidienne. Je suppose que t'est pas resté aux petits pots pour bébé de ton enfance et que maintenant tu manges du foie gras et du saumon non ? Ben là c'est pareil : KDE c'est la brosse à dents rotative et le foie gras des desktops managers !

        • [^]Re: Il manque le critère numéro 1

          Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 30/12/2005 à 13:58. (lien). Évalué à 4.

          Ouais, les utilisateurs de KDE puent moins de la gueule que les autres ! :)
          A consommer avec modération, ça fait quand même grossir.

          [+] [^]Re: Il manque le critère numéro 1

          Posté par serge_kara () le 30/12/2005 à 14:00. (lien). Évalué à -1.

          KDE c'est la brosse à dents rotative et le foie gras des desktops managers !
          T'as oublie de preciser : "pour certains".
          Et pour d'autres, c'est gnome. Et d'autres encore XFCE, d'autres windows, d'autres encore OSX etc.

          J'ai utilise kde pendant une bonne annee, j'ai ressaye gnome recemment.
          Ben au final, ca se rapproche beaucoup plus de ce que je recherche (MacOSX) que KDE et du coup je reste sous gnome pour l'instant.

          Tout est question de gout, de perception, de distrib utilisee et de tellement de choses differentes que dire "machin est mieux que truc" c'est du n'importe quoi.

          C'est comme dire un utilitaire c'est mieux qu'un roadster, le roller c'est mieux que le skate, le pc c'est mieux que le mac, les slips c'est mieux que les calecons, la levrette c'est mieux que le missionnaire.

          Chacun son bural et tout le monde est content.
          Pourquoi ce besoin de faire switcher absolument tout le monde vers ce qu'on utilise?
          Foutez la paix aux gens...

          • [^]Re: Il manque le critère numéro 1

            Posté par patrick_g (page perso, ) le 30/12/2005 à 14:47. (lien). Évalué à 4.

            La mention "pour certains" est tellement evidente qu'on ne la mentionne même plus. C'est "évident" que KDE conviendra à certains et Gnome à d'autres et XFCE encore à d'autres etc etc.
            Le but de l'article posté c'est de découvrir certaines possibilités d'un desktop manager particulier (KDE) pour ceux qui ne connaitraient pas ces features. Ce n'est pas, je répète, ce n'est pas de faire switcher de force ceux qui préfèrent un autre bureau.

            • [^]Re: Il manque le critère numéro 1

              Posté par serge_kara () le 30/12/2005 à 14:49. (lien). Évalué à 1.

              La mention "pour certains" est tellement evidente qu'on ne la mentionne même plus.

              Ben non, justement, c'est tellement pas evident que ca degenere a chaque fois en troll. La preuve, j'ai compris de travers.

            [^]Re: Il manque le critère numéro 1

            Posté par Farvardin (page perso, ) le 30/12/2005 à 17:51. (lien). Évalué à 4.

            sauf qu'il y a un critère à ne pas négliger : plus il y a de monde qui utilise un système, le mieux sera supporté (en théorie) ce système. Si toutes les distributions mettent gnome en bureau par défaut, et virent KDE, KDE sera moins utilisé, il y aura moins d'émulation autour de KDE, moins d'utilisateurs, les développeurs seront peut-être lassés, déprimés ? KDE disparaîtra peut-être (c'est juste un exemple hein...) ? Par exemple DCOP est apparu avant dbus, pourtant dbus va remplacer dcop apparemment (au moins ils ont eu la bonne idée de s'accorder). Je ne sais pas si c'est facilement interchangeable, mais sinon ceux qui aiment bien dcop et l'utilisent bcp vont être frustrés...
            Donc c'est humain de défendre un projet que l'on aime, et de souhaiter que bcp de monde l'utilise.

            Corrolaire à ce qui précède : plus un système est utilisé par la masse, plus il a tendance à se pourrir, avec la suppression de ce qui est vraiment utile, pour mettre l'accent sur des gadgets stupides et triviaux. Donc c'est bien d'avoir un certain équilibre, par exemple 50 % d'utilisateurs de gnome, 50 % de kde, qui utilisent aussi fluxbox, wmaker, xfce etc., et sont en double boot mac osx, totalisant 20 % d'utilisateurs informatique sous Unix, contre le reste sous windwos :)

            --
            Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
            • [^]Re: Il manque le critère numéro 1

              Posté par serge_kara () le 31/12/2005 à 13:52. (lien). Évalué à 1.

              d'un autre cote, les distribs sont a l'ecoute de leurs utilisateurs, si toutes mettent gnome a la place de kde, c'est que les utilisateurs preferent gnome (ou l'inverse, c'est comme vous voulez, ranapété des guerres de bureau).
              Une distrib qui met kde/gnome par defaut et qui se rend compte que 80% des utilisateurs installent gnome/kde juste apres l'install, c'est qu'elle a fait un mauvais choix, et donc elle le rectifie, ca me parait normal, non?

              Elle sont en tout cas surement mieux placees pour dire qui installe quoi, plutot que le pifometre a favardin qui aimerait bien voir machin a la place de truc parce qu'il trouve ca choli.

          [^]Re: Il manque le critère numéro 1

          Posté par Maillequeule () le 30/12/2005 à 17:31. (lien). Évalué à 2.

          En même temps ... c'est quand même une brosse a dents electrique qui a failli avoir raison de Patrick Volkerding et de la Slackware.

          Pour mémoire : http://linuxfr.org/~lucas/16035.html

          Tu veux notre mort à tous ou quoi ?

          M

        [^]Re: Il manque le critère numéro 1

        Posté par Farvardin (page perso, ) le 30/12/2005 à 17:38. (lien). Évalué à 3.

        Windows(tm) peut me convenir ? Sans aucun doute, comme plein d'autres.
        Moi je suis heureux avec Windows(tm)


        ce genre d'argument je l'ai entendu tellement de fois (y compris chez des gens qui s'y connaissent un minimum en informatique)...
        Enfin, c'est leur vie hein !

        --
        Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
        • [^]Re: Il manque le critère numéro 1

          Posté par Maillequeule () le 30/12/2005 à 20:28. (lien). Évalué à 5.

          En même temps l'avis de l'utilisateur ca reste encore assez essentiel, n'en déplaise aux informaticiens :)

          M

    [^]Re: Il manque le critère numéro 1

    Posté par Axioplase Ashi (page perso, ) le 31/12/2005 à 02:30. (lien). Évalué à 1.

    Y'a plein d'outils (godes, plugs, etc) qui me conviennent, et c'est pas pour autant que je les utilise hein...

    --
    J'aime la liberté.
    J'aime BSD.