Presse : La Gendarmerie Nationale passe à Firefox et Thunderbird
Posté par Tristan Nitot (page perso, ). Modéré le 04 janvier 2006.
Parmi les raisons ayant poussé au choix de ces deux logiciels Libres (en plus d'OpenOffice.org par le passé), on trouve la disponibilité sur plusieurs plates-formes (Win / Linux / Mac OS X) et la conformité aux standards du Web.
![[fr]](../images/fr.png)
Extraits de l'entretien sur le Standblog (1189 hits)-
Le numéro 33 de Linux Pratique (708 hits)
-
L'article de Formats-Ouverts.org (529 hits)
> Lire la dépêche (43 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #667587.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0947s (dont 0.0103 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Attention quand meme
Le même déploiement a déjà était fait dans les administrations des collèges et lycées de plusieurs académies...
Conclusion, thunderbird est vraiment utilisé et accesoirement c'est lui qui pose probleme: gros bug au niveau de la gestion des indexs qui le fait ramer à mort si on efface pas les .msf du répertoire de conf régulierement ou si on compacte pas régulierement.
Par contre, Firefox est installé mais en aucun cas Internet Explorer n'a disparu, donc apres, c'est au choix du personnel d'utiliser ce que lui plait... Et souvent je vois des IE à mon grand regrés...
Agogo
[^]Re: Attention quand meme
regret c'est mieux...
ok ok, --> []
[^]Re: Attention quand meme
Sans compter l'impossibilité de copier les messages par glisser/déposer vers un dossier sous windows.
Et quand le dossier Mail dépasse le Go et que Thunderbird commence à sérieusement ramer au démarrage, allez-y pour expliquer aux utilisateurs qu'il faut nettoyer la boîte de réception et la boîte d'envoi en cliquant sur chacun des 825 messages avec le bouton droit pour les sauvegarder dans un dossier avant de pouvoir les effacer.
Dur, dur, quelques fois de défendre le libre quand ce genre de "bête fonctionnalité" reste cruellement manquante face à la concurrence propriétaire.
[+] [^]Re: Attention quand meme
Est-ce sérieux de rester sous Windows à ce moment là ? Passez à un vrai client mail sous linux (evolution ou kmail, par exemple).
[^]Re: Attention quand meme
nan le problème réside définitivement dans le format de stockage des mails (mbox), c'est ok qd il est peu stressé et pas trop gros, si l'utilisateur est un goret ou reçoit vraiment bcp de courrier ça devient galère.
[^]Re: Attention quand meme
C'est bien ce que je dis... mbox n'est pas du tout un format pour un client mail digne de ce nom.
[^]Re: Attention quand meme
Entre mbox et mdir, mon choix est fait : j'utilise les deux.
Mdir fait un fichier par mail. C'est idéal pour la boite de réception et pour tout ce qui qui est appelé à être modifié.
Pour archiver mes anciens mails , j'utilise mbox. Tous les mails d'un dossier sont concaténés dans un même fichier. C'est le plus commode et le plus performant lorsque l'on n'a plus à modifier le dossier.
J'utilise kmail, j'ai plus de 2 Go de mails dans environ 80 dossiers.
[^]Re: Attention quand meme
Moi aussi, c'est le format de stockage des messages qui me retient d'abandonner Sylpheed-claws pour Thunderbird.
Pourtant, Sylpheed-claws est bien austère, je ne me vois pas le recommander à n'importe qui.
Et puis, le filtre antispam de Thunderbird est vraiment excellent, bien supérieur dans mon expérience à spamassassin (que j'ai renoncé à utiliser avec sylpheed-claws, pas d'intérêt par rapport à un filtrage manuel).
Appel aux bonnes volontés pour faire un plugin MH ou mdir pour Thunderbird !
[^]Re: Attention quand meme
Bonjour
Puisqu'on y est, je voudrais soumettre un problème que je viens d'avoir. Après avoir installé Mandriva 2006 et constaté qu'avec cette distro, je ne pouvais plus me connecter à Internet, je suis revenu à 2005 Limited, J'ai donc dû réinstaller Thunderbird (ce qui, pour moi est à chaque fois une galère monstrueuse: je ne suis pas un as de la ligne de commande...) j'y réinstalle tous mes paramètres, et je rentre le courrier que je stockais chez Wanadoo depuis trois semaines.
Hier, je rouvre Thunderbird, et ne voilà-t'il pas qu'il me fait la gracieuseté de me redemander mes paramètres. Autrement dit, sans que je sache pourquoi, il m'a tout effacé sans rien me demander, et comble, je suis incapable de réimporter les adresses.
Quelqu'un a une idée?
Mxl
[^]Re: Attention quand meme
En milieu professionnel on a pas toujours le choix.
C'est déjà une victoire d'arriver à imposer le libre via Thunderbird, Firefox et OpenOffice.org (malheureusement pas encore utilisé sur tous les postes mais je ne désespère pas d'y arriver un jour).
Par contre pour ce qui est des serveurs, tout tourne évidemment sous linux.
[^]Re: Attention quand meme
Oui, et il devient beaucoup plus facile de proposer un Linux par la suite. Fini les *.xls, et autres *.ppt, place aux *.odf !
« - Moi je veux bien essayer autre chose, mais à condition que je puisse toujours lire mes CV en *.odt et mes présentations en *.odp. C'est possible ?
- Mais très certainement, ma petite dame ! :-) »
[^]Re: Attention quand meme
Je doute que malgré l image de niais qu on leur colle , les gendarmes arrivent a stocker 1 Go de mail ...
Apres 3 ans , mon dossier mail fait environ 250 Mo , phots et pieces jointes incluses Sylpheed s en sors tres bien avec ca .
.
De plus , ca va probablement etre des mails internes , hors de question que de la pub pour du Viagra ou des fausses Rolex arrive a gendarmerie@triffouilly-les-oies.fr
Ca n est donc pas un probleme a mon humble avis .
[^]Re: Attention quand meme
Euh, pas besoin de 1Go de mail pour que Thunderbird fasse n'importe quoi, 200 à 300 mails suffisent largement...
Agogo
[^]Re: Attention quand meme
Si tu arrives à reproduire cela, ouvre un bug dans Bugzilla. Chez moi, ça fonctionne vraiment très très bien.
Pour info, je reçois 300 mails par jour en moyenne, j'ai les même fichiers de mail depuis 1997 (d'abord sous Netscape 4 Beta, puis Netscape 6, puis Mozilla Mail, puis Thunderbird), et je n'ai pas de problème.
Je ne compacte pas ma boite au lettres (mais je devrais probablement). J'ai 2Go de mails. Mes archives de messagerie ont suivi mes différentes migrations, depuis Windows 2000 puis XP, puis Fedora, Mandriva et Ubuntu, avant d'arriver sous OS X. Si j'avais des problèmes de mail (autre le fait que je croule sous le volume des messages quotidiens), j'aurais fait remonter l'info aux développeurs :-)
Sinon, Thunderbird 1.5 va sortir dans les semaines à venir. Je t'encourage à tester la bête. Cette version ne sera sûrement pas parfaite, mais je pense qu'il s'agit d'un vrai progrès par rapport à la 1.0. Et si Thunderbird ne convient pas à ton usage, il te reste... Outlook Express, Outlook, Evolution et Mail.app (et plein d'autres).
[^]Re: Attention quand meme
Tristant, je voudrais bien envoyer un répertoire de mail thunderbird pour faire un bug report, mais les données que j'ai a traité sont quand meme confidentielle, il me faudrait un accord du rectorat...
Mais le probleme a quand meme lieu dans énormement d'établissement des pays de la loire... Tu peux aussi chercher dans google, il y'a plein de post dans les forums à ce propos:
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...)
Par contre, je viens de passer à thunderbird au taf(et à gnome) et je ferais un bug report si je tombe sur le bug...
Bon par contre, chez moi ou je recois le plus de mails, c'est kmail only parce que ca reste quand meme le meilleur ;)
Agogo
[^]Re: Attention quand meme
Tristant, je voudrais bien envoyer
C'est attristant de fauter ainsi sur le prénom Tristan... qui a déjà une haute teneur en thé !
#define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */
[^]Re: Attention quand meme
Bravo, belle allitération
http://fr.wikipedia.org/wiki/Allit%C3%A9ration
http://fr.wikipedia.org/wiki/Figures_de_style
[^]Re: Attention quand meme
Moi j'ai d'autres soucis qui sont un peu dommage, mais pas vraiment bloquant :
- impossible d'importer une mailbox normale via les menu de thunderbird. C'est ironique qu'il soit plus facile de migrer de outlook a thunderbird que d'un autre client libre. Il faut se copier les fichiers mbox a la main et c'est pas convivial du tout.
- impossible de copier l'addresse enjolivee d'un expediteur pour la coller ailleurs. Vraiment pas pratique. Thunderbird propose bien de copier uniquement la partie mail de l'addresse mais parfois, on souhaite conserver le nom aussi.
- impossible de faire du drag'n drop avec les addresses, a partir d'un message. Typiquement, j'ai 3 messages differents auxquels je veux repondre en un seul message. Sur kmail, je fais un drag'n drop des trois addresses dans mon nouveau message. Sur thunderbird, je ne peux que faire un copie/colle des addresses mail strict et c'est un peu lourd et plus lent que le drag'n drop.
- les tnef crees par outlook ne sont pas compris.
- le systeme des filtres a 3 wagons de retards sur kmail. Par exemple, kmail propose automatiquement de filtrer sur les champs X-Mailing-List et propose des filtres intelligents a partir d'un message.
- le fait d'avoir un filtre sur chaque compte est super lourd. J'ai des gens qui peuvent m'ecrire sur 3 comptes differents, je suis obliger de creer 3 filtres differents alors que je n'ai qu'une seule mailbox.
J'ai reporte tout ca dans la base, mais comme c'est plus des problemes d'ergonomie, ca ne reagit pas tres vite.
A part ca, il marche pas mal. Ah oui, il est quand meme vraiment lent aussi.
phil.freehackers.org
[^]Re: Attention quand meme
il faut nettoyer la boîte de réception et la boîte d'envoi en cliquant sur chacun des 825 messages avec le bouton droit pour les sauvegarder dans un dossier avant de pouvoir les effacer.
J'utilise Mozilla Mail et non Thunderbird, et ta phrase m'étonne énormément. Sélectionner un par un les messages pour les déplacer ?!
Pour ma part, je sélectionne l'ensemble des messages à déplacer et je les déplace d'un coup, avec le menu en haut, ou bien avec un glisser/déposer vers le dossier destinataire (je fais le ménage de temps en temps, j'efface et je trie). Mozilla permettrait cela et non Thunderbird ?
J'ai d'ailleurs 3000 messages dans mon "Inbox" et 2000 dans mon "Sent", ça n'a pas l'air de faire ramer Mozilla.
[^]Re: Attention quand meme
Le problème est celui-ci : sur plusieurs des postes du réseau dont je m'occupe, les utilisateurs veulent conserver une trace d'absolument tous leurs mails (c'est de plus en plus souvent le cas en milieu professionnel), y compris des mails envoyés par eux-même avec quelques fois des fichiers attachés de plusieurs Mo. A ce rythme, on atteint vite quelques centaines de Mo dans le dossier Mail, ce qui a pour effet (en tout cas sous windows), de ralentir notablement le démarrage et le fonctionnement de Thunderbird, voire de le rendre inutilisable.
La seule parade consiste à sauvegarder les messages dans un dossier externe à Thunderbird, pour pouvoir effacer les originaux et ainsi éviter de surcharger le programme. Et c'est là que se trouve le problème, il est impossible de déplacer un message hors de Thunderbird, vers un dossier Windows par un glisser déposer.
J'utilise actuellement la version 1.5 beta de Thunderbird, et petite consolation, il est maintenant possible d'ouvrir un fichier eml avec Thunderbird en double-cliquant dessus. Mais le glisser déplacer ne fonctionne toujours pas. Ca résout en partie le problème des messages sauvegardés en dehors de Thunderbird.
[^]Re: Attention quand meme
les utilisateurs veulent conserver une trace d'absolument tous leurs mails, y compris des mails envoyés par eux-même avec quelques fois des fichiers attachés de plusieurs Mo.
C'est exactement mon cas, je le fais au boulot comme chez moi. Par défaut je garde tout (je suis sous Mozilla donc).
Au boulot, sous Windows 2000, j'en ai pour environ 500 Mo, après 6 ans. J'efface quand même les messages un peu gros et qui ne présentent pas d'intérêt à être gardés (pratique le tri par taille). Ca m'a bien servi parfois de pouvoir ressortir un message envoyé il y a longtemps.
D'après ce que tu dis, on dirait que Thunderbird souffre d'un défaut que Mozilla n'a pas. Peut-être n'ai-je pas assez de messages (quelques milliers pourtant) par rapport à ton cas, mais en tous cas ma machine est seulement un P2-450 qui date d'il y a 6 ans.
A la maison j'ai à présent une machine plus puissante, un Athlon64 2800. J'ai à l'instant 3700 messages dans mon "Inbox" (il faudrait que je pense à trier !), pour il est vrai "seulement" 140 Mo, mais avec quelques grosses pièces jointes (idem dans mon "Sent").
Une solution pas mal pour garantir la qualité d'archivage des messages et les perfs, c'est d'avoir son courriel en IMAP. J'ai un ami qui a mis ça en place dans sa société, l'avantage étant que le stockage est fait sur du RAID (sur un serveur dédié), et que les messages sont accessibles de partout, que ce soit en IMAP ou en Webmail.
[^]Re: Attention quand meme
Je confirme, j' (mais aussi d'autres personnes sur le meme serveur) utilise ca (un serveur imap) et c'est très pratique. Je trouve même ca assez étrange de récupérer du courier sur une machine qui n'a pas de serveur IMAP. Et les recherches dans Thunderbird sont quasi instantannée.
[^]Re: Attention quand meme
Pour ma part... j'utilise Thunderbird 1.5 béta...
Il y a des fonctions que j'ai beaucoup apprécié en fin d'année dernière .... pour l'archivage annuelle de ma boite mail pro (... beaucoup de mail pro/perso... ces derniers contenant pas mal de P.J. en .ppt....).
Il s'agit des fonctions:
. (tout) détacher
. (tout) supprimer
... et oui: vous pouvez dorénavent extraire ou supprimer des mails vos P.J. encombrantes !!!
... je ne sais pas si c'est une fonction commune à d'autre client mail mais... çà m'a été très utile !!!
C'est au pied du mur... qu'on voit mieux... le mur !...