Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Les macintel sont là !

Posté par farib () le 10 janvier 2006
Un nouveau powerbook, le macbook, et un nouvel iMac.



http://www.apple.com/
http://macbidouille.com/


A noter qu'Apple vient de reconnaitre par la même occasion que ses ordis à base de G4/G5 étaient 4fois /2fois fois plus lents que les PC équivalents.

On remplace les proc par des Yonah, on colle des cartes ATI plus récentes, et voila.

La bonne nouvelle, c'est qu'en fabriquant des PC, ça va coûter à Apple encore moins cher et c'est tout bénef pour les marges. (Déja qu'un prix apple $ < ¤....)


Sinon, bah....

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,3).  

Vous avez demandé le commentaire #669596.

Apple a tué le Macintosh...

Posté par Bruno Ethvignot (page perso, ) le 10/01/2006 à 20:56. (lien). Évalué à 3.

C'est une bien triste nouvelle... Apple ne fera plus de Macintosh.

Apple arrête donc le Macintosh et Apple fait du compatible PC tout comme Dell. Le Macintosh va tout simplement aller rejoindre l'Amiga et l'Atari ST

Encore un pas vers la monoculture ? La mort du Macintosh c'est aussi la disparition du PowerPC dans les ordinateurs de bureau. J'avais surtout acheté un iMac puis un iBook pour tester Linux sur une autre architecture.... Je vais voir si jeux trouver des iMac G5 d'occasion car je ne compte par achter mes PC chez Apple.

  • [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

    Posté par Anthony F. () le 10/01/2006 à 21:09. (lien). Évalué à 10.

    Encore un pas vers la monoculture ?

    Mais puisque la XBOX 360 tourne sur un PowerPC avec un système proche de Windows, c'est juste un renversement de situation : Apple qui était fermé a besoin d'augmenter ses parts de marché en s'ouvrant aux x86 dominant, et Microsoft qui a besoin de vérouiller ses consoles pour éviter qu'elle ne ressmble trop à des PC adopte l'ancien modèle d'Apple.

    • [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

      Posté par Mark Havel () le 10/01/2006 à 23:30. (lien). Évalué à 6.

      IBM a aussi très bien su vendre ses PowerPC à Sony, Microsoft et Nintendo...

      Quand à la monoculture... Ca fait bien longtemps que la plate forme logicielle a largement plus d'importance que la plate forme matérielle. Même si ça chatouille moins le geek en nous de se contenter du haut de gamme d'Intel (parce que le Core Duo, c'est pas non plus un CPU spécialement bas de gamme, en attestent lesdits Mactels) au lieu du prestigieux PowerPC, il va bien falloir se faire à ce retournement ironique de situation (le Core Duo est un descendant du Pentium II tellement décrié par Apple en son temps). De toutes façons, c'est surtout MacOS X et le look qui me donne envie d'acheter un mac, plus que le matos contenu dedans, qui reste largement du haut de gamme.

    [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

    Posté par ifmy (page perso, ) le 10/01/2006 à 21:09. (lien). Évalué à 4.

    En même temps, apple gardera sans doute cette finition incomparable et des machines homogènes et adaptées.
    Moi je dis, rien ne vaut un mac, même si c'est de l'intel dedans et que ce n'est pas donné.

    Vous avez vu les Acer et les autres du genre ? Quelle pourriture, il faut même recompiler son DSDT pour avoir le contrôle de l'acpi sur autre chose que Windoze...

    --
    http://geekbox.be
    • [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

      Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc (Jabber id, page perso, ) le 10/01/2006 à 23:13. (lien). Évalué à 5.

      Heu... Tu peux préciser pour les Acer ? Je suis très content de mon 3614 WLMI, moi...
      Et l'acpi fonctionne out-of-the-box, tout comme le wifi (sans ndiswrapper, hein !) et tout le reste en fait, sur une SuSE 10...
      La finition est plutôt bonne, l'écran remarquable, le tarif... risible.
      J'ai raté un épisode (ah oui, je n'ai pas testé le bluetooth... je n'ai pas de périph bluetooth... :-) ) ?

      • [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

        Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 11/01/2006 à 02:00. (lien). Évalué à 2.

        Les portables Acer et le SAV qui va avec on tres mauvaise réputation. En meme temps, ils sont parmis les moins chers, c'est pas pour rien. Si un jour tu t'ennuies, vas sur n'importe quel site avec un forum de discussion concernant le matos informatique, et plus particulierement les portables (hardware.fr, rue-montgallet.com, etc), et cherche le thread sur Acer. C'est généralement le plus gros et le plus actif :-)

        [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

        Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2006 à 13:00. (lien). Évalué à 5.

        Au passage, pour les dinosaures,

        3614 WLMI
        c'est pas un service minitel, c'est le modèle du portable.

      [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

      Posté par Sylvain Briole (page perso, ) le 11/01/2006 à 00:13. (lien). Évalué à 7.


      Vous avez vu les Acer et les autres du genre ? Quelle pourriture, il faut même recompiler son DSDT pour avoir le contrôle de l'acpi sur autre chose que Windoze...


      D'un autre côté, vu qu'Apple est éminemment connu pour faciliter le travail des développeurs qui ont envie d'utiliser autre chose que MacOSX sur leur plateforme matérielle en dévoilant les spécifications utiles, le problème de la recompilation du DSDT risque d'être réglé à la base (inutile parce qu'impossible...) ;-).

      [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

      Posté par Farvardin (page perso, ) le 11/01/2006 à 12:01. (lien). Évalué à 1.

      Acer, pourriture ?
      J'ai un Acer (pas un portable, un ordinateur de bureau), avec linux préinstallé, j'ai réinstallé ma distrib favorite dessus, et tout fonctionne très bien. En plus niveau boîtiers, les Acer font ce que j'ai vu de mieux pour la maintenance ou les évolutions.

      Pour en revenir au PPC... dommage, mais bon, cette plateforme a encore sans doute encore à nous donner, car bcp de machines sont encore ppc. Cela dit, pour ma part j'ai eu plus de soucis avec linux PPC que de bonnes surprises, même si ce n'était pas spécialement de la faute de la plateforme.

      --
      You can't grep dead trees...

    [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

    Posté par kowalsky () le 11/01/2006 à 00:06. (lien). Évalué à 5.


    J'avais surtout acheté un iMac puis un iBook pour tester Linux sur une autre architecture...


    J'ai jamais compris ça...

    C'est quand même asser similaire non...?

    Une fois l'installe faite, quelle est la difference avec un i386...?

    J'ai une sparc et un netbsd, je vois pas la difference avec un
    netbsd i386...

    Pour les mac pareil...

    Je ne comprend pas cette envies de tester d'autre architectures...

    Surement parce que je ne pousse pas mes investigations asser loin...!
    Je ne suis pas non plus un master guru d'unix...!

    Ou vois tu des differences à l'utilisation entre architecture dans une utilisation
    journaliere....?
    Et quand tu code, tu cross compile...?
    tu code pour ppc...?

    --
    You got the money, I got the soul.

    [^]Re: Apple a tué le Macintosh...

    Posté par Christophe Discours (page perso, ) le 11/01/2006 à 11:16. (lien). Évalué à 1.

    Ca fait longtemps qu'Apple a tué le Macintosh : Depuis qu'il n'a plus de Motorola 680x0...