Distribs?

• [+] [^]Re: Distribs?

  Posté par gyom gyom () le 13/01/2006 à 13:37. (lien). Évalué à -10.

  > Klive n'a pas besoin d'être compilé ni d'être exécuté avec les permissions du superutilisateur.
  
  Je précise au passage que c'est vrai pour 90% des logiciels présentés ici...
  
  > A quand les packages pour les distrib les plus populaires?
  
  On vous "recommande" d'installer un logiciel en tant qu'utilisateur normal, vous demandez à l'installer en root... Y'a de la mdk dans l'air...

  • [^]Re: Distribs?

    Posté par berti () le 13/01/2006 à 13:41. (lien). Évalué à 10.

    On vous "recommande" d'installer un logiciel en tant qu'utilisateur normal, vous demandez à l'installer en root... Y'a de la mdk dans l'air...

    
    
    On ne recommande rien du tout, on dit juste qu'il n'a pas besoin d'être root. Personnelement, même si je peux installer un programme en tant qu'user, je préfère en faire un package. C'est tellement plus simple pour le virer plus tard quand on ne sait même plus dans quel répertoire on l'a installé. Et j'imagine que c'est pour la pluspart des gens la même chose, rien à voir avec mdk.

    • [^]Re: Distribs?

      Posté par Ludovic F (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2006 à 14:03. (lien). Évalué à 3.

      Gentoo dispose d'un package pour klive depuis le 10 janvier.
      http://packages.gentoo.org/ebuilds/?klive-0.16

      • [^]Re: Distribs?

        Posté par Ludovic F (Jabber id, page perso, ) le 13/01/2006 à 14:07. (lien). Évalué à 2.

        J'ai voulu aller plus vite que la musique, résultat je dis des bétises.
        Klive-0.7 à été inclus dans portage le 11 Sep 2005.
        Il ne s'agit donc pas d'une nouveauté.

      [+] [^]Re: Distribs?

      Posté par gyom gyom () le 13/01/2006 à 14:33. (lien). Évalué à -10.

      C'est que tu n'as rien compris à la notion d'ustilisateur et surtout de super-utilisateur...
      
      Tu sacrifies grandement la sécurité pour qqes avantages de rapiditié d'installation...
      
      Je pleure d'entendre des debianeux dire des choses pareilles...

      • [^]Re: Distribs?

        Posté par berti () le 13/01/2006 à 14:41. (lien). Évalué à 8.

        Euh tu es sur d'avoir tout compris ? Installer un package ne veut pas dire qu'il va tourner nécessairement en root.

    [+] [^]Re: Distribs?

    Posté par gyom gyom () le 13/01/2006 à 14:29. (lien). Évalué à -9.

    Tu utilises une Debian... pardon...
    
    J'me demande d'ailleurs pourquoi tous ces gens installent des debian/unbutu, ils feraient mieux de rester sous mdk jusqu'à vraiment savoir ce qu'est linux et l'info en général, ça évitrait les trolls dui style :
    
    YYY : "debian ça rocks !"
    Moi : "pourquoi ?"
    YYY : "paske" (ou des fois pour les plus au courant : "paske c'est plus sécurisé", laissez moi rire...)
    
    (excusez je suis méchant, d'habitude c'est pas dans ma nature, mais les réponse comme celle de ce monsieur ça me dépasse...)

    • [^]Re: Distribs?

      Posté par yoho (page perso, ) le 14/01/2006 à 19:47. (lien). Évalué à 3.

      T'as bien regardé les notes de tes commentaires là ? Je ne pense pas que ce soit parceque tu es méchant, mais parceque tu te trompes et tu persistes.

      [^]Re: Distribs?

      Posté par gnumdk (page perso, ) le 16/01/2006 à 13:10. (lien). Évalué à 3.

      En suivant TA logique, vu le niveau de tout ce que tu dis, tu ferais mieux de rester sous Windows Xp...

      --
      Agogo

    [^]portnawak

    Posté par Ben (Jabber id, page perso, ) le 14/01/2006 à 17:07. (lien). Évalué à 3.

    installer un package (via su/sudo) ne signifie pas que le programme sera lancé par root ni qu'il sera su-bitisé ! heureusement.. ça permet juste à tout-le-monde de pouvoir utiliser le programme (étant installé dans dans /usr/* ou /usr/local/*)