Logiciel : La version 2.0 de Sylpheed-Claws est sortie !
Posté par Colin Leroy (page perso, ). Modéré le 30 janvier 2006.
Après presque exactement un an de développement depuis la version 1.0, l'équipe de Sylpheed-Claws est fière de vous présenter sa version 2.0. Sylpheed-Claws est un client de courrier électronique léger et rapide, aux possibilités virtuellement illimitées, uniquement dépassé par Mutt sur cet aspect.
Cette version 2.0 est la première version estampillée "stable" de la série GTK+2 et arrive après huit mois de développement depuis la première version GTK+2.
Depuis la version 1.9.14, l'accent a été mis sur la stabilité et la facilité d'utilisation des fonctionnalités de base.
Enfin, Sylpheed-Claws s'ouvre au reste du monde grâce à la multitude de greffons qui lui permet une grande flexibilité, en particulier grâce au greffon vCalendar, qui gère maintenant les souscriptions WebCal pour partager des calendriers d'évènements (tels que ceux proposés, par exemple, par l'Agenda du Libre), et à la naissance du greffon RSSyl, qui gère comme son nom l'indique, les flux RSS au sein de Sylpheed-Claws.
Cette version 2.0 est la première version estampillée "stable" de la série GTK+2 et arrive après huit mois de développement depuis la première version GTK+2.
Depuis la version 1.9.14, l'accent a été mis sur la stabilité et la facilité d'utilisation des fonctionnalités de base.
Enfin, Sylpheed-Claws s'ouvre au reste du monde grâce à la multitude de greffons qui lui permet une grande flexibilité, en particulier grâce au greffon vCalendar, qui gère maintenant les souscriptions WebCal pour partager des calendriers d'évènements (tels que ceux proposés, par exemple, par l'Agenda du Libre), et à la naissance du greffon RSSyl, qui gère comme son nom l'indique, les flux RSS au sein de Sylpheed-Claws.
Sylpheed-Claws (2702 hits)
Téléchargements (407 hits)
L'annonce de l'avant-dernière version (402 hits)
L'agrégateur de blogs des développeurs (196 hits)
> Lire la dépêche (42 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #676437.




Thunderbird
Thunderbird est super lourd et super lent (enfin peut être pas tant que ça) Mais il me plait beaucoup pour son filtre anti-spam adaptatif que je trouve vraiment efficasse, même si il n'est pas parfait et laisse encore quelques spam dans ma boite de réception.
Y a t'il quelque chose de comparable dans sylpheed-cr.. ?
[^]Re: Thunderbird
Si tu utilises bogofilter par exemple, tu ne le regretteras pas. Ton classement SPAM/HAM te servira non seulement si tu utilises Sylpheed(-claws), mais aussi kmail, evolution, etc... Au niveau des résultats, je n'ai jamais eu de faux positifs en 3 mois, je n'ai eu qu'un seul faux négatif lors du dernier mois.
[+] [^]Re: Thunderbird
En tout cas, GTK est toujours aussi moche :-/
[^]Re: Thunderbird
bon, alors désolé, je vais faire mon raleur,
bogofilter, ça a l'air super, il y a même une faq en français : http://www.bogofilter.org/faq_fr.php mais j'ai l'impression que ça fait parti des programe qui font qu'on est fier de soit quand on les a configuré et qu'il marchent. Parce qu'en plus après c'est super pratique et tout et tout.
Alors moi je me dis que je me fait peut être des idée, mais je pense que ce sera jamais aussi simple qu'avec thunderbird ou tu clique dans les options pour activer le filtre et que tu clique sur la case spam ou tu décoche les faux positif.
Il faut faire des commande pour analyser des dossiers. moi, mes dossier c'est des imap et des dossiers loccaux de thunderbird. Je sait pas ce que je vais foutre avec ça.
Ce serait avec plaisir que je lirait une éventuelle contre argumentation de ce que je dis....
Merci pour le tuyau en tout cas
[^]Re: Thunderbird
Tu as entièrement raison : la page de bogofilter donne l'impression d'une appli difficile à utiliser. En réalité, les clients mails que j'ai cité ont tous un gros bouton spam que tu dois appliquer aux premiers spams que tu reçois. Ils ont tous aussi un assistant où l'unique action que tu dois faire est cocher 'filtrer les mails à l'arrivée'. Pour sylpheed, qui est un peu plus technique que les deux autres, les lignes de commandes à appliquer était déja présente parce qu'il avait détecté la présence de bogofilter.
Bref, tout dépend de ton client mail (si tu utilises mutt, c'est un peu plus hardu par exemple).
[^]Re: Thunderbird
L'ennui avec le filtre automatique de Thunderbird, c'est qu'il peut arriver qu'il marque comme spam des messages qui n'en sont pas (souvent en anglais, la langue de la quasi-totalité des spams). Ca m'était arrivé avec des mails liés à la recherche de poste. Peut-être est-ce du justement à l'automatisme ?
Ou alors une preuve que de toute façon, il faudra toujours une petite intervention humaine...
Ce n'est pas sur linux...
[^]Re: Thunderbird
> L'ennui avec le filtre automatique de Thunderbird, c'est qu'il peut arriver qu'il marque comme spam des messages qui n'en sont pas
Comme tous les filtres anti-spam, ce n'est pas spécifique à Thunderbird..