samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: KTechlab 0.3 et Qucs 0.0.8

Posté par Samir Saidani (page perso, ). Modéré le 11 mars 2006.
Deux nouvelles moutures de logiciels de simulation de circuits électroniques ont été publiées il y a deux mois : KTechlab et Qucs.

« KTechlab est un puissant environnement de simulation de circuits électroniques et de micro-contrôleurs. Il simule une variété de composants (logiques, circuits intégrés, linéaires, non-linéaires, composants actifs...). Il permet aussi le débuggage et la simulation des micro-contrôleurs PICs via gpsim et deux langages de haut-niveau : FlowCode et Microbe. »

Qucs (pour Quite universal circuit simulator) est un simulateur de circuits intégrés, vous permettant de créer et simuler votre circuit via une interface utilisateur basée sur Qt. Il n'inclut pas comme KTechlab un environnement pour PIC, mais il est plus pointu dans la partie simulation (environnement bruité, paramètre-S, analyse transitoire)...

Faciles d'utilisation, ces deux logiciels peuvent intéresser les amateurs d'électronique ainsi que les enseignants recherchant des outils de simulation de circuits électroniques open-source. Il vous faudra utiliser d'autres outils complémentaires, tel que Kicad ou gEda, pour réaliser vos circuits imprimés.

> Lire la dépêche (12 commentaires, moyenne: 4,1).  

Vous avez demandé le commentaire #690914.

Je viens de tester et...

Posté par Maxime (Jabber id, ) le 11/03/2006 à 20:24. (lien). Évalué à 8.

... Wahou ! Moi qui avait fait quelques recherches l'année derniere, j'étais très décu mais là...
KTechlab est un petit bijou, meme si l'on sent néanmoins qu'il est jeune, je pense que ca va s'améliorer.
Je me disais pour flowcode que c'etait domage que rien n'existe car ca doit pas etre très compliqué à coder... Et bien là c'est fait ! Mais la prise en main n'est peut etre pas aussi facile... En tout cas c'est prometteur !
Par contre, j'utilise flowcode au lycée pour mon PPE et je ne suis pas arrivé à l'ouvrir, j'ai un fichier .fcf et non flowcode, est-ce parce que j'utilise la version 1 ?

Pour ce qui est de la simulation de schéma, j'ai testé un mini mini circuit et la prise en main est super simple, c'est niquel, mais bon je pense qu'on peut pas aller très loin avec quand meme mais pour des montages de base c'est super, la simulation est très sympa :). (j'aime particulierement l'info sur le courant qui circule et la tension lorsque je passe la souris sur les fils)

  • [^]Re: Je viens de tester et...

    Posté par Ronan (page perso, ) le 11/03/2006 à 20:36. (lien). Évalué à 7.

    Ce qui est surtout interessant je trouve du coté de ktechlab , c'est la cosimulation ( simulation de l'µc par gpsim et du circuit ), ce qui n'existe pas dans les logiciels propriétaires que j'utilise et correspond bien à un certain type de prototypage . Je trouve par contre dommage que les auteurs des differents softs n'est pas trouvé le courage de collaborer autour d'une solution plus cohérente.

    --
    Studiolibre.org - Des solutions du studio à la scène !

    • [^]Re: Je viens de tester et...

      Posté par Maxime (Jabber id, ) le 11/03/2006 à 20:49. (lien). Évalué à 2.

      Je ne sais pas quels logiciels tu utilises mais au lycée on utilise Flowcode et Proteus.
      Et la simulation marche pas mal du tout sous proteus.

      • [^]Re: Je viens de tester et...

        Posté par Ronan (page perso, ) le 12/03/2006 à 00:53. (lien). Évalué à 3.

        En effet les modeles Proteus VSM (Virtual System Modelling) pour CPU sont disponibles dans la version professionelle du celebre logiciel de CAO Proteus et semble faire l'affaire coté logiciel propriétaire ( infos sur http://www.multipower-fr.com ) avec une liste impressionnante de microcontrolleurs supportés , malheuresement pas pour ce qui est des plateformes clientes sur lesquels le lancé ( windows uniquement apparement ):/ . Je tacherais quand meme de tester ce logiciel dans un avenir proche :).

        --
        Studiolibre.org - Des solutions du studio à la scène !

        • [^]Re: Je viens de tester et...

          Posté par Maxime (Jabber id, ) le 12/03/2006 à 09:09. (lien). Évalué à 1.

          et sous wine c'est catastrophique lol.

          Et pour ce qui est de la prise en main, vu que tu vas le tester, elle est très très déroutante au début mais au bout d'une demi heure c'est bon. Ensuite on fait son schéma avec ISIS, on place les composants avec ARES et puis c'est bon.
          J'ai testé le logiciel avec de petits schémas (niveau terminal en Sciences de l'ingénieur, partie elec) mais aussi sur de plus gros schémas comme mes TPEs (utilisation d'un pic et de moteurs pas à pas par exemple) ou des schémas pour un robot (concours e=m6) et c'est très bien, on peut rajouter des composants soit même s'ils ne sont pas disponible mais c'est assez rare quand meme.

          Bref, j'espère qu'il va bientot avoir des logiciels aussi performant qui soient libres, comme ca une raison de plus pour ne plus avoir de multiboot :). (reste plus que Solidworks et la possibilité d'installer + de bons jeux et c'est bon)

          • [^]Re: Je viens de tester et...

            Posté par Ludovic Rio (page perso, ) le 13/03/2006 à 10:25. (lien). Évalué à 1.

            comme ca une raison de plus pour ne plus avoir de multiboot :) (reste plus que Solidworks

            Pour SolidWorks, il y a pas mal de chemins à faire :( .En plus nécessité d'environnements réseau Windows et Active Directory.

            Peut-être, un début de solution chez PTC même si ce n'est pas libre : http://www.ptc.com/products/proe/wildfire/linux/

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0545s (dont 0.0056 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.