Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Open Graphics Projects : Revue des plans de la carte de développement OGD1

Posté par Nicolas Boulay (). Modéré le 17 mars 2006.
Le but du Projet Open Graphics est de proposer une carte video 3D "open source friendly" avec des pilotes libres et de qualité.

La carte OGD1 a pour principal objectif de tester le coeur hardware graphique du projet et développer les pilotes. Cette carte est cependant suffisamment souple pour concerner beaucoup plus de monde. On pense particulièrement aux universités ou aux entreprises désirant acquérir une carte de développement peu coûteuse. Les hackers "hardware" dans le domaine du graphisme pourrait être aussi intéressés.

Elle peut servir à toute personne voulant mettre un FPGA avec sortie vidéo dans sa machine pour développer dans le domaine graphique.

Le projet recherche donc des relecteurs pour vérifier qu'il n'y a pas de problèmes sur la carte, ce qui pourrait être fatal au projet.

> Lire la dépêche (13 commentaires, moyenne: 4,7).  

Vous avez demandé le commentaire #693311.

Comment ce réparti le prix?

Posté par salvaire () le 17/03/2006 à 17:57. (lien). Évalué à 4.

Je suppose que c'est un pcb multi-couche avec dorure. donc cher. Le FPGA doit être onéreux. La mémoire ddr et quelques c-i aussi. L'assemblage au fer à souder trop délicat ...donc réalisation coûteuse. Quelqu'un a il des infos la dessus?

  • [^]Re: Comment ce réparti le prix?

    Posté par Nicolas Boulay () le 17/03/2006 à 21:54. (lien). Évalué à 4.

    Les bga ne se soudent pas à la main.

    Il doit y avoir 400 ¤ de composants.

    • [^]Re: Comment ce réparti le prix?

      Posté par Leroy Frederic (page perso, ) le 19/03/2006 à 00:19. (lien). Évalué à 8.

      Je ne me rappelle plus exactement, mais je crois que c'est ça. Il me semble que le coût total de fabrication est autour de 600$.

      Par contre, il y a eu un thread sur les mailings lists au sujet du prix de vente, sachant que ce genre de carte avec fpga dans le domaine professionnel vaut beaucoup plus cher. Ils peuvent la vendre 1500$, elle sera toujours interressante pour les petits pôles de r&d, mais le service n'est pas assuré derrière car sa vocation est quand même de mettre au point une carte vidéo, pas de fournir du matériel de labo spécialisé.
      Par contre, ils auront une politique très tournée vers les contributeurs (rabais, arrangement en cas de défaillance).
      Timoty Miller a dit quelque chose comme 'Je donnerais une carte à celui qui découvre ne serait-ce qu'un bug'.

      Bon, je dis tout ça, mais c'est de mémoire, il doit y avoir quelques approximations et interprétations de ma part dans ce que j'ai écrit au-dessus.

      • [+] [^]600 ¤ pour le seul coût de fabrication !?

        Posté par moramarth () le 19/03/2006 à 11:34. (lien). Évalué à -1.

        Je viens de faire un tour sur Surcouf.com, pour vérifier, et malgré qu'ils ne soient pas aussi agressifs sur les prix que les revendeurs asiatiques, la plus cher que j'ai vu est à 499 ¤ ( ASUS
        Extreme N7800GTX / 2DHTV (256Mo, PCI-E) ), marges et taxes incluses. Comment va-t-il vendre une carte dont le coût de fabrication est déjà 100 ¤ au-dessus ?

        La carte est-elle du hyper-haut-de-gamme, mais alors, les linuxiens intéressés par ce produit sont-ils si nombreux ( Il ne me semblait pas que nos distributions soient réputées pour être des stations graphiques de références, mais bon, si un professionnel du secteur veut bien donner son avis ).

        Comptent-ils sur la solidarité de la communauté pour acheter malgré tout ces cartes. N'est-ce pas présumer un peu trop des largesses possibles des portes-monnaie des libristes ?

        La moins chère est à 69 ¤, je sais bien que c'est du bas-de-gamme, mais me donne froid dans le dos en pensant à la place de la carte libre dans l'échelle de prix...

        --
        Citoyen moramarth
        • [^]Re: 600 ¤ pour le seul coût de fabrication !?

          Posté par moramarth () le 19/03/2006 à 11:41. (lien). Évalué à 4.

          Je commence à me répondre :

          http://kerneltrap.org/node/6272

          Vu que les cartes concurrentes d'OGD1 vont jusqu'à 2000 $, ça va.

          Mais cette carte ne nous intéresse pas alors, nous simples particuliers aux consommations de puissances graphiques modérées...

          pourquoi rameuter toute la communauté pour une carte qui n'en intéresse qu'une petite partie ?

          J'ai vraiment besoin que vous m'aidiez si vous voulez que je comprenne et que je puisse soutenir ce projet ( en y pensant lors de mon renouvellement de parc informatique par exemple... ), merci...

          --
          Citoyen moramarth
          • [^]Re: 600 ¤ pour le seul coût de fabrication !?

            Posté par nayco (page perso, ) le 19/03/2006 à 12:24. (lien). Évalué à 7.

            Je crois que la lecture de ce thread t'aidera... : http://linuxfr.org/2005/01/26/18178.html
            Celui-ci, aussi : http://linuxfr.org/2005/05/04/18867.html ?

            En deux mots : La carte dont il est question ici n'est qu'une carte de developpement, destinée à valider le design de la future carte vidéo.

            Autre but clairement avoué : Lever des fonds pour financer la production des premières cartes vidéo grand public qui découleront de ce test. La ruse employée est de faire une carte de développement très versatile, qui est bien plus qu'une carte vidéo : Elle intéresse donc les developpeurs/enseignants/étudiants en hardware, puisqu'elle est moins chère que les cartes de la concurrence. En effet, je crois me rappeler que les cartes de dev en électronique (µc, µp, PGA, etc...) coûtent souvent la peau des... Batteries : Cette carte a donc un vrai potentiel de réussite.

            Au bout du chemin : Une gamme de carte vidéo grand public au design libre, avec par voie de conséquence des drivers libres.

            ...Et la venue de tous les gamers sous GNU/Linux... ?

            --
            Pan ! Pan !
            Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr

            [^]Re: 600 ¤ pour le seul coût de fabrication !?

            Posté par Hank Lords (Jabber id, ) le 19/03/2006 à 12:29. (lien). Évalué à 5.

            Il s'agit d'une carte de developpement. Il y'a dessus un FPGA (une puce reprogrammable) au lieu d'un ASIC (une puce pas reprogrammable, mais plus rapide et moins chere). Le public visé, outre les developpeurs de la carte finale sont des gens qui font de la R&D dans les cartes graphiques.
            D'où le prix élevé pour une carte graphique : ce n'est pas une carte graphique mais une plateforme de developpement.

            Quant à la carte finale, elle sera probablement plus chere et moins performante que les monstres de chez ATI et Nvidia, au moins pour les premières versions.