Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Mob anti-drm à la FNAC

Posté par MrLapinot (Jabber id, page perso, ) le 22 mars 2006
Bonjour le peuple !

Votre humble serviteur était à la mob (1) anti-drm de la fnac des halles ce soir. Petit compte-rendu :

Rassemblement comme prévu, une petite demi-heure avant pour ma part. Largement le temps d'acheter mon CD DRMisé grâce à la sympathique caisse « pas plus de 3 articles ». On repère lentement les gens, à l'air de conspirateur et aux grosses sacoches de tracts. On se compte, s'inquiète du peu de monde. Des vigiles aussi, qui ont l'air sur le qui-vive.

Et puis la petite voix annonce que le magasin va fermer ses portes dans 30 minutes. Très faible, la voix. Ma parano a le temps de me souffler « ils savent, ils ont lu les conditions de rassemblements, ils ne veulent pas qu'on entende le signal ». Mais elle se tait rapidement, quand j'entends un « Attention ! » sur ma gauche à une vingtaine de mètres. Puis un autre, à droite. Alors je me lance, plusieurs fois. D'autres à ma suite. Chacun brandi fièrement son CD copy-controled (le live de Camille pour ma part).

Puis les slogans fusent, dans une joyeuse cacophonie certes, mais malgré tout assez discernables (me demandez pas comment c'est possible, faut y être pour le croire). On développe un peu : « si vous essayez de copier ce CD, vous pouvez avoir une amende », « non aux DRMs», « défendons nos libertés » (entre autres).

Rapidement, très rapidement, les vigiles sont là. Naturellement, les grandes gueules barbues aux cheveux longs se font alpaguer les premières (en l'occurrence c'était moi). On m'arrache mon CD (pas longtemps, j'ai clairement fait comprendre au monsieur qui faisait deux têtes de plus que moi que j'avais payé ce CD et qu'il avait intérêt à me le rendre). Puis on me pousse gentiment vers la sortie. Bon, d'accord, pas très gentiment. Là, je perds un peu de vue les autres, mais je sens un soutien net par-derrière (des gens qui détournent l'attention des vigiles, d'autres qui font comme s'ils ne comprenaient rien et demandent ce qui se passe). Après quelques hésitations (au poste de sécurité ? dehors ? à l'accueil ? ils ne savaient pas quoi faire de nous) pendant lesquelles nous continuions de crier nos slogans et d'interpeller les gens, on se retrouve dehors.

Là on passe des vigiles de la FNAC à ceux du centre commercial. Interdiction de distribuer des tracts, interdictions de prendre des photos. On ne se prive pas pour autant, d'où quelques clash épiques (je laisse les intéressés raconter dans les commentaires s'ils passent par ici). Enfin, on va distribuer les tracts restants (enfin, une partie) à la sortie du centre, en haut des escalators. Les porteurs de baladeurs MP3 pourraient être une bonne cible mais statistiquement j'ai remarqué que ce sont eux qui vous envoient le plus bouler (l'un m'a dit : j'aimerais écouter ma musique, là, et m'a regardé interloqué quand j'ai rétorqué : bah bientôt vous ne pourrez plus, justement !)

Une action sympathique, bonne enfant, pas très utile peut-être mais qui apporte sa petite pierre à la cathédrale... Il y avait un journaliste et un photographe de 20 Minutes, l'article devrait paraître vendredi. Les tracts étaient jolis. Pour le remboursement, on attendra demain (bizarrement, là, ils ne voulaient plus que je rentre dans le magasin :-( ).

Amis du libre, bonsoir !


(1) je n'écris pas flash-mob parce que les «vrais mobeurs» disent qu'une flash-mob doit être sans but politique.

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 3,9).  

Vous avez demandé le commentaire #694689.

Ils ont meme hésité à...

Posté par Zenitram (page perso, ) le 22/03/2006 à 21:38. (lien). Évalué à 10.

...Fermer les grilles. Ce n'etait pas loin du tout.

Bon, je regrette juste de ne pas avoir pu profiter du spectacle complet (la partie "flash" plus flash que prévue ;-), c'est le mot "flash" qu'il faudrait garder), etant en train d'expliquer le problème aux pauvres personnes qui ne voient meme pas le logo, et qui ne s'imaginent meme pas un seul instant qu'on puisse imagine (sic) qu'on leur interdise de copier une musique achetée sur un lecteur MP3.

Ma conclusion :
- Les gens ne sont pas avertis, le logo "Copy protected" etant minuscule et non parlant (ils previennent juste que ca risque de ne pas marcher sur les auto-radio, rien sur les lecteurs MP3, bizarre non? vu que les jeunes ont moins d'autoradio que de lecteur MP3...)
- Les gens n'imaginent pas un seul instant qu'ecouter leur musique préférée sur leur lecteur MP3 puisse etre interdit. ils manipulent les MP3, mais pour eux les sites DRM, c'est trop compliqué, ca fait chier, donc CD converti en MP3, c'est mieux.
- Les gens ne comptent pas changer leurs habitude : CD mis en MP3, avec les logiciels qui vont bien, et P2P illégal si c'est plus facile. Bref, la loi n'aura aucun effet sur les ventes, pire elle banalisera bel et bien le piratage, etant donné que tout le monde est obligé de le faire (pas d'autre solution).
- L'idée du PV est excellente : bien plus clair que nos paroles.
- C'est mieux que de se geler les fesses devant l'Assemblée Nationnale.

Bref, a refaire absolument pendant des semaines!

PS : les parents du gamin de 10 ans (environ, hein, j'en sait rien en fait) qui distribuait les tracts, je vous adore! Ce petit est trop drole, et trop motivé (ou amusé ;-) ).

  • [^]Re: Ils ont meme hésité à...

    Posté par jcs (page perso, ) le 23/03/2006 à 09:15. (lien). Évalué à 3.

    Les gens ne sont pas avertis, le logo "Copy protected" etant minuscule et non parlant

    Quand il n'est pas tout simplement caché par l'étiquette avec le code-barre du disque.

    ils previennent juste que ca risque de ne pas marcher sur les auto-radio, rien sur les lecteurs MP3, bizarre non ?

    Oui et en outre je pense qu'un disque a plus de chance d'être correctement lu sur un auto-radio que par un lecteur CD-ROM.

    --
    Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
    -- Linus Benedict Torvalds, 1991