[+] Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

• [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

  Posté par Louis Nyffenegger (page perso, ) le 26/03/2006 à 21:25. (lien). Évalué à 10.

  Personnellement, j'avais pas mal de truc à faire donc cela à retarder la news et vu que personne ne l'a faite avant je m'y suis mis ce matin au petit déjeuner...
  
  En fait, c'est quand même assez long d'écrire ce genre de news donc il faut avoir envie de s'y mettre.

  • [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

    Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 26/03/2006 à 23:27. (lien). Évalué à 10.

    En fait, c'est quand même assez long d'écrire ce genre de news donc il faut avoir envie de s'y mettre.

    
    C'est exact. il faut compter en moyenne de 1 à 2 heures pour faire un article bien construit et vérifié. Parfois c'est bien plus.
    
    Il faut savoir que très souvent, des articles sont refusés ou ne passent pas car ils sont médiocrement rédigés. Le dilemme est alors de savoir si on doit faire un nouvel article avec un nouvel auteur ou modifier en profondeur l'article que son auteur ne reconnaîtra plus. Ce genre d'article peut rester des jours en suspend avec un score (nous votons pour ou contre) qui ne permet pas de trancher.
    
    Cet article est très bien rédigé. Dans ce cas, les votes sont unanimes et rapides... Et tout le monde est content !

  [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

  Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 26/03/2006 à 21:49. (lien). Évalué à 5.

  C'est dur de lire le changelog ou la lkml et d'en sortir les infos pertinentes. Personnellement, je surveille uniquement linuxppc-dev. J'avais proposé une ébauche de dépêche le jour même avec ce que je savais, dans l'espoir que chacun y mette ce qui le concerne, mais elle a été refusée ...

  --
  E Ultreïa !

  [+] [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

  Posté par Rémi Delepoulle () le 27/03/2006 à 01:07. (lien). Évalué à -5.

  faut faire que des commentaire conscensuel ou quoi ?
  je comprend vraiment pas pourquoi je me fait moiser comme ça.
  Je pose une question parce que ça m'intéroge. Je dis pas c'est pas bien. Moi non plus j'ai pas poster de news parce que je sait que je serait pas capable d'en faire une pertinante.
  Seulement d'habitude les news sur les nouveaux noyaux sortent très rapidement, je me demandais donc ce qui entrainait ce changement.
  faut pas le prendre mal comme ça ...

  • [+] [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

    Posté par Guid (page perso, ) le 27/03/2006 à 09:56. (lien). Évalué à -2.

    C'est peut-être juste parce que ton commentaire (comme le mien) n'apporte rien, aucune information. Peut-être aussi que personne n'a le courage le jour de la sortie d'un noyal d'aller synthétiser de façon pertinente toute les avancées significatives de cette nouvelle version en quelques heures pour aller le proposer en dépêches sur linuxfr ?
    Non franchement ton commentaire n'a aucun intérêt alors ne t'étonne pas du moinssage. On ne moinsse pas forcément ce qu'on n'aime pas; le but du "jeu", c'est de moinsser ce qui ne nous semble pas pertinent.

    • [+] [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

      Posté par Rémi Delepoulle () le 27/03/2006 à 10:17. (lien). Évalué à -5.

      Dans ce cas, là les commentaires qui répondent au miens devrais être cachés aussi, sinon je vois pas l'intéret

    [+] [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

    Posté par wahnby () le 27/03/2006 à 10:55. (lien). Évalué à -10.

    faut faire que des commentaire conscensuel ou quoi ?

    
    
    oui.
    
    Ceci dit je me demande bien ce qui motive les gents pour voté d'autant plus que je trouve ce systeme de + - débile. Perso je ne vote que pour +sé les commentaires en dessou de 0. De toute façon une critique est toujour inutile, un léchage de bottes et toujour pertinent

    • [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

      Posté par seeschloss () le 27/03/2006 à 11:42. (lien). Évalué à 4.

      Oh, qu'ils sont beaux ces « toujour » en gras... ne sous-estimez pas l'importance de l'orthographe dans la note de vos commentaires.

      • [+] [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

        Posté par carlierd () le 27/03/2006 à 19:03. (lien). Évalué à -10.

        C'est encore plus con de moinsser quelqu'un pour sa façon d'écrire !
        
        je fais de nombreuses fautes d'orthographe, d'une part parceque je suis nul en orthographe, d'autre part parceque j'écris vite et surtout parceque je m'en tape ! on est pas sur le site de pivot mais sur un site d'info linux, s'il y a des fautes on comprend quand même, faut pas exagérer !
        
        je comprends déjà pas cette mentalité de crétin de moinsser tous le temps mais là, ça bat des records !!!
        
        (vous pouvez y aller, je suis déjà en négatif !!)

        • [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

          Posté par plic () le 28/03/2006 à 07:45. (lien). Évalué à 10.

          d'autre part parceque j'écris vite et surtout parceque je m'en tape !
          
          C'est bien là le problème. Une bonne orthographe est une marque de respect.

          --
          «La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Sommerset Maugham

          • [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

            Posté par berti () le 28/03/2006 à 08:21. (lien). Évalué à 10.

            On peut également rajouter qu'une bonne orthographe permet aux gens de lire plus rapidement et plus facilement.

            [+] [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

            Posté par carlierd () le 29/03/2006 à 05:01. (lien). Évalué à -9.

            Vous etes vraiment a la masse !!
            Une bonne orthographe est une marque de respect !!
            
            Vous n'etes que des pauvres cretins avec un pseudo pouvoir qui tentent de le justifier avec des arguments tous plus betes les uns que les autres !!
            
            A moins que je me trompe mais tout le monde comprends le mot "toujour" écrit comme ça ?! Personne n'écrit en style djeun's SMS que je sache, donc pas de perte de temps en décodage !
            
            Arretez de chercher des pretextes !
            A+

            • [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

              Posté par berti () le 29/03/2006 à 13:52. (lien). Évalué à 6.

              Je me demande pourquoi je prends la peine de répondre, mais bon...
              
              Les gens qui lisent beaucoup ne décortiquent plus les mots, comme quand ils apprenaient à lire, mais ont tendance à "survoler" très vite le texte pour le lire. Ils se basent donc sur les caractéristiques des mots tels que nombre de caractère/première et dernière lettre/nombre de lettres dépassant en haut (tfl)/nombre de lettres dépassant en bas(pjgq) pour lire/deviner les mots [1]. Et pour ces gens là, modifier les règles d'orthographes est dérangeant car cela leur demande bien plus d'attention.
              
              Il y a également ceux qui trouvent simplement "moche" des textes avec des fautes d'orthographes. C'est peut-être arbitraire comme distinction mais la plupart des gens ont été éduqués comme ça.
              
              PS: Quand on est poli, on évite d'écrire "Vous n'êtes que des pauvres cretins" sur un site qui sera lu par des milliers de personnes que tu ne connais pas. Surtout que, quand on n'est pas capable d'orthographier correctement le mot "crétin", ça ne fait pas très sérieux.
              
              
              [1] J'avais reçu par mail, un texte où à l'intérieur de chaque mot, les lettres étaient permutées aléatoirement à l'exception de la première et dernière lettre. C'était étonnement lisible. Si quelqu'un retrouve un lien vers ce document je suis preneur.

              • [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

                Posté par plic () le 29/03/2006 à 15:35. (lien). Évalué à 3.

                http://linuxfr.org/~NewLX2/18323.html

                --
                «La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Sommerset Maugham

                [+] [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

                Posté par carlierd () le 29/03/2006 à 17:13. (lien). Évalué à -9.

                Moi je ne me demande pas pourquoi je répond, je le sais ! Parce que je trouve ridicule cet argument !
                PS: Quand on est poli, on évite d'écrire "Vous n'êtes que des pauvres cretins" sur un site qui sera lu par des milliers de personnes que tu ne connais pas. Surtout que, quand
                Déjà, la prose du pseudo intellectuelle qui lit beaucoup et qui est ralenti par les fautes est d'une stupidité gigantesque !! Vous faites partis d'une élite et je m'en veux de vous importuner avec mes fautes d'orthographe mais il faut arreter de se cacher derriere des conneries pareil !
                
                Je suis sure qu'il y a des fautes dans mon message, en quoi cela en ralenti la lecture ???
                
                Je regrette de dire ça mais tant qu'il n'y a pas plus de 3 fautes dans le mot ou qu'il est écrit en phonétique en comprends très bien sans ralentir !
                
                Vous restreigner l'accès au site et c'est dommage !
                
                Pour votre gouverne, l'utilisation de l'expression crétin ne concerne que les stupides frustrés (c'est mieux ?) étant convaincu qu'ils font le bien en mettant des -1 pour des s absent du mot toujours ou pour une question toute bete : Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ? Je pense que les gens intelligents ne se sentiront pas attaquer car ils auront compris le probleme.
                
                Salut tout le monde.

                • [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

                  Posté par Barnabé () le 30/03/2006 à 06:26. (lien). Évalué à 2.

                  J'ai rien compris.

                  [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

                  Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 30/03/2006 à 09:45. (lien). Évalué à 4.

                  Ce que tu n'as pas compris, c'est que le commentaire qui disait que le moinssage était dû aux fautes était du second degré.
                  L'auteur voulait (à mon avis) souligner que la mise en gras d'un mot très simple qui contient une faute d'orthographe, deux fois de suite, était assez comique.
                  
                  Je pense que la vraie raison du moinssage du commentaire, c'est le fait qu'il ne soit pas pertinent/intéressant (comme les tiens).
                  
                  Pour finir, parce que je ne peux pas m'empêcher de marcher dans un troll, dire qu'un argument est d'une stupidité gigantesque sans rien dire de plus n'est pas très convaincant. Le minimum est d'expliquer ton point de vue, comme l'ont les personnes auxquelles tu as répondu, et de manière courtoise (utilise mauvaise fois au lieu de stupidité gigantesque, par exemple).
                  
                  Juste un exemple : quand tu écris "derriere des conneries pareil", on pense tout de suite que "pareil" ne qualifie pas "conneries" puisqu'il n'est pas accordé.
                  Le temps qu'on perd à comprendre que tu n'es pas un mec classieux qui utilise des tournures folles, mais quelqu'un qui ne veut pas faire l'effort de se relire est certes assez faible, mais multiplie ça par le nombre de fautes dans ton commentaires et le nombre de gens qui vont (hélas) lire ton commentaire, et tu obtiens un temps qui est très supérieur au temps que tu aurais passé à relire ton commentaire.
                  Donc oui, ne pas se relire est un manque de respect.
                  Et non, ce n'est pas qu'une élite qui est ralentie par des fautes, seulement les gens qui ont l'habitude de lire autre chose que des sites Internet rebelz et MSN.

                  • [+] [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

                    Posté par carlierd () le 30/03/2006 à 18:17. (lien). Évalué à -4.

                    Salut,
                    
                    "... Juste un exemple : quand tu écris "derriere des conneries pareil", on pense tout de suite que "pareil" ne qualifie pas "conneries" puisqu'il n'est pas accordé. ..."
                    
                    Quelle mauvaise foi !!! De pire en pire !!
                    
                    "... tu n'es pas un mec classieux qui utilise des tournures folles, mais quelqu'un qui ne veut pas faire l'effort de se relire ..."
                    
                    Qui a écrit que je ne me relisais pas ? Pas moi. J'ai dis que j'avais des lacunes et que dans la mesure ou on me comprennais très très bien, je m'en tapais (dans la mesure ou j'écris sur un site de news linux et non pour un travail !!!).
                    
                    "... et le nombre de gens qui vont (hélas) lire ton commentaire ..."
                    
                    Il est vrai que ton commentaire et beaucoup d'autres sont bien plus interessant.
                    
                    "Donc oui, ne pas se relire est un manque de respect."
                    
                    Non. Par contre ne pas dire bonjour ni aurevoir en est un !
                    
                    "Et non, ce n'est pas qu'une élite qui est ralentie par des fautes, seulement les gens qui ont l'habitude de lire autre chose que des sites Internet rebelz et MSN."
                    
                    Moi je ne lis même pas MSN ! (Pas le niveau !) Je me contente des images d'Entrevu (Choc) et un peu de Télé Poche (Titeuf et Kid Paddle). Je suis donc loin du compte !! Je vais essayer un bouquin ce week-end. Tu me conseilles quoi PECnot ??
                    A+

          [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

          Posté par Alexis P. (page perso, ) le 28/03/2006 à 11:09. (lien). Évalué à 9.

          Je me rends compte que plus en plus de personnes semblent être en accord parfait avec ces propos, ou du moins semblent ne pas prêter grand intérêt à l'orthographe, au point où moi-même en suis outré. Je suis loin des textes parfaits, des sans-fautes, mais je fais au moins le (petit faut l'avouer) effort de faire un minimum attention.
          
          on est pas sur le site de pivot mais sur un site d'info linux
          Et alors ?! C'est-à-dire que sous prétexte que ce site traite d'informatique, on peut écrire n'importe comment ? Je ne suis pas un de ces puristes qui vont vous sortir un discours sur la protection de la langue française où autre arguments de ce style, mais il y a minimum affaire, que ce soit de l'info, de la cuisine ou du jardinage, on n'écrit pas comme ça nous plaît. Si on écrit c'est pour être lu, pour partager notre avis et dans ce cas on fait de notre mieux pour être compris, donc on écrit correctement. Si on ne peut pas s'empêcher de faire des fautes, et bien c'est normal personne n'est parfait. Mais une fréquence de 1 faute / 3 mots, je trouve ça légèrement abusé.
          
          Et si c'est mauvais, c'est parce que (notez l'espace) on ne se limite plus qu'à linuxfr, où aux sites parlant d'informatique... On se retrouve avec des blogs de députés truffés d'erreurs qui leur feraient perdre les cheveux, des sites où l'on tente de communiquer avec des personnes venant d'un autre milieu (à tout hasard, les artistes ; DADVSI vous dites ?) et l'on passe directement pour un idiot...
          
          Si vous ne voulez pas faire l'effort parce que vous vous en foutez, très bien, je respecte votre choix, vous faites comme bon il vous semble... Mais alors pour le bien des 90% autres lecteurs/rédacteurs, qui EUX sont dérangés par des textes de ce style, et bien mettez-y un peu du votre. Si vous ne voulez toujours pas (auquel cas, le borné ce n'est que vous), épargnez nous de vos commentaires...
          
          Sur ce, je vous invite tous à me moinsser, ce commentaire n'ayant rien à voir avec la sortie du kernel 2.6.16 ; désolé je n'ai pas pu m'empêcher de répondre.

          • [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

            Posté par Alexis P. (page perso, ) le 28/03/2006 à 11:13. (lien). Évalué à 10.

            où autre arguments de ce style, mais il y a minimum affaire

            
            Diantre, c'est contagieux :D...

            [+] [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

            Posté par carlierd () le 29/03/2006 à 17:20. (lien). Évalué à -3.

            Juste pour savoir, c'est super grave d'écrire toujours sans s ??
            Car j'ai bien précisé que je n'écrivais pas en phonétique ! Donc n'abusons pas !
            
            En quoi mon style vous dérange ??
            En quoi mon style dérange 90% des gens ??
            Vous n'avez que ça dans la vie pour vous arretez la dessus ??
            
            J'ai enormement de lacunes en français notamment au niveau des regles de grammaire, j'ai aussi beaucoup de problèmes avec les accents (d'ailleurs j'évite d'en mettre) en quoi cela est génant ? C'est un manque de respect ?
            
            De plus, la note d'un commentaire concerne son interet, je n'ai vu nul part écris qu'il devait etre interessant pour le sujet ! Je sais, la notion d'interet dépend énormément du sujet, s'il va dans le sens du poil, il sera interessant sinon ...
            
            A+

            • [^]Re: Pourquoi 6 jours après la parution du kernel ?

              Posté par Alexis P. (page perso, ) le 29/03/2006 à 23:13. (lien). Évalué à 5.

              Je ne m'adressai pas à vous, désolé si j'ai donné cette impression...
              
              Vos messages sont clairs et lisibles (du moins à en juger celui auquel je réponds actuellement, et je ne suis pas "dérangé" en le lisant, pour la simple raison que je ne lis pas en cherchant les fautes, et que si certaines risquent d'être présentes dans votre texte, elles restent compréhensibles).
              
              Je ne peux vous en vouloir si vous avez des lacunes (d'ailleurs je n'en veux à personne, je tiens à le signaler ;), j'en ai également. Ceci dit, certains des posts ci-dessus (je répète dont vous n'êtes pas l'auteur) sont vraiment surchargés de fautes très grossières (il ne s'agit plus d'accents ou de grammaire là) au point ou même en survolant le texte, on ne peut s'empêcher de butter une fois tous les trois mots sur une perle.
              
              Je suis indulgent, vous avouez que vous avez des problèmes. Mais de là s'enrager quand on vous reproche un texte pas clair, et trouver ca tout à fait normal, en envoyant brouter ceux qui vous reprocherait (même poliment) votre commentaire mal écrit, personnellement ça me dérange au point où je décide de répondre. (ah une dernière, là encore une fois, il ne s'agit pas de vous ;)
              
              Donc comme je disais avant, tant qu'au moins vous faites un minimum d'effort, on ne peut vous en "vouloir". Et si jamais on vous corrige, prenez ça du bon côté, la prochaine fois vous ne vous tromperez plus ;) (même si j'avoue, par moment ça peut être frustrant)