Journal : "On se contacte ce soir sur MSN !!"
Posté par Slainer (Jabber id, page perso, ) le 02 avril 2006
... telle est le genre de phrase que j'entends tous les jours dans le bus ou dans le tram (note : je suis à Strasbourg actuellement).
Je pense qu'aujourd'hui "MSN Messenger" est devenu un des logiciels les plus utilisés par les collégiens/lycéens/étudiants avec bien sûr le navigateur Internet (pour surfer sur skyblog bien sûr). Pour eux, MSN est presque devenu un mot commun, comme blog ou SMS...
Cela commence de plus en plus à m'embêter de ne voir aucun logiciel libre pour aller concurrencer MSN Messenger. Vous me direz : il existe des messagers compatibles libres (Kopete, Gaim, aMSN, etc...). Mais si on regarde ces messagers, leur but n'est pas d'être concurrent à MSN, leur but est en grande partie d'assurer une compatibilité plus ou moins bonne avec des protocoles libres ou propriétaires comme MSN. On voit beaucoup de journaux/posts sur des forums/messages envoyés aux développeurs de ces logiciels pour savoir : "quand la fonctionnalité XYZ de [insérer messager propriétaire] sera implémentée ?".
Les développeurs passent pas mal de temps à souvent faire du "reverse enginering" sur les fonctionnalités de MSN Messenger pour les implémenter dans leurs logiciels libres avec plus ou moins de brio. Et en même temps je trouve cela très important pour que les utilisateurs de Linux puissent communiquer avec les utilisateurs sous Windows.
Mais je pense qu'il est grand temps de réfléchir sur un "vrai" concurrent à MSN Messenger. Un messager entièrement libre, avec autant de fonctions qui plaisent aux "jeunes" et qui ne se connecterait que sur son réseau (libre, qui pourrait être compatible Jabber pourquoi pas, mais cela n'est pas le sujet).
Les développeurs n'auraient pas à passer la plus grande partie de leur temps sur la compatibilité avec les autres réseaux...
Si on regarde la stratégie de Microsoft dans son messager, on ne peut qu'applaudir l'aspect marketing (Microsoft ne semble briller que dans ce domaine ou presque). Le but : attirer les jeunes. Les émoticones par exemple. Il est maintenant possible d'envoyer des "smileys" animés de toute taille, de se les échanger, même des animations Flash, de faire vibrer la fenêtre, etc. Toutes ces choses que nous trouvons futiles mais que les ados aiment. Aujourd'hui la majorité des personnes qui travaillent utilisent majoritairement le courrier électronique et utilisent peu la messagerie électronique... mais qu'en sera-t-il dans une dizaine d'année ?
Comme vous le savez peut être Microsoft va renommer MSN Messenger en Windows Messenger... Dans la tête des gens, le messager sera alors entièrement relié à son système d'exploitation... Windows !
Je pense qu'aujourd'hui "MSN Messenger" est devenu un des logiciels les plus utilisés par les collégiens/lycéens/étudiants avec bien sûr le navigateur Internet (pour surfer sur skyblog bien sûr). Pour eux, MSN est presque devenu un mot commun, comme blog ou SMS...
Cela commence de plus en plus à m'embêter de ne voir aucun logiciel libre pour aller concurrencer MSN Messenger. Vous me direz : il existe des messagers compatibles libres (Kopete, Gaim, aMSN, etc...). Mais si on regarde ces messagers, leur but n'est pas d'être concurrent à MSN, leur but est en grande partie d'assurer une compatibilité plus ou moins bonne avec des protocoles libres ou propriétaires comme MSN. On voit beaucoup de journaux/posts sur des forums/messages envoyés aux développeurs de ces logiciels pour savoir : "quand la fonctionnalité XYZ de [insérer messager propriétaire] sera implémentée ?".
Les développeurs passent pas mal de temps à souvent faire du "reverse enginering" sur les fonctionnalités de MSN Messenger pour les implémenter dans leurs logiciels libres avec plus ou moins de brio. Et en même temps je trouve cela très important pour que les utilisateurs de Linux puissent communiquer avec les utilisateurs sous Windows.
Mais je pense qu'il est grand temps de réfléchir sur un "vrai" concurrent à MSN Messenger. Un messager entièrement libre, avec autant de fonctions qui plaisent aux "jeunes" et qui ne se connecterait que sur son réseau (libre, qui pourrait être compatible Jabber pourquoi pas, mais cela n'est pas le sujet).
Les développeurs n'auraient pas à passer la plus grande partie de leur temps sur la compatibilité avec les autres réseaux...
Si on regarde la stratégie de Microsoft dans son messager, on ne peut qu'applaudir l'aspect marketing (Microsoft ne semble briller que dans ce domaine ou presque). Le but : attirer les jeunes. Les émoticones par exemple. Il est maintenant possible d'envoyer des "smileys" animés de toute taille, de se les échanger, même des animations Flash, de faire vibrer la fenêtre, etc. Toutes ces choses que nous trouvons futiles mais que les ados aiment. Aujourd'hui la majorité des personnes qui travaillent utilisent majoritairement le courrier électronique et utilisent peu la messagerie électronique... mais qu'en sera-t-il dans une dizaine d'année ?
Comme vous le savez peut être Microsoft va renommer MSN Messenger en Windows Messenger... Dans la tête des gens, le messager sera alors entièrement relié à son système d'exploitation... Windows !
> Lire le journal (80 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #698383.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0571s (dont 0.0076 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Le lien avec Windows est justement la force de MSN
Le lien avec Windows est justement la force de MSN: Faire vibrer une fenêtre est une fonctionalité assez simple à implémenter sur un seul système d'exploitation.
Maintenant, implémenter cela dans un client qui fonctionne sous Windows, MacOSX et Linux, c'est une autre paire de manches.
--
Mickaël Rémond
http://www.process-one.net/
Mickaël Rémond
Process-one
[^]Re: Le lien avec Windows est justement la force de MSN
J'aimerais que les lecteurs de ce journal comprennent que je ne l'ai pas écrit pour parler des fonctionnalités techniques bidons de MSN Messenger (comme les fenetres qui vibrent) !
J'ai uniquement écrit ce journal pour lancer un signal d'alerte : MSN Messenger est utilisé par presque tous les jeunes aujourd'hui. Aujourd'hui on s'en fiche. Mais qu'en sera-t-il dans quelques années...?
[^]Re: Le lien avec Windows est justement la force de MSN
je vais en profiter pour lancer un autre signal d'alerte ! le très-saint Pape, Jean Paul II lui-même, serait très malade et n'en aurait plus pour longtemps :(
prions, mes frères, prions !
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Le lien avec Windows est justement la force de MSN
> J'ai uniquement écrit ce journal pour lancer un signal d'alerte : MSN Messenger est utilisé par presque tous les jeunes aujourd'hui. Aujourd'hui on s'en fiche. Mais qu'en sera-t-il dans quelques années...?
On s'en fichera encore. D'ailleurs si tu discutes avec beaucoup de djeunz, vas travailler au gouvernement Villepin, je crois qu'ils on besoin de recruter ce profil-là /o\
[^]Re: Le lien avec Windows est justement la force de MSN
J'aimerais que les libristes que nous sommes comprennent un jour que c'est souvent des "fonctionnalités techniques bidons" qui font l'attrait de ce genre d'outils... au-delà, bien sûr, du fait qu'il soit installé par défaut sous windows...
Je peux te répondre. Si aujourd'hui tu t'en fiches, alors demain, MSN sera utilisé non pas par "presque tous les jeunes" mais par "tous les jeunes"...
l'avenir se construit aujourd'hui...
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
[^]Re: Le lien avec Windows est justement la force de MSN
Bon, déjà c'est (au plus) trois fois plus long: une version du code pour chaque OS (X11, MacOs et win32).De plus, tu confond client spécifique et protocole spécifique. Moi j'utilise Kopete, qui est aussi spécifique à KDE que MSN machin à win32.
De toutes manières, MSN est porté sous Mac par Microsoft, à priori à partir d'une réecriture from scratch, donc il ont au final plus de boulot pour le même résultat que les gars de gaim par exemple.
Respect à RMS.
[^]Re: Le lien avec Windows est justement la force de MSN
D'ailleur, comme pour Skype, la version Mac OS est systématiquement en retard d'au moins une version.
MSN Messenger ressemble plus à un logiciel d'activité "collaborative" : chat, téléphone, visio, jeux. avec des fonctionnalité clé comme SMS, etc.
Je sais pas si Jabber se place sur le même secteur. Pourtant Jabber Foundation, neuf télécom, google, Skyrock et toussa devrait bien arriver à nous pondre un truc ouvert comme base pour plein de services modulaires.
M'enfin, MSN Messenger est très envahissant, j'en connais qui sont finalement rarement en ligne car c'est tout bonnement impossible d'ouvrir son Messenger sans être assailli par ceux qui passent leur vie dessus sans compter les pubs.
De ce côté là, la sobriété des clients Jabber est vraiment un plus.
Il faudrait voir l'effet d'un client Jabber complètement flashy flashou pour savoir si Jabber peut aussi répondre à ces "djeuns" qui me fatiguent terriblement (j'ai 20 piges et je me sens pas du tout "djeuns" en face de type comme ça).
Jabber vaincra pour le bien de tout le monde. Vive la concurrence des cliens, à mort la concurrence des formats (fermés).
E Ultreïa !