10%

• [^]Re: 10%

  Posté par FabienC () le 05/04/2006 à 09:42. (lien). Évalué à 3.

  Je me suis toujours demandé sur quoi ils se basaient pour ces stats, les logs de sites à grande audience ? Dans ce cas la ils font comment pour les konqui qui se font passés pour IE ?

  • [^]Re: 10%

    Posté par hiphopmomo () le 05/04/2006 à 09:52. (lien). Évalué à 2.

    d'un autre cote, konqueror sur les sites a grande audience, ca doit pas peser lourd sur la balance... surtout face a IE.
    
    Cela dit, ca reste des stats, donc par essence, ca arrondit un peu les bords.

    --
    Les doigts dans les poches et les mains de le nez

    [^]Re: 10%

    Posté par Farvardin (page perso, ) le 05/04/2006 à 10:27. (lien). Évalué à 3.

    à ce propos on a toujours une redirection si on utilise Konqueror...
    En se faisant passer pour netscape ça passe, mais je ne sais pas si tout est compatible

    --
    Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !

  [^]Re: 10%

  Posté par fredd () le 05/04/2006 à 09:45. (lien). Évalué à 4.

  Super l'image accompagnant cet article.
  On a bien Mozilla/Firefox à 10,1%...mais aussi Firefox 1.5 à 38,7% ! :)

  • [^]Re: 10%

    Posté par FabienC () le 05/04/2006 à 09:49. (lien). Évalué à 4.

    A mon avis ce sont les logs de PCinpact, et beaucoup d'informaticiens utilisent firefox. Ce qui n'est pas forcement representatif de l'utilisation générale du browser.

    • [^]Re: 10%

      Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 05/04/2006 à 12:04. (lien). Évalué à 3.

      Non, les stats sur PCinpact sont bien au dela de ca.... où Firefox est largement le + utilisé:
      http://www.pcinpact.com/images/bd/news/26892.jpg

      --
      ----------------------------------------------------------------
      KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames

      • [^]Re: 10%

        Posté par FabienC () le 05/04/2006 à 12:08. (lien). Évalué à 2.

        je repondait a ca :
        On a bien Mozilla/Firefox à 10,1%...mais aussi Firefox 1.5 à 38,7% ! :)
        Je disais que l'image dans la news represente surement les logs de PCinpact.
        
        Désolé j'aurais du citer :(

        [^]Re: 10%

        Posté par fabien () le 05/04/2006 à 12:19. (lien). Évalué à 3.

        heu... justement c'est bien les mêmes log :
        yahoo : FFx 1.5 = 1 393 390 (38.1%)
        et PCImpact : FFx 1.5 = 1 393 390 (38.1%)

        • [^]Re: 10%

          Posté par FabienC () le 05/04/2006 à 12:25. (lien). Évalué à 3.

          normal l'article dans yahoo est tiré de celui de PCinpact :
          
          

          Par Vincent Hermann, rédaction de PC INpact

          • [^]Re: 10%

            Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 05/04/2006 à 21:15. (lien). Évalué à 1.

            s/tiré de//
            
            yahoo publie les news exactes ( à la mise en page près) de certains sites.
            
            Pour la rubrique multimédia, c'est principalement PCINpact (et pas pcimpact) et 01(sans compter l'AFP et reuter, mais c'est différent).
            
            Si tu va sur le site, tu y trouvera la même news.
            
            Toutes les news ne sont pas publiées par contre. yahoo choisit ses catégories (genre software pour le coup). Les news trop geeks ou communautaires (news spéciales pcinpact sur le site ou le forum, news hardware, overclocking etc), ne sont pas sélectionnées.

            --
            Le libre vaincra, tout est déjà joué.