vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Sortie de Linux Terminal Server Project 4.2

Posté par Jean-Yves Beaujean (page perso, ). Modéré le 12 avril 2006.
Linux Terminal Server Project permet de connecter des clients légers à un serveur qui leur fournira les ressources et l'interface graphique d'un environnement standard. Ainsi cela permet, par exemple, de démarrer une version récente de GNOME sur un vieux Pentium disposant de 16Mo de RAM.

Après de longs mois d'attente, voici enfin la version 4.2 et son lot d'améliorations :
  • Noyau 2.6.16.1
  • LTSP est désormais capable de démarrer via clé USB ce qui augmente la liste des supports qui contenait déjà : CD-ROM USB, CD-ROM IDE, disquette.
  • Réduction de la consommation de mémoire, ce qui est extrêmement intéressant pour les machines possédant peu de RAM
  • Nouvelle gestion du swap à l'aide de ltspswapd, qui tourne sur le serveur.
  • Énorme réduction du temps de démarrage des clients notamment en passant de devfs à udev et en améliorant les scripts de démarrage. Le temps de boot des clients peut descendre à 22 secondes !
  • SANE est désormais inclus dans LTSP. Ainsi, il est possible de brancher des scanners sur les clients et d'y avoir accès de n'importe où sur le réseau.
  • Possibilité d'avoir plusieurs cartes graphiques et plusieurs écrans sur les clients.
La prochaine version devrait être disponible d'ici six à huit mois et devrait mettre l'accent sur le système audio et la sécurité en permettant de chiffrer les communications entre le client et le serveur.

> Lire la dépêche (66 commentaires, moyenne: 2,3).  

Vous avez demandé le commentaire #701113.

Soft ou distrib complète?

Posté par g0d0t () le 12/04/2006 à 13:50. (lien). Évalué à 3.

La news fait mention du noyau 2.6.16.1, ce qui semble vouloir dire qu'il s'agit d'une distrib? Le site mentionne pourtant un "add-on package for Linux".
En fait là où je veux en venir, c'est "est-ce que cette appli peut être installer sur une bécane principale où on a notre distro 'X' et permettre à un vieil ordi qu'on aurait d'accéder aux applis de la bécane qui fait serveur. Quelles sont les limitations? Apparemment au niveau de l'audio ça doit pas être tip top pour l'instant?

  • [^]Re: Soft ou distrib complète?

    Posté par billy (page perso, ) le 12/04/2006 à 14:01. (lien). Évalué à 2.

    Sans parler de la sécurité, tout passe en clair avec X11.

    • [^]Re: Soft ou distrib complète?

      Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 12/04/2006 à 14:52. (lien). Évalué à 9.

      Sur ton réseau local à la maison, ou dans une salle informatique dans une école, c'est pas bien grave.

      --
      (pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)

      • [+] [^]Re: Soft ou distrib complète?

        Posté par billy (page perso, ) le 12/04/2006 à 15:51. (lien). Évalué à -3.

        ca c'est sur, mais en WAN ou en entreprise c'est pas glop.

        • [^]Re: Soft ou distrib complète?

          Posté par yoho (page perso, ) le 12/04/2006 à 17:40. (lien). Évalué à 6.

          Ce n'est pas le but de LTSP. Son but est d'avoir 1 bon gros serveur qui s'occupe de tout (accès disque + calculs + côté serveur de X, ...) et 15 petits clients tout pourris qui ne font qu'afficher bêtement.

          Maintenant, une amélioration possible serait d'utiliser ssh : c'est certainement dans la TODO list de LTSP.

          • [^]Re: Soft ou distrib complète?

            Posté par Rémi Delepoulle () le 13/04/2006 à 10:33. (lien). Évalué à 3.

            Moi, je suppose que si c'est pas fait, c'est parce que ssh prend beaucoup de ressources et que sur des vieilles machines c'est pas trop possible de le faire marcher sans faire tout ramer.
            Pareil pour le server.

            • [^]Re: Soft ou distrib complète?

              Posté par yoho (page perso, ) le 13/04/2006 à 12:40. (lien). Évalué à 3.

              Si c'est pas fait, à mon avis, c'est parceque ce n'est pas une priorité : la majorité des utilisateurs de LTSP n'ont pas besoin de chiffrer le flux X étant donné que cela consomme des ressources sur le serveur ET sur le client (c'est ce que tu dis d'ailleurs, je ne comprends pas ton moinssage). Mais je pense que chiffrer restera une "option" et ne sera pas la norme pour LTSP.

              • [^]Re: Soft ou distrib complète?

                Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 13/04/2006 à 16:32. (lien). Évalué à 3.

                D'un autre coté, on peux aussi chiffrer avec des algorithmes assez léger en ressources comme bowfish. Par exemple

                ssh -c blowfish

                Sur un réseau local dont on est quasi-sur, chiffrer de la sorte évite de tout faire passer en clair ce qui peut tout de même être dangereux et offre une garantie en générale suffisante.

    [^]Re: Soft ou distrib complète?

    Posté par Mithfindel (page perso, ) le 12/04/2006 à 14:30. (lien). Évalué à 8.

    Je suppose que le noyau 2.6.16.1 est utilisé pour le morceau qui tourne sur les machines clientes. Et apparemment, il y a des packages .deb et .rpm pour installation sur les distros "courantes" ( http://wiki.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/LTSP-42#Installatio(...) )

    --
    Debian GNU/Linux unstable user
    Kernel panic: <EOF> from device: /dev/brain0

    • [^]Re: Soft ou distrib complète?

      Posté par g0d0t () le 13/04/2006 à 07:28. (lien). Évalué à 2.

      Ok merci, ça doit être ça effectivement.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0653s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.