Pour rappel, Open-Xchange est un environnement complet de collaboration et de messagerie comprenant un webmail, un agenda partagé, un annuaire, une gestion des projets et documents et un forum. L'avantage de ce concurrent de Microsoft Exchange est de reposer sur des technologies libres comme Apache, Postfix/Cyrus, OpenLDAP, ce qui en fait une solution accessible à de nombreux clients comme Kontact, iCal, Konqueror, Sunbird. Un connecteur Outlook payant est aussi disponible.
Cette nouvelle version sort avec une centaine de fonctionnalités supplémentaires, allant du support des flux RSS à l'amélioration des capacités de recherche de l'information.
![[en]](../images/en.png)
La version libre (3243 hits)-
Liste des améliorations (611 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Le forum (984 hits)-
La version commerciale (479 hits)
> Lire la dépêche (45 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #705634.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0531s (dont 0.0053 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Ca ne vaut pas Exchange
Pour un de mes clients j'ai voulu tester Open-Exchange (15 utilisateurs). Après 1 an de tests et galère le client va acheter Microsoft Exchange.
Quand on utilise l'interface web ça fonctionne relativement bien, le logiciel est très complet. Par contre, avec Outlook (connecteur payant) c'est une horreur. Les contacts disparaissent, ne se synchronisent plus. Parfois les calendriers partagés ne fonctionnent plus. Par rapport à Exchange il manque aussi la possibilité de rentre un contact ou rendez-vous privé. Beaucoup d'utilisateurs mettent leurs RDV personnels afin de synchroniser sur un PDA.
Ne comptez pas remplacer Exchange aujourd'hui avec OX, il faut encore attendre 1 ou 2 ans de développement (version 1.0) si on veut l'utiliser avec Outlook.
Il manque vraiment des connecteurs libres pour OX, dans notre entreprise on a du linux, mac et un peu de windows, aujourd'hui on ne peut pas avoir d'environnement de collaboration sans passer par une interface web.
[^]Re: Ca ne vaut pas Exchange
Mouaip ... en ce qui concerne les pertes de données avec Open-Xchange, j'ai de nombreux retours d'expérience aussi et pas seulement sur les contacts : j'en connais qui ont testé plusieurs fois la restauration sur des boites mail entières ...
Le plugin Outlook est loin d'être utilisable en production.
[^]Re: Ca ne vaut pas Exchange
Mais pourquoi vouloir utiliser Outlook?
[^]Re: Ca ne vaut pas Exchange
Peut être parce que les interfaces web, malgré les promesses, n'ont pas la souplesse d'utilisation de Outlook, et encore moins l'intégration avec les autres outils du poste de travail ...
Ca n'est pas une question d'habitudes (sur ca il est facile de travailler), mais bien de fonctionnalités.
Je suis au regret de dire que je ne connais pas un seul outil sous Windows utilisable avec tous les groupware déjà cités, et qui puisse concurrencer Outlook.
[^]Re: Ca ne vaut pas Exchange
C'est que je dois être un utilisateur trop basique parce que j'ai utilisé professionnelement outlook (il y a 4 ans) et lotus (actuellement et aussi avant outlook) et perso je ne vois pas de différence fonctionnelle entre les deux et je n'aime l'interface ni de l'un ni de l'autre...
Ma vision de simple utilisateur c'est que ce sont tous les deux des usines à gaz qui pour un oui pour un non se mettent à déconner...
Je lis dans ce fil qu'outlook est ce qui se fait de mieux mais je n'ai pas réussi à comprendre pourquoi. Donc si quelqu'un peut me dire quel est le truc qui fait qu'Outlook est si bien, je me coucherai moins bête ce soir...
[^]Re: Ca ne vaut pas Exchange
Le problème n'est pas qu'il soit le meilleur, mais qu'il n'y ait aucun concurrent sur le poste Windows (qui représente rappelons-le une majorité de l'existant)
On installe quoi aux gens après le déploiement de "l'alternative à echange" si on a pas "l'alternative à Outlook" ? :)