Journal : [HS] OGM
Posté par bogoliubov () le 28 avril 2006
Aujourd'hui est le dernier jour de la consultation nationale à propos des autorisations d'essais au champ d'organisme transgéniques.
Notez l'immense publicité qui a été faite à propos de cette consultation. (Organiser une consultation quasi-clandestine permet de faire passe un petit nombre de réponses (4000 à l'échelle nationale) pour une preuve de désintérêt de la part de la population...)
Notez enfin le rapport entre favorables et défavorables.
(Il est 16h36 et environ 85% des gens sont défavorables, contre seulement 4% à être favorables).
Si ces expérimentations sont autorisées, nous saurons (une fois encore) que ça n'est ni l'avis, ni l'intérêt des français qui gouverne.
http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/consultation_public/(...)
Notez l'immense publicité qui a été faite à propos de cette consultation. (Organiser une consultation quasi-clandestine permet de faire passe un petit nombre de réponses (4000 à l'échelle nationale) pour une preuve de désintérêt de la part de la population...)
Notez enfin le rapport entre favorables et défavorables.
(Il est 16h36 et environ 85% des gens sont défavorables, contre seulement 4% à être favorables).
Si ces expérimentations sont autorisées, nous saurons (une fois encore) que ça n'est ni l'avis, ni l'intérêt des français qui gouverne.
http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/consultation_public/(...)
> Lire le journal (82 commentaires, moyenne: 2,3).
Vous avez demandé le commentaire #706363.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0709s (dont 0.0077 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Et la recherche ?
Si ces expérimentations sont autorisées, nous saurons (une fois encore) que ça n'est ni l'avis, ni l'intérêt des français qui gouverne.
Si nos chercheurs pouvaient continuer leurs expérimentations sur les OGM sans que des connards viennent détruire leurs parcelles de test et mettre ainsi plusieurs mois de recherche à l'eau ça serait bien aussi.
Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org
[+] [^]Re: Et la recherche ?
Certains sont morts pour avoir prétendu que la terre était ronde. Que tes chercheurs s'estiment heureux.
[+] [^]Re: Et la recherche ?
je sais pas qui t'as dit que la terre etait ronde: la Terre n'est pas ronde, elle est ou sphérique ou ovoïde (et même plutôt ovoïde car applatie aux pôles)
<humour inside>
Reposes toi bien ignare
</humour inside>
---
Moins qu'on est p'tit et plus c'est moins qu'on est pas grand
[^]Re: Et la recherche ?
/!\ chipotage inside /!\
puisque tu joues sur les termes, la terre n'est ni une sphère, ni une ovoïde étant donné que ces deux objects ne représente qu'une *surface*, ils sont creux. Si tu veux représenter la terre, ça serait une patate (transgénique ou pas) dont la forme s'apparente à une boule.
[+] [^]Re: Et la recherche ?
c'était surtout humour inside
---
Moins qu'on est p'tit et plus c'est moins qu'on est pas grand
[^]Re: Et la recherche ?
Mais le problème c'est que ce ne sont pas nos chercheurs qui sont concernés mais leurs chercheurs.
Eux, ce sont Pionneer, Monsanto etc. Ce sont essentiellement eux qui font la recherche sur les OGM. C'est en se basant sur leurs publications qu'on estime que les dangers ne sont pas prouvés. Il y a conflit d'intérêt c'est évident!
Quant aux connards : pourquoi ne traites-tu pas de connards aussi les élus locaux qui autorisent de telles cultures en en cachant volontairement l'existence aux administrés. Ils autorisent des compagnies multinationales dont les intérêts n'ont rien à voire avec le respect de la terre de nos campagnes à expérimenter des plants dont l'inocuité et la non-dissémination ne sont pas prouvés. (En tout pas, pas par des recherches indépendantes)
[^]Re: Et la recherche ?
La ligne Maginot a encore échoué récemment face au nuage de Tchernobyl et j'ai bien peur qu'elle échoue encore face aux OGMs utilisés dans les pays voisins.
Il faut se préoccuper sérieusement de ce problème et pour cela il faut faire des recherches et donc des essais en plein champs. Je suis contre le fait de laisser ça entièrement entre les mains de sociétés aux buts purements financiers. Il faut développer les recherches publiques dans ce domaine et encadrer sérieusement tout ça (choisir soigneusement les sites etc.).
A mes yeux dire non à la recherche cache le vrai problème et fera plus de mal que de bien.
[^]N'importe quoi!
Les OGMs peuvent transmettre leur patrimoine génétique modifié à d'autres plants; ceux-ci contaminant d'autres plants, et ainsi de suite. Tester en plein champs c'est contaminer délibéremment les espèces locales, et ceci sans retour en arrière possible.
Avant de balancer une méga ânerie jugée +8 il faut un minimum réfléchir et se renseigner.
[^]Re: N'importe quoi!
Y sont pas sensés être stériles les OGM ?
[^]Re: N'importe quoi!
Pas forcément, certains le sont, d'autres pas. Aucune raison n'oblige un OGM à être stérile.
Beaucoup de plan hybride sont stériles, c'est d'ailleurs une des raisons qui pousse l'industrie alimentaire à beaucoup utiliser l'hybridation.
Il est probable aussi que pour protéger leurs "inventions" ils essaierons de faire des OGM stériles de cette façon ils seraient sûrs que les agriculteurs ne peuvent se passer d'eux (de leurs plants)
[^]Re: N'importe quoi!
J'ai oui dire que les agriculteurs rachetaient chaque année des graines conventionnelles parce que le rendement des graines "récoltées" n'était pas suffisant.
[^]Re: N'importe quoi!
C'est ça. Les graines vendues sont des "hybrides F1", des hybrides de première génération obtenus par croisement entre deux lignées pures (homozygotes). Les graines produites par ces plants (génération F2) ne sont plus homogènes comme la F1 et en général perdent leurs qualités.
[^]Re: Et la recherche ?
Et pourquoi ce sont toujours les champs d'expérimentation qui sont ravagés, et non ceux de production ?
Si on ne peut pas expérimenter, on ne saura jamais si et comment les OGM doivent être utilisés.
Bon, et puis les champs expérimentaux en France, est-ce que c'est aussi Monsanto&Co ?
[^]Re: Et la recherche ?
Si on ne peut pas expérimenter, on ne saura jamais si et comment les OGM doivent être utilisés.
Les Ogm peuvent être expérimentés en milieu confiné. C'est d'ailleurs ce qui se fait pour la production d'insuline à but médical depuis plus de 10 ans par exemple.
Bon, et puis les champs expérimentaux en France, est-ce que c'est aussi Monsanto&Co ?
Monsanto, Pionner, Bayer, ... La plupart des sociétés productrices d'Ogm sont des multinationales, accessoirement vendeuses de produits agro-chimiques. Comme concentration dans un domaine aussi sensible que l'alimentation, ça me semble assez malsain, pour être poli.
Sinon pour mieux connaître l'état des choses sur les Ogm, entre autre sur la recherche, il y a un article de Christian Vélot (maitre de conférence en génétique moléculaire à Paris) dans le numéro de l'Écologiste de ce trimestre.
http://www.ecologiste.org/
Le site web n'est pas très à jour par contre...