Et voila le ibook est remplacé par les MacBook en format 13" pour une prix de 1099¤ (ou 1099$, quel arnaque d'habité en europe :s) bon je sens que je vais pas tarder a changer mon pc portable qui se fait vieux, enfin la seul question que je me pause, c'est est ce que l'autonomie est toujours aussi bonne?
Le MacBook : http://www.apple.com/fr/
Le MacBook : http://www.apple.com/fr/
> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #712452.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0951s (dont 0.0186 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
merde....
Il y ont foutu un ecran "glossy" (brillant) :(
Putain de c*n, pour la peine je change pas mon ibook G4...
[^]Re: merde....
M'enfin, on sais tous qu'un mac c'est juste fait pour faire joli sur un bureau, pas pour bosser.
Du coup, ce choix se justifie parfaitement.
[^]Re: merde....
M'enfin, on sais tous qu'un mac c'est juste fait pour faire joli sur un bureau, pas pour bosser.
Oui il parait… N’empêche que non seulement ces écrans sont non seulement contre-productif, mais aussi inesthétique au possible
[+] [^]Re: merde....
Bizarrement chez moi c'est l'inverse ! L'interface de MacOS X est tellement bien pensée, belle, attrayante et ergonomie que ma productivité s'en trouve améliorée.
C'est bien sûr largement le cas entre Mac OS X et Windows...
[^]Re: merde....
D'un autre coté c'est tellement figé que ma productivité pourrait encore augmenter si je pouvais déplacer deux trois trucs, mais non, c'est impossible. Même changer les icones c'est impossible nativement...
Quand a l'écran "glossy", de toute facon ça peux pas être pire que les écrans des ibook qui sont de grosses daubes (j'en ai un, et l'angle de vision optimal se limite a une vingtaine de degrés en face de la bête, on dirait un écran de distributeur de billets).
Sinon sympa les nouveaux macbook, ce qui est dommage, c'est la suppression du modem interne (pour une machine nomade, c'est con) et la mémoire un peu faible. Quand a l'autonomie, Apple indique 6h, ce qui doit vouloir dire comme les ibook, dans les 4h30 en usage "normal".
[^]Re: merde....
c'est sur que changer les icones, ca va augmenter drastiquement ta productivite...
Concretement, qu'est ce que tu voudrais changer dans l'ihm?
Pour l'autonomie, j'ai donne plus bas les chiffres que j'ai sur mon ibook, 4h30, c'est pas vraiment en usage "normal" (cela dit, ca depend beaucoup de la taille de l'ecran aussi).
/me qui trouve que personnaliser une ihm, c'est plus souvent une perte de temps et d'utilisabilite qu'autre chose.
[+] [^]Re: merde....
+1.
Surtout que y'a rien de plus simple que de changer les icones sous OSX. Pomme-I sur le fichier, tu selectionne l'icone dans la fenetre d'Infos, tu Pomme-V (car tu as deja copie la nouvelle dans ton pasteboard) et voila. Pas besoin de t'enmerder avec des chemins, des parcourir ala con et tout.
[^]Re: merde....
Je sais pas, mettre les bouton de control de fenêtre de l'autre coté, avoir la "tirette" qui permet d'agrandir la fenêtre plus large, voir ô miracle qu'elle fasse le tour de la fenêtre, avoir le choix parmis quelques themes si je suis alergique a l'alu brossé, choisir la taille de mes icones dans le navigateur... Plein de trucs possibles dans une interface moderne, a coté les "nazis de l'interface" de gnome sont dépassés, et de loin.
[+] [^]Re: merde....
je vois pas en quoi ca fait te faire gagner en "productivite" tout ca.
Les boutons de controle, faut etre aveugle pour les rater et tu en prends tres rapidement l'habitude.
Les themes, mouarf, ca c'est productif dis moi de passer 1h00 a tester different themes...
La tirette, est au final tres peu utilisee.
A la rigueur la taille des icones je dis pas, mais de la a parler de "gain de productive"...
Faut pas confondre jacky-attitude et productivite...
[^]Re: merde....
Ben je dois être aveugle...
J'ai un ibook depuis 3 ans et il m'arrive pourtant encore régulièrement d'ouvrir par erreur le lecteur CD en essayant de trouver le "suppr" (ou le "-" sur un clavier externe). Maintenant c'est vrai que je n'ai pas qu'un Mac et que mes claviers principaux sont des claviers "normaux"...
En même temps, l'alu brosser c'est très moche et ća ne me donne pas non plus envie de bosser...
Ben peut-être par toi.
Personnellement, je suis assez d'accord : elle est vraiment trop petite...
Comme quoi cela dépend vraiment des utilisateurs, et pouvoir l'adapter à ses besoins est un plus.
Maintenant, je suis d'accord, l'ihm est souvaint plus une perte qu'autre chose, mais dans ce cas, pourquoi Mac ? (en ce qui me concerne, une erreur de jeunesse, mon nouveau portable n'en est pas un...)
[+] [^]Re: merde....
J'ai un ibook depuis 3 ans et il m'arrive pourtant encore régulièrement d'ouvrir par erreur le lecteur CD en essayant de trouver le "suppr" (ou le "-" sur un clavier externe). Maintenant c'est vrai que je n'ai pas qu'un Mac et que mes claviers principaux sont des claviers "normaux"...
ah ouais. Le suppr, tu peux le chercher longtemps, hein, yen a pas (bon, ok, fn backspace, mais c'est pas une touche suppr).
Cela dit, si en trois ans t'es pas capable d'aprehender un clavier, va elever des chevres dans le larzac, qu'est ce que tu veux que je te dise d'autre?
Et arrete de bourriner la touche backspace (ya un delai sur la touche eject pour justement eviter ce genre de desagrements).
Sinon, il parlait des boutons fermer/minimiser/agrandir a gauche, pas du clavier de l'ibook...
En même temps, l'alu brosser c'est très moche et ?a ne me donne pas non plus envie de bosser...
ben chais pas, chez une personne normalement constituee, l'envie de travailler provient plutot du travail en soi, des collegues etc. que de la couleur de la barre des titres qu'on utilise.
Et tu vas gueuler chez ton manager aussi parce que tu trouves que la couleur de ton bureau n'est pas assortie a celle de la moquette?
Comme quoi cela dépend vraiment des utilisateurs, et pouvoir l'adapter à ses besoins est un plus.
En utilisation desktop, que tu puisse le modifier parce que ca te fait tripper, je comprends.
Pour bosser, non, soit c'est des modifs en profondeur et ca casse toute l'ergonomie du bureau (que celui qui ne s'est jamais retrouver avec un bureau inutilisable apres avoir customise a mort son kde me jette la premiere pierre), soit c'est des grigris qui au mieux te font perdre ton temps au pire te foutent la zone dans ta machine.
[^]Re: merde....
Je sais qu'elle n'héxiste pas. Il n'empèche, c'est un peu comme lorsque je me retrouve devant un clavier azerty, l'adaptation n'est pas toujours immédiate.
Maintenant, je travaille régulièrement avec suffisament d'OS et de claviers différents, je te laisse donc t'installer dans le Larzac avant moi...
En même temps, je passe plus de 10h par jour derrière un écran. Donc si l'interface est vraiment moche, même si le boulot m'intéresse cela ne me donne pas envie... Cela ne concerne certe pas que la couleur, mais l'imnpression générale que renvoit celle-ci.
Non, mais nous ralons tous deux régulièrement contre l'architecte qui a fait un "beau" (enfin, pour ceux qui aiment) batiment particulièrement inadapté à son utilisation (et pourtant il était prévu dès le départ pour recevoir une salle machine... :(
En fait, c'est plutôt l'inverse. Je ne supporte pas les interfaces aux couleurs agressives, qui clignotes de partout et ont tendance à me déconcentrer. Donc dans la mesure du possible j'essaye de passer à quelque chose de plus minimaliste...
*première pierre*
Personnellement, je n'ai jamais eu de problème avec mon WindowMaker ni avant avec mon fvwm...
[^]Re: merde....
j'oubliais, pour la taille des icones dans le finder : vue en icones, clique droit en dehors d'un fichier, afficher les option de presentation, tu choisis la taille de tes icones.
Idem en vue detaille.
[^]Re: merde....
Ils laissent le choix entre brillant et mat lors de la commande...
[^]Re: merde....
bon, c'est pas mal alors, car j'ai vraiment horreur de ces écrans de m*** brillants, sans doute que c'est bien pour les utilisateurs narcissiques qui préfèrent se voir plutôt que leur données...
You can't grep dead trees...
[^]Re: merde....
Heu, non, il n'y a que sur le MacBook Pro qu'on a le choix, pas sur le MacBook tout court. C'est con...
[^]Re: merde....
oui, je viens de voir cela.
Associé à un format d'écran à la con (en plus je préfère avoir 14", voire 15"), une carte vidéo ridicule et une politique de foutage de gueule pas possible (200 euros de plus pour l'avoir en noir, mais avec 20 go de plus...), le G4 que j'ai actuellement sera sans doute le premier et dernier portable avec une pomme dessus que j'aurais acheté (à moitié prix chez darty, il faut quand même le dire..)
You can't grep dead trees...
[^]Re: merde....
Bah c'est con tu vas payer ton Dell plus cher....
Le Dell Latitude D620
Intel® Core™ Duo T2400 (1.83GHz) 667Mhz Dual Core
OS: Windows® XP Home Edition, SP2
Dalle: Ecran large WXGA 14.1"
Puce graphique: Intel® Integrated Graphics Media Accelerator 950
RAM: 512MB, DDR2-533 SDRAM, 1 DIMM
DD: 60Go, 9.5MM, 5400Tpm
Lecteur optique: 24X CD-RW/DVD w/ Cyberlink PowerDVD™
Réseau sans fil (802.11): Dell Wireless™ 1390 802.11g Mini Card
Bluetooth: Dell Wireless® 350 Bluetooth Module
même config que le Macbook mais 400$ de plus......
[^]Re: merde....
sauf qu'a ce prix la, le latitude d620 a une garantie 3 ans sur site + une assurance domage accidentels de 3 ans aussi.
moi je le comparerais plutot a l'inspiron 640M qui pour a peu pres le meme prix a 2Go de ram (c'est une promo)
[^]Re: merde....
Ouais mais bon , chez dell ca tombe systématiquement en panne alors faut au moins ca /o\.