Articles : Un téléphone mobile de conception française sous Linux
Posté par Ju Hash (page perso, ). Modéré le 22 mai 2006.
D'autres téléphones fonctionnent avec Linux comme les Siemens qui semblent avoir été les premiers. L'usage de Linux dans les téléphones est à classer dans la catégorie "logiciels embarqués", c'est à dire des logiciels dont l'utilisateur ignore la présence. C'est dans ce domaine que Linux a actuellement la plus forte croissance.
Cette percée de Linux devrait se poursuivre avec l'OSDL et le LIPS (Linux Phone Standards Forum) qui a été créé en novembre dernier. Le dernier lien sur silicon.fr détaille bien cette information. Les interfaces devaient être standardisées cette année et les premiers mobiles commercialisés en 2007.
![[fr]](../images/fr.png)
Communiqué de presse (1247 hits)![[en]](../images/en.png)
L'article sur Linux Device (678 hits)-
Caractéristiques techniques (1838 hits)
-
Purple Labs (1037 hits)
-
L'OSDL crée le Mobile Linux Initiative (407 hits)
-
Linux Mobile: Siemens rejoint l'OSDL (437 hits)
> Lire la dépêche (34 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #714212.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0561s (dont 0.0061 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Libérez les terminaux !
Mais pourqoi n'a-t-on toujours pas de mobile sous Linux avec lequel on puisse jouer au niveau libc ? Quel est l'interêt de cacher cela aux utilisateurs ? Si certains mobiles livrés avec WindowsCE sont fournis avec un cross-compilateur (et une API de m...), c'est bien qu'il y a un marché. Alors pourquoi n'avons nous pas le droit nous aussi de pouvoir programmer pour des joujoux comme ceux-ci ?
Je désespère.
[^]Re: Libérez les terminaux !
toutafé, la FSF avec la GPL v3 pousse dans ce sens en tout cas. L'interview de Bruce Perens (busybox) le montre plutôt bien : http://linuxdevices.com/articles/AT2934758201.html
We've all seen that companies abandon devices -- as soon as it goes off the market, you can't get the OS anymore. Our goal is to have devices that are maintainable.
qui peut se traduire par "Nous avons tous vu des sociétés qui abandonnent les équipements : dès la sortie sur le marché vous ne pouvez plus obtenir l'OS. Notre but est d'avoir des équipements qui sont maintenables" => en gros pour pallier au manque de support des constructeurs, avoir le kernel utilisé (et la toolchain d'installation) permettrait déjà de le faire vivre via la communauté du libre.
[^]Re: Libérez les terminaux !
Oui mais avec ce modèle il leur devient plus difficile de vendre la super version N+1 du materiel qui n'est en fait qu'une version n+1 du soft.
[^]Re: Libérez les terminaux !
en gros pour pallier *le* manque
[^]Re: Libérez les terminaux !
Y a le projet http://openezx.org/ pour les telephones Motorola EZX qui permettra a long terme de faire ce que tu veux avec ton telephonne.
Le problème c'est que c'est dur de faire appliquer la GPL pour obtenir les sources et ensuite, il y a une partie a reverse engineering.
PS : http://gnumonks.org/~laforge/weblog/2006/05/15#20060515-moto(...) , les constructeurs iraient meme a utiliser Selinux pour empecher a l'utilisateur acceder au partie basse du telephone...
[^]Re: Libérez les terminaux !
La traduction suivante est un contresens :
dès la sortie sur le marché vous ne pouvez plus obtenir l'OS
devrait être ; Dès leur retrait du marché...
[^]Re: Libérez les terminaux !
bien vu
Certaines mauvaises langues :p diront tout de même que ce lapsus scriptae n'est pas si faux, vue la difficulté pour obtenir les sources de malheureux pilotes même lorsque le produit est encore commercialisé (voire les vagues promesses de libérer le source à l'issue d'un délai commercialement viable... certains se rappelleront de l'affaire des webcams basées sur chipset pwc :/ ).