question

• [^]Re: question

  Posté par Alneyan () le 26/05/2006 à 15:32. (lien). Évalué à 6.

  La FAQ du SoC décrit en ces termes le paiement:
  
  "How do payments work?
  
  Google will provide a stipend of 5000 USD per accepted student developer, of which 4500 USD goes to the student and 500 USD goes to the mentoring organization. Youll be paid 500 USD upon acceptance of your application to the program, 2000 USD mid-program (assuming you've made sufficient progress on your project), and 2000 USD at close of program (assuming you've completed your project.) The mentoring organization will receive its share upon completion of the project."

  • [^]Re: question

    Posté par patrick_g (page perso, ) le 26/05/2006 à 18:13. (lien). Évalué à 3.

    >> The mentoring organization will receive its share upon completion of the project.
    
    Donc le mentor a intérêt à ce que l'étudiant finisse son projet si il désire voir la couleur des 500 dollars...et il est aussi incité à affirmer que le projet est fini et que l'étudiant a fait un super boulot même si c'est pas vrai.

    • [^]Re: question

      Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 26/05/2006 à 19:02. (lien). Évalué à 3.

      Oui, mais en même temps je connais pas de mainteneurs de projets libres qui acceptent des patches pourris pour $500 ...
      
      (Mais je veux bien appliquer de bons patches et gagner $500 par la même occasion)

      --
      Claws Mail - it bites!

      • [^]Re: question

        Posté par Jux (page perso, ) le 26/05/2006 à 23:48. (lien). Évalué à 1.

        Les mainteneurs ne sont pas tenus d'utiliser le code écrit par les étudiants :
        http://code.google.com/soc/studentfaq.html#orgs_use_code

      [^]Re: question

      Posté par Gof (Jabber id, page perso, ) le 26/05/2006 à 21:33. (lien). Évalué à 4.

      Le projet reçoit 500$ que l'étudiant réussisse ou rate.
      (si ils ont tout de même essayé de travailler avec l'étudient)
      http://code.google.com/soc/mentorfaq.html#fails_final_code
      
      Donc non: Si le mentor trouve que l'étudiant est un glandeur, voire un bon à rien, il n'a aucune raison de dire que ça a été bien fait. (autre la pitié pour l'étudiant)

      [^]Re: question

      Posté par gvallee () le 27/05/2006 à 14:53. (lien). Évalué à 3.

      Sauf que les mentors que je connais, et je fais la meme chose, ne peuvent pas ou ne veulent pas toucher les $500.

      • [^]Re: question

        Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 28/05/2006 à 13:59. (lien). Évalué à 1.

        C'est un peu dommage de ne pas vouloir des 500$. C'est faire un cadeau de 500$ à Google, qui a mon avis, en a déjà bien assez, des $.
        
        Autant accepter les 500$ et les donner à la FSF ou autre si tu ne les veux pas personnellement.

        • [^]Re: question

          Posté par gvallee () le 28/05/2006 à 18:12. (lien). Évalué à 3.

          Relis bien mon poste : certaines personne _ne peuvent pas_ accepter l'argent et c'est mon cas. Je m'arrange pour que l'argent soit "utilise" mais chacun est egalement libre de faire ce qu'il veut.
          Et j'insiste sur le fait que je ne PEUX PAS accepter l'argent (conflit d'interet avec mon employeur et probleme vis a vis de mon status de visa). Si l'argent transite par moi, je m'expose a de nombreux problemes.
          
          Par ailleurs, deux autres details : (i) je ne vois pas ou est le mal de laisser l'argent a Google (meme si ce n'est pas ce que je fais), ils font deja assez avec le programme SoC a mon avis; (ii) Google nous pousse a accepter l'argent.

          • [^]Re: question

            Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 29/05/2006 à 05:36. (lien). Évalué à 1.

            > Relis bien mon poste : certaines personne _ne peuvent pas_ accepter l'argent
            
            Euh, moi, je relis bien ton poste, et je vois : « ne peuvent pas ou ne veulent pas ». Et si tu relis bien le mien, de poste, tu verras que je ne te vise pas personnellement. Bien sûr que si tu ne peux pas toucher l'argent, bah, tu vas pas le toucher ;-).
            
            > je ne vois pas ou est le mal de laisser l'argent a Google
            > (meme si ce n'est pas ce que je fais), ils font deja assez avec le programme SoC a mon avis;
            
            Je trouve aussi que le programme SoC est une très bonne initiative, et on ne peut que remercier Google pour ça. Mais il ne faut pas non plus se leurer, ils le font parce qu'ils y ont un intérêt, et l'un des intérêts est de travailler leur image de marque en criant haut et fort qu'ils donnent de l'argent (l'autre, à mon avis, étant d'entretenir des bonnes relations avec les étudiants qu'ils comptent tenter de recruter). Alors si ils se font de la pub en donnant des sous, et que de l'autre côté, les gens les refusent, ils ont un peu le beurre et l'argent du beurre !
            
            > (ii) Google nous pousse a accepter l'argent.
            
            Ça, au moins, c'est fair-play !!

            • [^]Re: question

              Posté par gvallee () le 29/05/2006 à 18:29. (lien). Évalué à 2.

              "Autant accepter les 500$ et les donner à la FSF ou autre si tu ne les veux pas personnellement."
              
              C'est bizarre mais il me semble que ca m'est directement destine, non? ou alors "tu" es utilise sans me designer ce qui serait plutot bizarre. ;-) Mais bon il semble que c'est uniquement un probleme de communication.

              • [^]Re: question

                Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 30/05/2006 à 06:05. (lien). Évalué à 0.

                Bah, c'est assez courrant en Français de dire « tu » pour dire « on »...
                
                Tu peux faire s/tu/le mec/ si tu préfères ;-)

  [+] [^]Re: question

  Posté par ptitlouis () le 26/05/2006 à 23:24. (lien). Évalué à -2.

  
  je crois avoir lu qu'en effet parfois la somme était moindre et que, même sans rien faire, le fait d'être sélectionné rapport 500$. C'est vrai ?
  

  
  
  Ahhh c'est donc pour ça que tu as postulé au SoC. je comprends mieux, ton banquier doit faire la gueule. Ou alors si tu n'as pas la somme totale c'est peut-être parce que tu vas coder pour supporter une application non-libre.

  • [^]Re: question

    Posté par ploum (page perso, ) le 27/05/2006 à 09:01. (lien). Évalué à 3.

    Malheureusement, mon SoC d'intégration des bookmarks d'Internet Explorer dans Outlook Express n'a pas été retenu..
    
    J'aurais bien voulu note. En plus, j'aurais pu jouer avec le VB, le .NET et plein de technologies excitantes.
    
    Dommage.

    • [+] [^]Re: question

      Posté par kolter (page perso, ) le 27/05/2006 à 09:42. (lien). Évalué à -4.

      ce qui est étonnant c'est de participer à un truc dont tu ne connais visiblement pas bien le fonctionnement.
      
      ceci dit ce qui reste étrange c'est que ce projet Soc est été accepté sachant qu'il repose sur du non libre. ça obligera peut être à la libération de Lauchpad avant l'heure (pour peu qu'il y ai un jour idée de le libérer).
      
      M.

      --
      eucd.info : sauvons le droit d'auteur !!!

      • [+] [^]Re: question

        Posté par Pierre Bertet (page perso, ) le 27/05/2006 à 14:35. (lien). Évalué à -1.

        Jaloux ;)

        • [+] [^]Re: question

          Posté par ptitlouis () le 27/05/2006 à 14:54. (lien). Évalué à -2.

          C'est vrai que bosser sur un truc pas libre a la base, ca va lui apporter enormement de credibilité dans ce petit monde...
          
          remarque c'est peut-etre pour se faire embaucher par canonical apres en recompense a toutes ses prières. Qui sait, le Saint Mark S. l'entendra peut-être

          • [^]Re: question

            Posté par agmk () le 27/05/2006 à 15:06. (lien). Évalué à 6.

            C'est moi, ou bien un "man humour" s'impose ?

            --
            Wr ar fbhunvgr cnf ha qrfgva sharfgr à yn cncnhgé. Nzra.

            • [^]Re: question

              Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 28/05/2006 à 13:57. (lien). Évalué à 2.

              SEE ALSO
              man ploum